以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
據(jù)《南方都市報(微博)》《廣州日報(微博)》新華社報道 廣州市見義勇為基金會21日作出認定，廣州一司機開車追截三劫匪，導(dǎo)致劫匪一死兩傷的行為屬于“見義勇為”，并為其頒發(fā)見義勇為證書及3000元獎金。
據(jù)現(xiàn)場警方通報，1月17日晚11時許，張老師駕車途經(jīng)金沙洲禮傳二街路段時，發(fā)現(xiàn)3名男子正持械搶劫事主黎小姐，嫌疑人作案得手后乘摩托車逃跑。張老師見狀立即駕小車攔截。其間，摩托車與張老師所駕小車發(fā)生碰撞，摩托車失控側(cè)翻，造成車上3名嫌疑人1死2傷。
根據(jù)交警部門的調(diào)查，張老師證照齊全，沒有酒后駕駛等違法行為，發(fā)生車輛碰撞的確事出有因。根據(jù)目擊者證言、現(xiàn)場勘察以及嫌疑人供述等證據(jù)顯示，張老師是在看到黎小姐遭持械搶劫后，駕駛車輛希望截停3名犯罪嫌疑人。
事發(fā)后，廣州市公安局、白云區(qū)公安分局向廣州市見義勇為基金會上報材料，為張老師申報“見義勇為”稱號。
廣州見義勇為基金會認為，當時黎小姐財產(chǎn)已經(jīng)受到侵害，張老師挺身而出通過車輛截停的方式，制止犯罪行為發(fā)生，符合見義勇為的情節(jié)。根據(jù)見義勇為基金會條例，張老師的行為應(yīng)被認定為見義勇為，因此授予其見義勇為證書及3000元獎金。
21日是事發(fā)后第4天，因壓力頗大而休息不好的張老師還在發(fā)低燒。他接到民警電話后，于下午4時許和妻子來到金沙派出所，領(lǐng)取了證書和慰問金。
受到見義勇為認定后，張老師終于松了一口氣。“這幾天很擔心，一直在等待結(jié)果。”為此，張老師接連幾晚半夜醒來，太太也寢食難安。“現(xiàn)在，至少能好好睡個覺了。”張老師說。
據(jù)了解，除了肯定張老師的行為，有關(guān)部門正在研究調(diào)查，如何處理犯罪嫌疑人在此過程中死亡的情節(jié)。
>>對話張老師
會繼續(xù)幫助別人
記者：出事后最擔心什么？
張老師：最擔心家人安全，怕會有歹徒來尋仇。
記者：回想此事會不會后悔？
張老師：不會后悔。日后如果遇到需要幫助的人，我還是會繼續(xù)去幫助對方。
記者：對于見義勇為造成劫匪一死兩傷怎么看？
張老師：我很遺憾。畢竟是一條人命嘛。開車撞到小貓小狗人都會那個啥，更何況是一條人命。
記者：擔不擔心為此要負法律責任？
張老師：如果在哪方面要我負責，我愿意承擔責任。
>>律師說法
張老師不必賠償嫌犯
對于張老師被認定見義勇為，廣州大同律師事務(wù)所律師朱永平說，根據(jù)《廣州市獎勵和保護見義勇為人員條例》，見義勇為是“在國家的、社會的、集體的利益和公民的生命財產(chǎn)受到正在進行的不法侵害時，挺身而出、積極保護或者設(shè)法救援的”。這與《刑法》中對正當防衛(wèi)的概念和性質(zhì)的認定十分接近，有了見義勇為的前提，日后公安機關(guān)應(yīng)對張老師認定為正當防衛(wèi)。該事件中，警方一早認定犯罪嫌疑人是在進行搶劫，依照刑法，張老師的正當防衛(wèi)行為應(yīng)免予刑責。
至于張老師見義勇為的行為是否會牽涉民事賠償，朱律師說我國法律中有民事正義的概念，即對犯罪分子的非法行為不作賠償。
