以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
新聞回放 近日，一篇來自河北石家莊的網(wǎng)帖引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，帖子中稱一位農(nóng)民工小伙子給一對(duì)母子讓座時(shí)，那名女子竟嫌棄小伙子坐過的座位太臟，還沖著孩子發(fā)火不讓 孩子坐。該帖也在無錫本地論壇上引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論，記者在采訪中了解到，農(nóng)民工因?yàn)橹雷约阂路K而不坐座位是很普遍的，無錫還有很多農(nóng)民工因?yàn)閾?dān)心 其他乘客嫌臟而騎電動(dòng)車上下班。
“不領(lǐng)情”是 人格歧視
農(nóng)民工看到老人和孩子主動(dòng)起身讓座，本身是一種友好的表示，不曾想，這種“友好”不但不被領(lǐng)情，反而嫌臟，這其實(shí)是一種對(duì)人格尊嚴(yán)的傷害，實(shí)在 情理難容。就讓座的農(nóng)民工來說，他身上的確有些“臟”，可他的心靈卻是美好的，而那位“不領(lǐng)情”的婦女，盡管衣冠楚楚，可她的心靈卻骯臟了許多。
隨著城市化進(jìn)程的加快，不少農(nóng)民來到城市，他們奮戰(zhàn)在臟、險(xiǎn)、累的第一線，身體上的勞累自不必說，還要遭受著精神上的煎熬——人格歧視，這種“被漠視”恐怕是最難以讓人接受的。
不錯(cuò)，由于目前種種條件的限制，農(nóng)民工們短時(shí)間內(nèi)不可能像城里人那樣衣著光鮮，在繁忙的工地上勞作了一天，他們實(shí)在沒有更多的時(shí)間打理自己，我們應(yīng)該以一種包容的心態(tài)來善待民工，而不是嫌棄他們。
其實(shí)，我們的城市如果沒有民工的參與，將是難以想象的，垃圾需要搬運(yùn)，馬路需要清掃，高樓大廈需要他們建造，我們這些城里人在享受現(xiàn)代物質(zhì)文明的同時(shí)，恰恰忽略了民工們的辛勞，還時(shí)常帶著有色眼鏡來看待他們，實(shí)乃文明社會(huì)的悲哀。
農(nóng)民工與城市市民是一樣的人，也是一個(gè)完整法律意義上的公民，公交車作為一種公共產(chǎn)品，車上的乘客在人格上都是平等的。人們常說，善待民工就是善待我們自己，可是在現(xiàn)實(shí)語境里，有多少人能夠踐行?
我們不應(yīng)該帶著有色眼鏡來看待當(dāng)下的農(nóng)民工。我們的社會(huì)只有融入更多的文明因子，道德因子，融入更多的包容情愫，才會(huì)消弭對(duì)農(nóng)民工歧視的印記。
說歧視是過度闡釋
□ 杜明駿
在公交車上好心好意給人讓座，對(duì)方不但不領(lǐng)情，而且還嫌讓座的人臟，這情形真的很難堪。
人們不禁要問:出于文明禮貌給人讓座錯(cuò)了嗎?答案不言自明。那么是不是那對(duì)母子做得不對(duì)呢?確實(shí)，以嫌棄的方式當(dāng)面拒絕別人的好意有失禮數(shù)，這 樣肯定會(huì)讓別人的好心受到傷害，再說誰也不是心甘情愿讓自己顯得臟兮兮，不都是生活環(huán)境造成的嗎?但是，我們也必須得實(shí)話實(shí)說，講究衛(wèi)生的人在公共場(chǎng)所不 愿亂摸亂坐，這也是可以理解的，就算他們那是潔癖也沒什么值得指責(zé)的，這樣做并非不對(duì)啊!這和接受醫(yī)生飯前洗手的建議一樣，是對(duì)自身健康的一種保護(hù)措施， 他們不是為了嫌棄而嫌棄啊。
既然兩邊的做法都沒出了大圈兒，為什么會(huì)在網(wǎng)上引起如此強(qiáng)烈反響呢?我覺得是人們包括發(fā)帖者在接觸這一新聞事件的過程中，自然而然地走進(jìn)了一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，把一個(gè)普普通通的事情演變成了對(duì)農(nóng)民工的歧視。
一個(gè)最大的疑問是，人們憑什么認(rèn)定那位讓座的小伙子是農(nóng)民工的?他的臉上沒寫著“農(nóng)民工”三個(gè)字，難道僅憑他穿著臟衣服就做出了這樣的判斷嗎? 這種判斷有時(shí)候可能是正確的，有時(shí)候可能會(huì)錯(cuò)得離譜，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，穿臟衣服的非農(nóng)民工也多的是，穿干凈衣服的農(nóng)民工也不少，一看到穿臟衣服的人就說 是農(nóng)民工，這不是犯了一種以貌取人的錯(cuò)誤嗎?
即使讓座的小伙子真是農(nóng)民工，而從那對(duì)母子的反應(yīng)來看也不算過分，他們的嫌棄僅僅是針對(duì)“臟”的，不管對(duì)方是什么人，哪怕是他們的親人，只要感覺到或判斷出對(duì)方坐過的座位“臟”，他們同樣會(huì)拒絕，這種拒絕難道能和歧視劃等號(hào)嗎?
總之，這一事件本來與“歧視”無關(guān)，但卻被很多人朝這個(gè)方向理解了，這不能不說是一種過度闡釋，這種過度闡釋對(duì)我們的和諧社會(huì)建設(shè)是十分有害的。
