村落衰敗的幾大表現(xiàn)
村落的衰敗首先表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式上,外出打工對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了極大的沖擊,農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化。有些地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成了以大宗糧食作
物為主的種植模式,有些地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)則形成了以經(jīng)濟(jì)作物為主的種植模式,而這兩種種植模式都是面向市場的,傳統(tǒng)自然經(jīng)濟(jì)的自給自足的種植模式趨于瓦解。
在這種新型的、面向市場的農(nóng)業(yè)種植模式中,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)奏被打破,依附于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)奏之上的生活方式也發(fā)生了根本性的變化,表現(xiàn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的
大規(guī)模應(yīng)用,大型農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣,以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)奏的加快等。其中,一個(gè)最為突出的表現(xiàn)是,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口主體發(fā)生了變化,由過去的以青壯年男勞力為
主到現(xiàn)在的以老人和婦女為主,新生代農(nóng)民工幾乎沒有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),也不愿意再像父輩那樣在土地上謀生活,我國農(nóng)業(yè)甚至被稱之為“老人農(nóng)業(yè)”,
以致一些學(xué)者驚呼“誰來養(yǎng)活中國”。
現(xiàn)代化對村落社會的最大沖擊則表現(xiàn)在村落社會整合方面,村莊內(nèi)部的人際關(guān)聯(lián)“過疏化”,公共文化生活陷入凋敝。在市場經(jīng)濟(jì)的沖擊下,村落社會的人際關(guān)
系日趨理性化和淡薄,昔日的熟人社會正在逐步變成陌生人社會,往日的串門、互幫互助已經(jīng)變得非常罕見,人們之間的日常聯(lián)系變得異常疏松,溫情脈脈的情感共
同體趨于解體,村民在村落社會已經(jīng)很難獲得往日的感情慰藉和物質(zhì)幫助。
村落社會整合“過疏化”的另一個(gè)表現(xiàn)是私人生活的興起和公共生活的衰落。核心家庭成為家庭結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)類型,成為生產(chǎn)經(jīng)營和公私生活的基本單位,像傳統(tǒng)
的廟會、民俗節(jié)慶等活動(dòng)形式難以為繼,而現(xiàn)代的公共文化生活又沒有建立起來,導(dǎo)致農(nóng)民只能在家里看電視,村落日常生活高度私人化,公共文化生活無法維系。
村落社會衰敗的另一個(gè)表現(xiàn)是核心價(jià)值觀的缺失。在市場經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)主義文化的沖擊下,傳統(tǒng)的價(jià)值觀念解體,新的價(jià)值觀念一時(shí)無法健全,鄉(xiāng)村社會出現(xiàn)了倫理性危機(jī)。
在家庭生活領(lǐng)域,家庭倫理瓦解,突出表現(xiàn)為代際倫理的失衡,孝道衰落,家庭養(yǎng)老模式解體。在現(xiàn)代社會養(yǎng)老體系沒有建立健全的背景下,農(nóng)村老年人的生活照料和精神生活成為突出的社會問題,老年人的需求和權(quán)益無法得到保障,農(nóng)村老年人的非正常死亡增多。
在婚姻戀愛方面,農(nóng)村社會的變化也是顛覆性的。隨著青年村民大規(guī)模外出打工,新生代農(nóng)民工一般在外面談戀愛,自由戀愛盛行,跨省婚姻增多,傳統(tǒng)的婚姻
圈解體,傳統(tǒng)的婚姻倫理失去了發(fā)揮作用的載體。農(nóng)民的婚戀觀發(fā)生了根本性的變化,表現(xiàn)為農(nóng)村離婚現(xiàn)象增多,婚姻的穩(wěn)定性受到?jīng)_擊,婚外性關(guān)系增多,村莊輿
論失去了制約的作用。
在財(cái)富價(jià)值觀念方面的最大變化是,一切向錢看,不再堅(jiān)持抽象的正義,為了掙錢不惜犧牲價(jià)值尊嚴(yán)和倫理道德。相當(dāng)一部分農(nóng)民工生活在坑蒙拐騙、打架斗毆、吸毒販毒以及賣淫嫖娼等灰色生活狀態(tài),成為社會的不穩(wěn)定因素。
政府的缺位放大了村落社會的衰敗
鄉(xiāng)村社會的衰敗需要國家給予有力的應(yīng)對,為農(nóng)村提供更加有效的公共品和公共秩序,從而為中國現(xiàn)代化提供一個(gè)穩(wěn)定的社會環(huán)境。但是,“分田到戶”以來,
基層政權(quán)的執(zhí)政能力實(shí)際上一直在弱化,這一點(diǎn)在稅費(fèi)改革后表現(xiàn)得較為徹底。農(nóng)村稅費(fèi)改革后,基層政權(quán)的財(cái)政困難,權(quán)力被上收,農(nóng)村黨員干部隊(duì)伍建設(shè)滯后,
成為所謂的“懸浮型”政權(quán),無法有效應(yīng)對鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型對之提出的要求。
基層組織弱化,應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力和社會控制能力嚴(yán)重不足,導(dǎo)致基層政權(quán)的有效性無法得到保障,而有效性的缺失又導(dǎo)致基層政權(quán)的合法性受到嚴(yán)重的沖擊,表
現(xiàn)為信訪案件和群體性事件的高發(fā),基層治理陷入困境。在有些地方甚至出現(xiàn)了黑惡勢力的沉渣泛起,地下基督教和其他邪教在農(nóng)村蔓延,在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會秩
序中興風(fēng)作浪。
基層政權(quán)的有效性不足,基層治理弱化,無法有效提供公共治理和公共服務(wù),農(nóng)民的需求無法得到滿足,鄉(xiāng)村社會治安秩序惡化。由此,政府的缺位在某種意義
上放大了村落社會的衰敗,農(nóng)村社會秩序陷入了一種低水平的脆弱的穩(wěn)定狀態(tài),在當(dāng)今的開放社會和風(fēng)險(xiǎn)社會中,這種脆弱的平衡很容易被打破。
全方位的“新”型鄉(xiāng)村建設(shè)
需要進(jìn)一步提出的是,雖然村落社會在現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨著解體的宿命,但當(dāng)下的中國農(nóng)民并不能夠在短期內(nèi)順利地融入城市,他們還必須在城鄉(xiāng)之間往返,在
農(nóng)村完成家庭的再生產(chǎn)。他們在城市里通過打工獲得收入,而農(nóng)村土地上的產(chǎn)出則為他們提供基本的生活保障。所以,他們還離不開農(nóng)村,如一些學(xué)者所言,農(nóng)民工
的城市化還只是一種“半城市化”狀態(tài)。
因而,農(nóng)村的城市化還處于一個(gè)漫長的過程中,現(xiàn)在還不能消滅農(nóng)村,還要建設(shè)農(nóng)村。面對鄉(xiāng)村社會在轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的種種問題和陣痛,我們必須進(jìn)行鄉(xiāng)村建設(shè),為中國現(xiàn)代化提供一個(gè)穩(wěn)定的后方。
新時(shí)期的鄉(xiāng)村建設(shè)必然是全方位的,包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)以及社會建設(shè)諸方面。在當(dāng)下,根據(jù)農(nóng)民在城鄉(xiāng)之間的往返,以及空心村、留守群體等
問題,社會建設(shè)和社會管理創(chuàng)新顯得尤其重要。通過進(jìn)行社會建設(shè)和社會管理創(chuàng)新,為農(nóng)村創(chuàng)造一個(gè)良好的社會秩序,并為處在轉(zhuǎn)型中的農(nóng)民提供最基本的、以人為
本的生活保障,杜絕各類惡性事件的發(fā)生,是當(dāng)下中國政府的一個(gè)必然選擇。