11月26日,郎咸平在成都1個酒店舉行演講。主辦方稱郎咸平近2小時的演講收入為18萬元和要求訂酒店總統(tǒng)套房,并表示舉辦該場演講共花費30余萬元。(11月27日《華西都市報》)
演講2個小時,收入高達(dá)18萬元,這樣的“出場費”,連一些影視明星都望塵莫及,引發(fā)爭議也是很正常的。但郎咸平不是影視明星,他是一位著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他提供給社會的,不是漂亮的臉蛋,不是明星的光環(huán),而是他的理論學(xué)識、他的研究成果,如果只以“出場費”的多少來衡量他的價值,無疑就顯得太狹隘了。
覺得他“出場費”太高的人,實際上忽略了一個事實,那就是只看到客戶給了他多少錢的出場費,卻沒有看到他給了客戶多少有價值的東西。假設(shè)的他的理論、建議和忠告給了現(xiàn)場聽取演講的客戶以啟發(fā)、以幫助,為他們贏得了巨額的市場利潤,挽回了巨額的市場損失,那么18萬的“出場費”還算高嗎?
所以說,即使以金錢論英雄,郎咸平值不值這個“出場費”,也應(yīng)該由那些現(xiàn)場參與演講的客戶來說了算才是。進(jìn)一步說,他的價值,在短時間內(nèi)甚至都無法準(zhǔn)確做出衡量,而只有當(dāng)那些現(xiàn)場聽其演講的企業(yè)家、企業(yè)管理者把其理論運用于實踐,日后產(chǎn)生實際的經(jīng)濟(jì)效益的時候,我們才能看到他的真正價值。
另一方面,公眾對郎咸平“出場費”的熱議,其實也是給包括郎咸平在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及其他專家、學(xué)者等知識分子提了一個醒。知識經(jīng)濟(jì)時代,你可以把自己的理論學(xué)識、研究成果標(biāo)上一個價格“兜售”給有需要的人,這實際上也是把理論知識轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益,為社會創(chuàng)造財富的一個過程,無可厚非。
但郎咸平們同時也應(yīng)該注意的是,你提供給社會的,應(yīng)該是最新的,最有用的知識,如果總是炒冷飯,把以前的理論知識“注水”后多次拿出來販賣,則就有撈錢的嫌疑了。這就要求公共知識分子不能只忙著四處講學(xué)、演講,然后收取不菲的“出場費”,更要耐得住寂寞,坐得住冷板凳,拿得出新的有價值的研究成果和學(xué)術(shù)成績。否則,不但自己好不容易樹立的信譽(yù)和形象會毀于一旦,落下一個貪財之名,而且最終也會失去社會的尊重。
郎咸平堪比一線明星的
“身價”,也是對地方政府和企業(yè)的一個警醒。如果郎咸平們沒有新的研究成果和學(xué)術(shù)成績,而只是在兜售自己講了幾十上百遍的“高見”,地方政府和企業(yè)就應(yīng)該謹(jǐn)慎“追星”。其實現(xiàn)在出版和媒體那么發(fā)達(dá),對于經(jīng)濟(jì)學(xué)家以前的研究成果,學(xué)術(shù)理論,買幾本他們的著作和光盤,就盡收囊中了,比花費幾十上百萬請他們本人過來老調(diào)重彈要好得多。