據(jù)新華社報(bào)道,國(guó)家土地副總督察甘藏春11月22日表示,土地政策、土地立法重點(diǎn)要轉(zhuǎn)向減少耕地過(guò)多過(guò)快流失,轉(zhuǎn)向維護(hù)農(nóng)民土地合法權(quán)益。如何維護(hù)農(nóng)民土地合法權(quán)益,甘藏春給出的藥方是“總體上要把征地補(bǔ)償和被征地農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)安置區(qū)別開(kāi)來(lái)。被征地農(nóng)民安置,應(yīng)在征地成本中加大”。
甘藏春的藥方實(shí)際上就是一句話:保證征地費(fèi)用中的養(yǎng)老、吸勞成本。我在上?;鶎诱畯氖逻^(guò)征地工作并擔(dān)任過(guò)村支部書(shū)記,深知這個(gè)藥方十分具有針對(duì)性。相對(duì)于給農(nóng)民的征地補(bǔ)償費(fèi)來(lái)說(shuō),養(yǎng)老、吸勞費(fèi)是農(nóng)民利益更重要的和必需的保障。農(nóng)民失去了土地,也就等于失去了基本的工作和收入,年齡達(dá)到一定階段的必須給予養(yǎng)老,未達(dá)到養(yǎng)老年齡的必須作為理應(yīng)就業(yè)的勞動(dòng)力人口給予吸收費(fèi)用,養(yǎng)老費(fèi)的實(shí)質(zhì)相當(dāng)于退休金,吸勞費(fèi)的實(shí)質(zhì)相當(dāng)于失業(yè)金,它們是征地費(fèi)用中理應(yīng)包括的成本項(xiàng)目。雖然養(yǎng)老、吸勞費(fèi)是被征地農(nóng)民得以生存的最起碼保證,但在不能保證土地出讓農(nóng)民收益的社會(huì)背景下,養(yǎng)老、吸勞費(fèi)相對(duì)于所謂的“補(bǔ)償”來(lái)說(shuō),金額要大得多,因此,在中國(guó),除了少數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)外,大多數(shù)的征地是把這一成本給抹掉了,即使在上海那樣的地方,至少在上世紀(jì)90年代前期,也存在著大量不包括這一成本的征地行為。所有這些不顧農(nóng)民死活的征地行為,都是用所謂的“補(bǔ)償”混淆視聽(tīng),把被征地農(nóng)民驅(qū)趕為流浪人口。
由此可見(jiàn),甘藏春的藥方是具有一定現(xiàn)實(shí)意義的,但也必須看到,這藥方并非保護(hù)農(nóng)民征地利益的根本之道,甚至可能成為愚弄和剝奪農(nóng)民的新辦法。因?yàn)?,這個(gè)藥方僅僅可能成為提高征地費(fèi)的幌子,使得基層政府和農(nóng)村基層組織增加一塊新收益的空間,占取農(nóng)民的養(yǎng)老、吸勞費(fèi)。
在現(xiàn)有制度背景下,保護(hù)農(nóng)民征地利益的根本之道,還是在于落實(shí)憲法,擯棄所有違憲的法規(guī)和觀念。關(guān)鍵在于落實(shí)兩個(gè)原則:第一個(gè)原則是根據(jù)憲法第10條規(guī)定,落實(shí)農(nóng)民土地的集體所有制度,界定清楚土地的國(guó)家所有制度和農(nóng)民集體所有制度的界限,不能用國(guó)家所有制度涵蓋和剝奪集體所有制度。第二個(gè)原則是對(duì)第一個(gè)原則的落實(shí),也即按照憲法第17、111條落實(shí)和承認(rèn)農(nóng)民集體的自治地位。農(nóng)民集體的自治組織是擁有土地的獨(dú)立法人,與政府是平等的法律關(guān)系,在土地轉(zhuǎn)讓過(guò)程中是平等的交易一方,政府只能夠按照法規(guī)規(guī)定交易的行政程序和使用范圍,并在交易之后收取稅收,而不能支配乃至取代農(nóng)民集體的地位和權(quán)利。