不應做微觀干預
針對目前民營中小企業發展困難的問題,吳敬璉表示,一方面要推進改革,完善市場化的金融體系;另一方面政府就要改變他干預的方法。比如中央銀行提出來要利率市場化,這是正確的,利率要市場化,理順價格后,資本、資源的配置才能夠有效。
吳敬璉認為,監管不要做微觀干預,不要對信貸做微觀干預。2009年放到表內來說9萬多億,如果放到表外來說19萬億,但是實際情況,對于民營企業、中小企業來說,它的結果是擠出效應。銀行既要完成放貸“保八”的任務,又能夠自保防范風險,為此銀行不約而同地向國有大企業放款。宏觀的政策執行的結果和原來意圖變得不一樣。因為政府作為一個行政機關沒有那個可能性掌握那么多的信息,他并不比企業在這方面更能干。
“就像在過去八九年里,很多次政府工作報告都提了這個問題,政府應該不要去管那些不該管的事情,要把自己的力量放在應該管的事情上。這個話是說了很多遍,但是實際好像落實的情況并不好。”吳敬璉表示。
吳敬璉認為,從一個國家來說,向某一個產業或企業傾斜,就意味著對另外的企業施加了壓力,施加了障礙,或者是減少了資金的支持,總體來說它就是有問題的。
他打了一個比方說,如果政府對于技術和產業發展的重點判斷有誤,政府“有保有壓”,搞政策傾斜,于是業界一哄而起,一旦市場發生了變化,原來的判斷一錯,它就會變得產能過剩。
解決小企業融資難根本在財政制度
對于目前中小企業面臨的困難,昨日,人保集團副總裁周立群也在論壇上指出,越來越少的財富分配在居民和中小企業手里,越來越多的財富被以各種方式轉移到政府手中,這就是造成現在中小企業困難的一個最根本原因。
“金融服務是浮在表面的,財政制度是埋在深層的。如果要根本解決中小企業融資難的問題,必須從財政政策上解決。”周立群說,“一是財政政策要做調整,二是必須扶持發展政策性金融機構。”
長江商學院金融學教授周春生對此也表示贊同,他認為,“我們需要為各種微小企業服務的多元化的金融機構。”