違建的高爾夫球場。
別墅工地已經(jīng)停工。 本版圖片本版記者肖岳
近日,平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)居民向本報反映,一家房地產(chǎn)開發(fā)公司在金海湖湖區(qū)周邊,違規(guī)興建高爾夫球場,并在山上建設(shè)了大量別墅。
前天,記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),違規(guī)建設(shè)高爾夫球場情況確實存在,目前已被政府部門勒令停工。山上所建別墅屬2005年審批項目,平谷區(qū)政府稱,各項手續(xù)齊全。
■舉報
村民舉報違規(guī)用地
金海湖位于平谷區(qū)城東15公里處,距北京85公里,水域面積6.5平方公里,現(xiàn)為市級風(fēng)景名勝區(qū)和市級旅游度假區(qū),國家4A級景區(qū)。同時,金海湖為北京第三大水庫,建于1985年。
近日,金海湖附近村民向本報反映稱,自2007年4月,山水文園金海湖投資集團(tuán)開始在金海湖畔修建號稱全國最大的高爾夫球場,同時還建了大型別墅區(qū)。為了施工,山水文園金海湖投資集團(tuán)大量占用金海湖四周原始山林,不僅如此,農(nóng)民種植的果園、口糧地、宅基地以及環(huán)金海湖縣級觀光公路也分別被侵占和損壞。
村民稱,開發(fā)商為順利征地,還成立保安大隊。因征地補(bǔ)償?shù)葐栴},保安大隊的保安時常與村民發(fā)生矛盾。從去年年底,受此影響的羅漢石、黃草洼、趙家墳、馬家墳等多村聯(lián)合起來,向平谷區(qū)國土資源局等相關(guān)部門反映問題。
■調(diào)查
湖畔旁建設(shè)高球場
前天,記者來到金海湖進(jìn)行實地調(diào)查。
通過環(huán)湖路,記者來到羅漢石村附近,此地周邊但凡是道路,均有開發(fā)商的安保人員看守,禁止陌生車輛和人員進(jìn)入。
羅漢石村西側(cè)附近山上,確實存在大量的別墅建筑,大部分已經(jīng)興建完畢。沿著一段破損嚴(yán)重的公路向里走,已經(jīng)算是施工禁區(qū),保安亦禁止陌生人員隨意進(jìn)入。隨后,記者沿著周邊一處缺口進(jìn)入后看到,在湖邊仍有別墅在興建,而且沿著湖邊一直延伸到遠(yuǎn)處山間,地面上已經(jīng)鋪設(shè)了大量草坪,上面有高爾夫球場設(shè)施。工地上,停著多輛挖掘機(jī)械,但并未施工。一名工人告訴記者,停工兩周左右了,什么時候開工尚未通知。
本月初被勒令停工
羅漢石村村民告訴記者,之前他們向區(qū)、市和國家相關(guān)部門反映多次。今年9月初的時候,來了許多政府工作人員以及執(zhí)法人員,勒令停工。
平谷區(qū)政府一名工作人員告訴記者,在接到舉報后,區(qū)國土等部門便進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)金海湖周邊確實違規(guī)興建了大面積的高爾夫工程。具體的違規(guī)興建面積,目前仍在測量當(dāng)中,前期的行政處罰也已下達(dá)。9月初時,國土、水利、環(huán)保等部門的工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行勘察,當(dāng)即下達(dá)了停工通知,要求全面停工,等待處罰。
該工作人員稱,該工程是山水文園金海湖投資集團(tuán)承接,湖區(qū)周邊羅漢石村西側(cè)地區(qū)的別墅建筑,是由該集團(tuán)下屬的山水文園凱湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)。房地產(chǎn)項目是在2005年進(jìn)行審批的,手續(xù)齊全,不存在違規(guī)行為。
審批手續(xù)顯示,別墅項目名叫碧波花園。北京市發(fā)改委分別于2005年3月8日和12月16日,對碧波花園別墅項目一、二期進(jìn)行了批復(fù),北京市規(guī)劃委和住建委的相關(guān)手續(xù)也齊全。
承諾恢復(fù)綠化項目
經(jīng)調(diào)查,違規(guī)建設(shè)的高爾夫球場,原本是北京市水利局等部門審批的湖濱綠化項目,其中包括對金海湖周邊進(jìn)行綠化,以及金海湖湖堤上翻等工程。
對此,山水文園金海湖投資集團(tuán)總經(jīng)理衛(wèi)亞釗稱,他們確實在綠化湖區(qū)的同時,違規(guī)在綠化地帶興建了一部分高爾夫項目。因為在綠化工程進(jìn)行時,他們發(fā)現(xiàn)部分綠地具備了高爾夫球場的要求,才進(jìn)行了興建,當(dāng)時也是想打個擦邊球,目前整個高爾夫球場的建設(shè)投資已達(dá)數(shù)千萬。
對于處罰,衛(wèi)亞釗稱,目前他們已經(jīng)停工,也在等待具體的處罰決定,對于整改方面,他們會將現(xiàn)在的高爾夫球場項目恢復(fù)成綠化項目,部分高爾夫球場設(shè)施將被拆除。
對于村民所反映的占地和拆遷引發(fā)矛盾等問題,衛(wèi)亞釗稱,這些地屬于公司的承包地,他們已支付補(bǔ)償,不存在隨意占地破壞的情況。他透露,保安確實和村民發(fā)生過矛盾,但有些矛盾也是由于村民的過激行為導(dǎo)致的,這些在派出所都有備案。
■相關(guān)
現(xiàn)神秘送禮名單開發(fā)商稱不屬實 就在記者調(diào)查違規(guī)高爾夫球場事件時,一位村民交給記者一份名單,該名單名為“2011年春節(jié)慰問名單統(tǒng)計表”,申報中心為“金海湖開發(fā)總公司”,其中羅列著平谷區(qū)大小數(shù)十位官員,名單中將官員分為三等,并標(biāo)注了“詳細(xì)慰問原因”、“送禮地址”,以及官員姓名、聯(lián)系電話等信息,但未加蓋公司公章,也沒有負(fù)責(zé)人簽字。該村民稱,這份名單是從內(nèi)部人士手中獲得的。 平谷區(qū)政府一位工作人員稱,紀(jì)委人員曾對此名單進(jìn)行過調(diào)查,調(diào)查結(jié)果為名單所寫信息并不屬實。 衛(wèi)亞釗告訴記者,那份名單流傳很長時間了,首先名單上并無公章等可作為證據(jù)依托的信息,而且他們也從未打印過這樣的名單統(tǒng)計表。他懷疑,是有人蓄意破壞,而且名單中的人員以及電話等信息,他們對外聯(lián)絡(luò)表中都有,應(yīng)該是有人拿到聯(lián)絡(luò)表后,打印出這樣的統(tǒng)計表,故意擾亂工程進(jìn)度。