以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
南京“天空之都”大廈玻璃幕墻高空墜落事件已成為市民的熱門話題，盡管相關法規規定，外墻日常維護應由產權人負責，不少市民都表示想不通。有讀者稱：“玻璃幕墻的問題是當初設計留下的隱患，可是為啥要我們業主來承擔后果和代價呢？”
從上世紀起，玻璃幕墻曾給中國單調的城市景觀帶來了華麗的外衣,如今頻發的安全事故卻更讓人覺得玻璃幕墻不光華而不實，還是一個“空對地”武器。據專家介紹，由于固定玻璃和窗框的硅酮結構膠的使用壽命在15年左右，“超限服役”的玻璃幕墻如今都存在脫落襲人的風險。
建筑設計師在追求審美情趣的同時，忽視了對玻璃幕墻安全性的考慮，這存在一個歷史認識和技術的局限性問題。南京“天空之都”玻璃幕墻安裝公司的湯姓技術總工表示，該樓是2005年前開始建設的，大廈建設前后行業內對玻璃幕墻建設的規范有一定的差異，導致了問題出現的可能。這說明大廈本身在設計之初，就存在著一些問題，進而為后來的墜落事件埋下了隱患。因此,當玻璃幕墻發生安全事故時需由業主來承擔責任，無法讓人認同。
外墻玻璃幕墻是開發商用于裝飾，提升產品檔次和銷售價格而用的，而業主入住之后，也在一定程度上提升了自身的形象。因而，玻璃幕墻的實際獲益者應是開發商與業主兩方。其次，建筑外墻也屬于樓宇的一部分，作為業主，往往在入住之前已交納了一筆物業費。因此，已經交納物業費的業主，是否還要承擔外墻的維護，值得商酌。再次，由于建筑外墻的維護涉及多方責任人，誰來牽頭同樣是難題。更重要的是，由于當初的設計招致了這個嚴重的“病患”，最后卻要業主來“買藥治病”，而且是一筆不小的費用支出，這個合理嗎？
時代在進步，老舊樓宇設計存在一定問題也許無法避免，但是因為施工方不按規范操作或監管缺失而引發安全事故，就必須追究當事者的法律責任了。如今建筑行業偷工減料的行為比比皆是，金玉其外、敗絮其中的建筑項目層出不窮，這些都與相關部門監管不力有很大關系。施工方和監管方同時失責導致的安全問題，卻要業主來承擔，于情于理都難以成立。
發展之路向來不缺錯誤和教訓，城市化進程不僅是讓城市穿上亮麗的外衣，辟出廣闊的林蔭大道，更要讓人在生活上感到舒適和安全。結合前段時間的城市漬水事件，更讓我們清楚的認識到，只追求外在美麗的城市，是不足以稱之為現代化的。作為城市發展的參與者，在發展過程中有缺失和錯誤并不可怕，可怕的是不愿承認和轉嫁責任。因為只有勇于擔當自身責任的城市參與者，才能真正體會出城市化進程的先進性。
頭頂上這一面面玻璃幕墻，讓我們警惕，它們折射出城市發展中的不少問題。近些年來，我們在追求高速與華麗的同時，常常忽略了反思與擔當。用發展解決問題，并不等于用發展取代問題。當我們邁著城市化腳步而向前奮進時，也需時不時停下看一看，還有哪些地方做的不足，還有那些地方需要改進，積極聽取各方意見，多從公眾的角度去思考問題。當我們將高速、華麗和勇于擔當一并融合進發展思路時，我們的社會才能更加和諧。
