以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
究竟是CPI跑得快，還是自己的“錢袋子”漲得快？8月3日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，上半年31個(gè)省份城鄉(xiāng)居民收入增速全部“跑贏”CPI。以北京為例，上半年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入16236元，比上年同期增長(zhǎng)10.1%；農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入8732元，比上年同期增長(zhǎng)12.4%。而同期CPI漲幅為5.4%。但記者采訪發(fā)現(xiàn)，很多人表示自己的月收入沒有什么增加，而對(duì)物價(jià)的上漲卻“深有體會(huì)”。（8月4日《京華時(shí)報(bào)》）
有不少網(wǎng)民直言不違地說(shuō)：統(tǒng)計(jì)局過去是統(tǒng)計(jì)加估計(jì)，上半年31個(gè)省份居民收入增長(zhǎng)跑贏CPI完全是睜眼說(shuō)瞎話，忽悠百姓！
中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可信程度有多大，一直是個(gè)受爭(zhēng)議的問題。過去領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)要達(dá)到那個(gè)指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)結(jié)果總可以準(zhǔn)確無(wú)誤地“達(dá)標(biāo)”，令人嘖嘖稱奇。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否被人“做了手腳”，迎合長(zhǎng)官意志，成為人們質(zhì)疑的原因。
中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)薪酬專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)孫群義研究員分析，各省區(qū)市半年報(bào)的數(shù)據(jù)主要來(lái)自統(tǒng)計(jì)部門。其方法為抽樣統(tǒng)計(jì)，不可能覆蓋到所有人，因此數(shù)據(jù)不可能保證100%準(zhǔn)確。
民眾的收入有增加的、持平的和下降的。對(duì)于持平和下降的人員來(lái)說(shuō)，會(huì)明顯感覺自己的收入沒漲，但物價(jià)卻實(shí)實(shí)在在地漲了。而居民收入的增長(zhǎng)幅度，很可能是由于一部分人的收入增幅較大，帶動(dòng)了居民收入的整體情況顯示為增加的情況。也就是說(shuō)，部分人收入“被增長(zhǎng)”了。
統(tǒng)計(jì)部門每次公布的“職工工資”數(shù)據(jù)都會(huì)掀起一波聲勢(shì)浩大的質(zhì)疑聲，今年也不例外。只是金融危機(jī)之下，人們?cè)诳吹焦べY數(shù)字的“喜人增長(zhǎng)”后，然后轉(zhuǎn)身摸摸自己口袋，卻發(fā)現(xiàn)比過去“扁”了不少，由此產(chǎn)生的那種“喜人數(shù)字”和“無(wú)奈現(xiàn)實(shí)”之間的“落差感”、“失落感”即溢于言表，因此質(zhì)疑之聲也就在情理之中。
一些網(wǎng)友看到這些數(shù)據(jù)之后首先是大發(fā)一頓“牢騷”，以泄“委屈”，甚至還“曬”出了自己的工資數(shù)額，以一個(gè)個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)表示對(duì)“失真”數(shù)據(jù)的“抗議”。其實(shí)這樣的數(shù)據(jù)對(duì)民眾的實(shí)際利益并不會(huì)帶來(lái)多大的損傷，不像一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之后可能影響到證券價(jià)格波動(dòng)，進(jìn)而經(jīng)濟(jì)利益受損。甚至“職工工資”形勢(shì)大好還會(huì)在這個(gè)“經(jīng)濟(jì)寒冬”里增添幾分暖意，然而這樣脫離現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)卻總傷害人們的心。人們始終接受不了“到我手里的根本沒那么多工資，你卻偏說(shuō)有這么多”的現(xiàn)實(shí)。知道的是數(shù)據(jù)除了問題，不知道的還以為是丈夫或妻子“私藏小金庫(kù)”呢。
不真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將會(huì)誤導(dǎo)政府經(jīng)濟(jì)決策，也損害政府聲譽(yù)。筆者認(rèn)為，造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真除了統(tǒng)計(jì)方法上的“不科學(xué)”，還有深藏其背后的“數(shù)字出官、官出數(shù)字”思想。在此，筆者點(diǎn)到為止。筆者只有一個(gè)小小的愿望：希望有關(guān)部門能夠摒棄這種思想，要明白“畫餅充饑”甚至“放衛(wèi)星”在這個(gè)時(shí)代是沒有任何意義的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真其不僅遭到輿論和公眾的質(zhì)疑，而且還會(huì)誤導(dǎo)中央的決策，禍國(guó)殃民，這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還是不要的好！
