2009年07月14日 來源:《經(jīng)濟參考報》 編者按: 最近一些城市天價地的出現(xiàn)引起業(yè)界爭論的加劇。是不斷攀升的地價推高了房價,還是房價的暴漲拉動了地價?房價過高是不是因為地價成本過高?很多購房者將高房價怪罪于土地出讓的招拍掛方式,認為此舉無限量地拉高了地價,進而推高了房價。 國土資源部13日公布的《全國土地市場動態(tài)監(jiān)測分析報告》給出了明確的說法。該報告認為,地王的出現(xiàn)只是個別現(xiàn)象。有專家表示,目前,我國已經(jīng)出現(xiàn)囤地、炒地的現(xiàn)象,開發(fā)商買地的速度明顯高于土地開發(fā)速度,已出售土地中相當一部分被作為“儲備”囤積起來的做法,值得相關(guān)政府部門警惕。 國土資源部: 當前房地產(chǎn)市場處于調(diào)整階段 國土資源部13日公布的《全國土地市場動態(tài)監(jiān)測分析報告》指出,當前房地產(chǎn)市場總體仍處于調(diào)整階段,房地產(chǎn)用地供應(yīng)同比略減。 《2009年上半年全國土地市場動態(tài)監(jiān)測分析報告》顯示,今年上半年房地產(chǎn)開發(fā)用地供應(yīng)31198.01公頃(約合3.12億平方米),同比減少5.7%,占土地供應(yīng)總量的32.7%,同比下降6.3個百分點。隨著各地積極應(yīng)對全球金融危機和經(jīng)濟增長趨緩的不利影響,土地供應(yīng)量也逐步得到回升。上半年,全國土地供應(yīng)總量95372.82公頃,同比增加12.6%,第一季度同比增加16.6%,第二季度10.6%。從區(qū)域結(jié)構(gòu)看,東、中、西部地區(qū)土地供應(yīng)量占全國土地供應(yīng)總量的比重分別為51.6%、21.3%和27.1%。與2008年同期相比,西部地區(qū)提高6.3個百分點,東、中部地區(qū)則分別下降1.6個百分點和4.7個百分點。 在住宅用地中,普通商品住宅用地供應(yīng)18713.12公頃,同比減少15.1%;普通商品住宅用地占住宅用地供應(yīng)總量的84.1%,同比下降4.5個百分點。保障性住房用地供應(yīng)3754.37公頃,同比增加36.3%,占住宅用地的16.7%,同比提高5.6個百分點。 專家稱“地王”出現(xiàn)僅個別現(xiàn)象 “只要是采取拍賣出讓土地的方法,客觀上就有可能出現(xiàn)地王。在土地拍賣出讓的過程中,一些位置較好、開發(fā)硬件較好的地塊,最有可能出現(xiàn)高價成交的情況。但在每一個城市里,這只是個別現(xiàn)象,其他大部分的地塊價格會比較穩(wěn)定。”中國土地勘測規(guī)劃院副總工程師鄒曉云表示,現(xiàn)在買房子的人或者賣房子的人,沒有必要陷入“地價貴了,房子更貴”的思維定式中去。 “如果我們只是把目光盯在地王的現(xiàn)象上,從短期來說,會導(dǎo)致房價的非理性提升,從長期來看,對中國樓市的健康發(fā)展也是弊大于利。”中華全國工商業(yè)聯(lián)合會房地產(chǎn)商會會長聶梅生認為,目前一些城市出現(xiàn)的房地產(chǎn)市場交易回暖,“地王”重現(xiàn)的情況,與目前較為寬松的信貸政策、開發(fā)商資金回收速度加快及通脹預(yù)期密切相關(guān)。而投資者總是選擇經(jīng)濟基礎(chǔ)好、購買力強、抗跌性能好的城市作為自己投資的首選,例如北京、上海。更何況能夠成為所謂“地王”的,僅僅是這些城市區(qū)位絕佳、配套完善的少數(shù)地塊,大多城市土地市場并沒有從世界金融危機的影響中走出來。據(jù)了解,一些中小城市土地成交量雖然也有所回升,但成交價甚至不及2007年到2008年5月間的一半。 萬科集團董事會秘書譚華杰: 土地成本不決定房價漲跌 萬科集團董事會秘書、首席研究員譚華杰近期在北京廣渠路15號地拍賣后表示,在一線城市,在商品房銷售迅速回暖的情況下,總體的土地供應(yīng)量跟不上土地開發(fā)的節(jié)奏,尤其是對像萬科這樣開發(fā)速度快、項目周轉(zhuǎn)期短的大型房地產(chǎn)企業(yè)來說,每年的土地消化量很大,在沒有足夠的土地儲備時,只有從開發(fā)周轉(zhuǎn)速度慢的企業(yè)手中通過兼并等方式,獲得二手土地。 說到地價與房價之間的關(guān)系,譚華杰表示,萬科一向認為,土地成本并不是房價的決定性因素,萬科的發(fā)展歷程就足以說明問題。萬科拿到的第一塊土地就是通過招拍掛出讓獲得的,在協(xié)議出讓依然占主導(dǎo)地位的當時,萬科的地價成本比協(xié)議獲得土地的企業(yè)要高得多,但市場價格并不因為萬科拿地成本高而升高,也不因為協(xié)議獲地企業(yè)拿地成本低而降低。 譚華杰認為,土地的供應(yīng)量,能在很大程度上影響甚至決定地價的走勢。雖然由于土地的稀缺性和城市中心區(qū)域地塊的極其有限性,土地供應(yīng)不可能無限增加,但從總體供需關(guān)系而言,當一個城市土地供應(yīng)量小于同期土地開發(fā)量時,地價就會相對上升。所以,政府加大土地儲備力度,加大住宅用地供應(yīng)的方向絕對是符合土地市場供需規(guī)律的。但問題是,許多城市每年雖然都制定供地計劃,但到年底往往由于各種原因無法完成,所以希望政府能進一步加大土地供應(yīng)計劃的落實力度。當前,應(yīng)根據(jù)土地市場需求情況,及時采取措施,適當加快推地節(jié)奏,加大供地力度,給市場以住宅用地供應(yīng)充裕的預(yù)期,防止地價過快上漲;同時,通過媒體的正確引導(dǎo),防止由于漲價預(yù)期形成恐慌性購房,推動房價過快上漲。 中國人民大學(xué)嚴金明: 打擊囤地投機行為 “房價上漲不能歸咎于地價上漲。與其糾纏于地價在房價中所占的比重是多少,不如將關(guān)注點放在打擊囤地投機、調(diào)整供地結(jié)構(gòu),強化住宅用地保障機制上。”中國人民大學(xué)嚴金明則表示,從經(jīng)濟學(xué)角度看,房價是由供給和需求所決定,即供求關(guān)系才是決定房價漲跌的主要原因。如果從市場價格角度考慮的話,房價決定地價,也就是說,房子的價值決定了土地的價值,如果一個區(qū)域的房屋銷售價格較低,會影響土地的交易量和價格的上漲。 例如2008年下半年,全國不少地方樓市低迷,住宅用地流拍就比較普遍。而招拍掛的地價是由開發(fā)商拿地時對房價的市場預(yù)期所決定的。一般來說,房價由地價、建安成本、稅費、利潤等幾部分構(gòu)成,開發(fā)商是否拿地是根據(jù)期望房價倒推地價,也就是期望房價減去建安成本、稅費和利潤后的部分。建安成本、稅費在一定時期和一定區(qū)域內(nèi)相對固定,而對于未來期望房價不同的開發(fā)商判斷有可能不同,其追逐利潤的大小可能也會有差異,所以從某種程度上來說,地價的高低是由開發(fā)商基于房價期望漲跌大小和自己利潤大小所作出的決定。由此看來,房價直接決定了地價。 嚴金明認為,房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的恢復(fù)有一定拉動作用,但如果住房市場投機氣氛過于濃厚,這一促進因素將轉(zhuǎn)變成重大阻力。20世紀90年代亞洲金融危機前夕,日本很多開發(fā)商囤積了大量土地,過分地把土地作為一種資產(chǎn)而囤積炒作,拿到手的土地不是為了開發(fā),而是利用土地的稀缺性特點等待升值,這樣供應(yīng)出去的土地就在開發(fā)商手中來回炒作升值,形不成商品房供應(yīng)量,導(dǎo)致土地的實際有效供給減少,進而推高房價,風險不斷累積的房地產(chǎn)泡沫最終破滅,極大地傷害了日本的經(jīng)濟。目前,我國已經(jīng)出現(xiàn)這種囤地、炒地的現(xiàn)象,開發(fā)商買地的速度明顯高于土地開發(fā)速度,已出售土地中相當一部分被作為“儲備”囤積起來。 但嚴金明不否認土地供應(yīng)對房地產(chǎn)市場起很大作用。嚴金明表示,目前從整體來看,消費者對房屋的需求總量是固定的,所以土地的有效供給量將對房價有很大的決定作用。如果土地有效供給量增多,將會遏制房價的過快增長。所以切實發(fā)揮調(diào)控和監(jiān)管作用,要采取加快住宅用地的投放,加大住宅用地的供應(yīng)量尤其加大保障性住房的供地等措施來平抑房價。 |