金元浦：中國人民大學文化創意產業研究所所長、教授、博導
青田案例是一個令人感動的留住鄉愁的典范。
這些年來我們經常討論一個問題：我們發展的目標、發展的未來是什么？聯合國在1990年代集結了將近12個國家的教授和專家討論未來發展，最后提交的文件認為：文化的發展是我們發展的最高目標。
改革開放以來，大步走向現代化的過程中，我們追求的是效率、速度。說嚴重一點，是全民向錢看，看這個地方能不能掙錢、那個地方能不能掙錢。對于文化的態度也提的是文化產業，就要有錢、就要有經濟效益。青田案例提供了另一種建設思路，得到了政府部門的支持，想把這個村子做成鄉村文化復興的一個樣板。
關于青田模式，我的思考是：
第一，它能否復制？是不是烏托邦？我覺得榕樹頭基金會在青田做得最好的是：村民感到你們不是拆遷隊。拆遷隊就是一拆了之，蓋高樓大廈。你們也不是政府派來的學習隊、工作隊，你們到鄉村開展公共服務，不是嚴格奔著公司的盈利目標來的。過去這么多年來，似乎只有一種力量推動大家向現代化奔過去，現代化過程就是把樓建起來，把所有設施搞出來，然后把錢掙出來，今天要快、明天要更快更快、后天要更快更快更快。而你們現在做的事，對于青田、對于順德有一種非常重要的意義在于：當我們拼命往前走的時候，拼命把順德建成一個中國馳名的工業城市的時候，大家回過頭才想到我們這里還需要文化，還需要回過去尋找鄉愁，還需要把過去的村子重新建起來，讓心靈有存放的地方。
當然，我覺得還需要不斷完善細節。比如你們搞了一個青藜書院，解決人與圣賢的關系。但我們的黨員學習室往哪里放，還有配套的農村書屋，這些都需要考慮。你們組織村里的孩子們在這里開展一些活動，這也是非常好的。解決人與圣賢的關系可能提得太高了，如果孩子們在這里有一個鄉村文化熏陶的空間，我覺得已經非常好了。
今天在現代發展中遇到很多問題，全世界很多人都在反思。一方面我們要往前走，同時要看一看我們的根在哪里，我們的文化是什么樣，我們原有的鄉愁是什么樣的。我們的現代化、城市化還是要繼續，但它的鄉村文化之間的關系還需要深入地探討。
第二，榕樹頭基金會作為第三方服務機構，在政府、普通的村民之間，你們進來以后幫他們做文化、做整體的發展，這在過去是沒有的。
第三，青田案例不是以開發公司的形式搞大拆遷，也不是大投資來解決當地的問題，而是用一種基金的方式幫助村里恢復文化的根，把文化重新花大工夫建設好，非常不容易，具有相當的有開創性。現在大量的特色小鎮一投資二三十個億，用大拆大建的模式建一個全新的鄉村或小鎮,把它們的過去、歷史全部消滅掉,修了那么好的古代建筑，就是沒有人去。而青田案例的好處在于，村民留在這里了，他們的生活還在這里，而不是拔了根以后，把村民挪走，然后開發公司把房子建起來、把旅游景點建起來……
希望青田案例擁有更多的現實推廣價值，從文化多樣性的角度展現中國農村發展的可能性。嚴格地說，復興鄉村的文脈，必須在今天的現實情況下，重新進行一種創新、創意，適合于今天的生活，否則它就變成了一個實驗品。
（完整案例詳細內容點擊進入）
