在當(dāng)下的中國(guó),有一個(gè)人盡皆知的主題,就是改革,因?yàn)橥恋馗母镪P(guān)乎中國(guó)的未來。大家都是改革大潮里的實(shí)踐者,我能體會(huì)到水漳村改革的巨大壓力,因?yàn)槿魏我粋€(gè)改革任務(wù)都十分復(fù)雜,改革中的很多問題有時(shí)更是想不到、看不到的,只能隨機(jī)應(yīng)變,因此,能堅(jiān)持做下去關(guān)系中國(guó)的發(fā)展。
案例中說 “我們是依法合規(guī)地干”,實(shí)際上是不合法的,因?yàn)椤锻恋毓芾矸ā分杏幸粭l規(guī)定:農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)建設(shè)用地不能入市。前不久國(guó)家出臺(tái)了擬將北京市大興區(qū)等33個(gè)縣區(qū)作為農(nóng)村土地制度改革試點(diǎn)的文件,文件顯示將向全國(guó)人大常委會(huì)申請(qǐng)暫停《土地管理法》中“農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)建設(shè)用地不能入市”的條文,這說明我們?cè)试S改革,但并不是依法而是按照社會(huì)的發(fā)展需要在改革。這就產(chǎn)生了一個(gè)問題,為什么要改?中國(guó)之所以能夠是新中國(guó),是因?yàn)椤按蛲梁?,分田地”,讓農(nóng)民翻身作了主人。但后來發(fā)現(xiàn)碎片化的經(jīng)營(yíng)雖然讓農(nóng)民吃飽了,卻成不了富人,因此我們還需要改革,這個(gè)改革就是“贏土豪,合田地”。今天的“土豪”是懂市場(chǎng)、懂經(jīng)營(yíng)的人,“合田地”也不是把地給了這群人,而是三權(quán)分離。這個(gè)改革從根本上維護(hù)了農(nóng)民的利益,維護(hù)了我們每一個(gè)人的利益,因?yàn)橐苍S今天你是城里人,但回顧前幾年或前幾代,其實(shí)我們每個(gè)人都從農(nóng)民中來,農(nóng)民的問題不解決,中國(guó)未來發(fā)展的問題就無法解決。
我還要談一點(diǎn)建議,廊坊永清與水漳村的案例都有一個(gè)特點(diǎn),就是其地點(diǎn)都在大城市的邊上,而中國(guó)更偏遠(yuǎn)地方的改革其實(shí)有更大的困境。作為改革前沿的廣東、浙江,每年有六、七萬(wàn)億人民幣的GDP總量,而青海、甘肅的GDP只有兩、三千億人民幣,差距如此之大,因此,我個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在改革的步子太小,還只是囿于一部分人。此外,改革一定要按照市場(chǎng)化的原則走,該收費(fèi)收費(fèi),該收稅收稅,各司其職,政府不能總是想要幫著管,這樣農(nóng)民永遠(yuǎn)懷疑你是不是干了什么壞事。最后是風(fēng)險(xiǎn)的問題,風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)在甲乙兩方產(chǎn)生,風(fēng)險(xiǎn)總是讓企業(yè)承擔(dān),但世界上再牛的企業(yè)也有垮掉的一天,如果企業(yè)垮掉,誰(shuí)來接盤?與其簽訂的協(xié)議也只能是一張空紙。因此,甲乙雙方必須是多元化的。
(完整案例詳細(xì)內(nèi)容點(diǎn)擊進(jìn)入)