以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
北京潤土房地產(chǎn)市場研究與咨詢總經(jīng)理、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會企業(yè)家委員
聽完各位專家的意見，我有兩點感受，一個是指標(biāo)體系的導(dǎo)向性問題，我們除了關(guān)注城市化的“化”，是不是在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌上還應(yīng)多下功夫？一般來說，城市化可以分成兩種，一種是主動城市化，如留在城市就業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生，以及一些農(nóng)村年輕人主動進(jìn)城打工，并最終留在了城市。另外一種就是被動城市化，如城市建設(shè)過程中的農(nóng)村征地致使一部分農(nóng)民被動城市化。不管是主動進(jìn)城還是被動進(jìn)城，我認(rèn)為，質(zhì)量評估體系都應(yīng)關(guān)注。另一點就是指標(biāo)體系的可操作性問題。剛才說到指標(biāo)可測度性，因為我是學(xué)統(tǒng)計的，我有兩點意見，一是我們?nèi)≈笜?biāo)的時候要盡量取，如果取不到的話，可以采用隨機抽樣的方式，以保證公正和客觀，避免出現(xiàn)較大偏離。此外，質(zhì)量評估體系中體驗城市這塊必須強調(diào)公眾參與性。這方面的內(nèi)容指標(biāo)體系里列了很多，但還可以做一些提煉，讓其更加精確化，以便使其更具可操作性。
提問互動
