2009年07月06日 來源:新華網 時隔僅半年,臨近武漢大學的珞獅路高架橋再度停工,原因是建設方案尚未確定;漢口鬧市小森林,一夜之間“蒸發”,原因是政府為配合中博會,借用開放商土地,投資200萬元種植樹木,事后被開放商“毀林開荒”,造成了“武漢30年來規模最大、性質最惡劣的毀綠事件”;武漢一天然游泳場池底鋪好了磚塊,準備交付使用,但6月25日晚上,施工單位繼續深挖,原因是有領導前來視察時說了一句“覺得游泳場挖的深度不夠”。(7月3日、4日、5日《楚天都市報》) 城市規劃的脆弱就在于抵擋不住領導的一句話,程序正義的缺失讓投機決策者乘虛而入。上述三例事件看似無甚關聯,實則都是城市規劃遭遇“屁股決定腦袋”生下的怪胎。所謂“屁股決定腦袋”,即在其位只謀眼前政,只滅眼前火,只取眼前利,坐在哪個位子上就只考慮哪個位子的得失。至于城市建設的長遠規劃和整體協調,因為沒有明顯的利益驅動,這個“腦袋”才懶得搭理。 先說珞獅路高架橋。先前停工是因為武大反對,可后來是怎樣復工的呢?在建設方案尚未確定的情況下,城市建設也允許“摸著石頭過河”,邊建邊看?是不是因為當時此事令各方騎虎難下,有人指示先把工程恢復起來以堵住悠悠之口?若果真如此,再度停工也就只是時間問題。 漢口小森林的建設則明顯帶有好大喜功的應景意味,是典型的拍腦袋產物。為了開幾天中博會就砸錢200萬,建一個注定要曇花一現的鬧市小森林,除了給相關領導臉上貼金,筆者實在看不出其應有的綠色價值,而傷害的卻注定是“不明真相”的群眾,攪亂的則是財政支出的正當程序。試問,哪個納稅人會同意花費200萬造一個僅僅供欣賞幾天的“花瓶”? 至于游泳池建了再挖,實在是不值一說了。相關領導到了視察現場,可能在自己的地盤上做主的愿望就會特別強烈吧,懂不懂都會說上兩句。領導的雞毛成了令箭,導致原先的規劃變得無足輕重。 筆者認為,城市建設中的“一句頂一萬句”注定是暫時和可笑的,若不尊重前期規劃,從一開始就為日后的亂象埋下伏筆。個人以為,領導的價值不在于“屁股決定腦袋說什么”,不在于不論何事都要表達“高見”。“高見”太多太隨意就會讓人無所適從,有時候學會聆聽,學會尊重,同樣是最好的表態。當然,僅僅依靠呼吁是難以抑制一些領導干部的拍板欲望的,如何完善并踐行問責制,建立合理的溝通渠道給納稅人一個交代,亟待探索。 胡總書記說,“不折騰”。 |