我曾經(jīng)對(duì)審計(jì)署屢屢揭真相、爆猛料表示過贊賞,但近年來其對(duì)違規(guī)責(zé)任人過于客氣的做法,則令我頗為失望。審計(jì)署的客氣主要表現(xiàn)在,對(duì)一些涉事部門與責(zé)任人,多以“某某”、“個(gè)別”、“××”來指稱。
顯然,這些人是有名有姓的,名字不叫“個(gè)別”,也不應(yīng)叫“個(gè)別”。這話有兩個(gè)意思:一是,批評(píng)與監(jiān)督的對(duì)象必須有名有姓,讓大眾知情,否則監(jiān)督的意義就變了。二是,身兼多職甚至兼十幾個(gè)職位的官員,早已不是什么個(gè)別現(xiàn)象。
當(dāng)然這種一團(tuán)和氣的氛圍經(jīng)常出現(xiàn)。這樣的批評(píng)與不批評(píng)實(shí)在沒啥區(qū)別,甚至批多了,反倒讓被批評(píng)者提高了“免疫力”。前些年輿論質(zhì)疑過這毛病,全國(guó)人大常委會(huì)甚至還問過責(zé),批其報(bào)告過于溫和不敢點(diǎn)名。看來審計(jì)署這個(gè)溫柔的老毛病還沒怎么改。每年審計(jì)報(bào)告披露的情況都很嚴(yán)重,不能說跟溫柔監(jiān)督?jīng)]一點(diǎn)關(guān)系。許多違法亂紀(jì)的官員,因?yàn)椤盁o名無姓”,從而逃過了輿論圍觀,最終都可能弄成了“內(nèi)部處理”。
我們都知道政府官員是禁止在企業(yè)兼職的,哪怕是在國(guó)企兼職。但有時(shí)候你不能不信,上面禁什么,人家就喜歡干什么。國(guó)家禁止建高爾夫球場(chǎng),結(jié)果建得比下禁令之前還多。很奇妙的是,關(guān)于官員身兼18家企業(yè)董事長(zhǎng)一事,我印象中還有一個(gè)官員也兼過18家企業(yè)董事長(zhǎng),而且18家企業(yè)都是自己開的。此人名叫周廣玉,山東泰安市岱岳區(qū)原建設(shè)局局長(zhǎng),他的名字之所以不叫“個(gè)別”或“××”,是因?yàn)樗诩媛氈噙€犯了受賄罪,被判了刑。
您瞧,官員身兼多職不僅不是個(gè)別現(xiàn)象,而且往往還伴隨著貪污受賄行為。這事兒說起來并不奇怪,沒有巨大利益誘惑,你讓人家不惜違反禁令去當(dāng)活雷鋒不成?只是,那些因不點(diǎn)名而被掩蓋的問題最終會(huì)弄出些什么問題,實(shí)在讓人冒汗。(椿樺)