一、改革頂層設(shè)計(jì)的內(nèi)涵
回看中國改革30年的歷史,小平同志的“摸著石頭過河”論,可謂婦孺皆知。應(yīng)當(dāng)說,這也是特定歷史階段的產(chǎn)物。“摸著石頭過河”,作為一種漸進(jìn)式的改革模式,在推動(dòng)以社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系建立為核心的改革中,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了活力,增強(qiáng)了綜合國力。這種改革模式遵循由易入難的原則,也避免了社會(huì)的震蕩,其歷史性的價(jià)值毋庸置疑。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和改革事業(yè)的不斷深化,改革越來越需要在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破,改革攻堅(jiān)的難度也在不斷提升。包括政府職能的轉(zhuǎn)變、社會(huì)體制的改革、經(jīng)濟(jì)體制的深化及司法體制改革等,都到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。之所以強(qiáng)調(diào)對(duì)改革進(jìn)行全面設(shè)計(jì)、規(guī)劃,說到底,還是因?yàn)楦母镞M(jìn)入了深水區(qū)。在深水區(qū),各種深層次的矛盾紛紛顯露,盤根錯(cuò)節(jié)地聯(lián)系在一起,已經(jīng)很難分清純粹的經(jīng)濟(jì)問題、政治問題或是社會(huì)問題。“頂層設(shè)計(jì)”理念的提出,正是基于這樣的大背景。
何謂“頂層設(shè)計(jì)”?就整個(gè)國家的改革而言,頂層就是最高層,就是全黨全國這一層。重視“頂層設(shè)計(jì)”,就是要求加強(qiáng)對(duì)改革的統(tǒng)籌力度,就是要求我們把已經(jīng)進(jìn)行或?qū)⒁M(jìn)行的改革、創(chuàng)新,與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義民主政治、中國特色社會(huì)主義文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)等基本方向、基本目標(biāo)、基本價(jià)值進(jìn)行更具操作性的連接,就是要求我們把改革真正提升到制度、體制、機(jī)制建設(shè)的層面。簡言之,就是要求全面設(shè)計(jì),統(tǒng)籌規(guī)劃。
胡錦濤同志在去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,對(duì)“頂層設(shè)計(jì)”這一概念在中國改革過程中的使用有一個(gè)全面的表述,概括起來有三層含義:一是指導(dǎo)方針,明確指出“著力提高發(fā)展的全面性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性,在實(shí)踐中不斷開拓科學(xué)發(fā)展之路”。二是基本內(nèi)容,主要強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧、突出重點(diǎn),從黨和國家全局出發(fā),提高辯證思維水平、增強(qiáng)駕馭全局能力,把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)好,同時(shí)要抓住和解決牽動(dòng)全局的主要工作、事關(guān)長遠(yuǎn)的重大問題、關(guān)系民生的緊迫任務(wù),……加強(qiáng)改革頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃。三是實(shí)現(xiàn)路徑,重點(diǎn)解決“體制性障礙和深層次矛盾、全面協(xié)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等體制創(chuàng)新”。
可以說,頂層設(shè)計(jì)概念的提出,是我們黨對(duì)中國社會(huì)矛盾和社會(huì)問題認(rèn)識(shí)深化的體現(xiàn),是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的豐富和完善,要求我們政府在改革與發(fā)展中能從戰(zhàn)略高度統(tǒng)籌改革與發(fā)展的全局,以社會(huì)主義核心價(jià)值和科學(xué)發(fā)展的理念,為未來中國社會(huì)的發(fā)展謀劃新的發(fā)展“藍(lán)圖”。標(biāo)志著中國的改革和發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)代。
二、加強(qiáng)改革頂層設(shè)計(jì)的必要性
“十二五”時(shí)期既是改革的歷史轉(zhuǎn)折期,也是改革的戰(zhàn)略機(jī)遇期。以發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€推進(jìn)改革,需要更大的決心和勇氣,也需要制定理性務(wù)實(shí)的改革路線圖。從這幾年的改革實(shí)踐看,由于對(duì)改革的整體設(shè)計(jì)不足,已經(jīng)使當(dāng)前改革面臨越來越大的風(fēng)險(xiǎn)。綜觀今天的改革,我們不難看到一種矛盾的現(xiàn)象。一方面,不少地方和部門都強(qiáng)調(diào)改革創(chuàng)新,各種各樣的改革嘗試似乎從未停止過;另一方面,人們似乎對(duì)改革還有諸多不滿意。一些部門打著改革、創(chuàng)新旗號(hào)擴(kuò)張權(quán)力,既得利益膨脹,已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象,改革存在被碎片化的可能。這種改革變形、改革碎片化現(xiàn)象,損害了改革的權(quán)威,使某些改革流于形式。在這個(gè)特定背景下,加強(qiáng)改革的“頂層設(shè)計(jì)”至關(guān)重要。
第一,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要更高層次的統(tǒng)籌規(guī)劃。新階段完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,改變粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式,抑制對(duì)資源和要素的過度需求引發(fā)的外延擴(kuò)張式增長,改變地方政府以GDP為核心的發(fā)展沖動(dòng),需要把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為主要目標(biāo)。這需要高層次的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。把加快政府職能轉(zhuǎn)變,使之成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)者、政策提供者和監(jiān)管者。把二氧化碳排放納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,并作為約束性指標(biāo)加以考核。改革干部人事制度,建立科學(xué)的政績?cè)u(píng)估和考核體系,理順政府、市場、企業(yè)和社會(huì)之間的關(guān)系,發(fā)揮市場在資源配置和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性作用。
第二,收入分配制度改革需要更高層次的統(tǒng)籌規(guī)劃。收入分配制度改革成為全社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題。未來5年,加快收入分配制度改革將為撬動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)需求增長提供一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn),為發(fā)展方式轉(zhuǎn)變創(chuàng)造內(nèi)生動(dòng)力。收入分配體制改革,涉及到國家、企業(yè)、居民之間利益格局的重大調(diào)整,涉及到城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)之間利益格局的重大調(diào)整,涉及到中央地方利益格局的重大調(diào)整,涵蓋了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、上層建筑的整體性建構(gòu)。這樣的改革,單靠在地方和部門層面的探索很難有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
第三,建立就業(yè)優(yōu)先的體制機(jī)制需要更高層次的統(tǒng)籌規(guī)劃。我國作為一個(gè)人口大國,就業(yè)問題始終處于發(fā)展問題之首。就業(yè)問題是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的體制問題,既涉及到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中扶持服務(wù)業(yè)發(fā)展的問題,也涉及到所有制結(jié)構(gòu)的扶持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題,還涉及到宏觀調(diào)控優(yōu)先目標(biāo)的考慮,涉及到政府的公共就業(yè)服務(wù)等諸多方面的改革。這樣的改革決定了只進(jìn)行某一個(gè)領(lǐng)域的改革很難奏效。
第四,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程需要更高層次的統(tǒng)籌規(guī)劃。在快速城市化的進(jìn)程中,如何推進(jìn)2億多農(nóng)民工的市民化,是未來5-10年不可回避的全局性重大課題。農(nóng)民工市民化涉及到現(xiàn)行城鄉(xiāng)二元的土地制度、戶籍制度和公共服務(wù)制度。以城市為農(nóng)民工子女提供義務(wù)教育為例,涉及到跨省區(qū)基本公共服務(wù)制度的對(duì)接。農(nóng)民工子女的教育經(jīng)費(fèi)在流出地,但其接受教育在流入地,盡管一些發(fā)達(dá)地區(qū)做了不少探索,在跨省區(qū)協(xié)調(diào)上的問題不解決,改革局限在地方層面是難以有大的突破的。
三、如何加強(qiáng)改革頂層設(shè)計(jì)
第一,要重構(gòu)改革的協(xié)調(diào)機(jī)制。加強(qiáng)改革頂層設(shè)計(jì),需要專門的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)。從領(lǐng)導(dǎo)和謀劃改革的要求看,成立由中央直接領(lǐng)導(dǎo)的中央改革領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),有利于從全局上把握改革的進(jìn)程:強(qiáng)化改革的決策機(jī)制,對(duì)每一項(xiàng)重要的改革做好總體部署,使改革決策機(jī)制更加統(tǒng)一有力;堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧、綜合配套,對(duì)各方面的改革實(shí)施具體、統(tǒng)一協(xié)調(diào);綜合把握改革的總體情況,改善改革的推進(jìn)方式,把自上而下的改革與地方性改革試驗(yàn)有機(jī)結(jié)合起來。
第二,要加強(qiáng)改革立法,把改革納入制度化、法治化軌道。“十二五”推進(jìn)改革,要用法律形式將改革目標(biāo)上升為國家意志,明確界定改革主體、改革對(duì)象、改革責(zé)任,強(qiáng)化改革目標(biāo)的約束性,使改革目標(biāo)成為法定責(zé)任。重大的改革,應(yīng)先立法后改革,以法律手段來使改革從經(jīng)驗(yàn)型改革過渡到理性、規(guī)范有序的階段。
第三,要建立改革進(jìn)程的評(píng)估機(jī)制。一是建立完善的改革評(píng)估指標(biāo)體系。改革評(píng)估指標(biāo)應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)體制、政治體制和文化體制四位一體的改革進(jìn)展。二是建立改革的反饋機(jī)制。對(duì)改革過程中暴露的矛盾和問題,充分聽取各方面意見,組織專家評(píng)估。三是建立多元參與的評(píng)估體系,將社會(huì)評(píng)估組織和專家等納入評(píng)估主體范圍,充分發(fā)揮和整合不同評(píng)估主體的優(yōu)勢(shì),形成相互聯(lián)系又相互制約的多元參與的評(píng)價(jià)體系。
第四,要營造有利于改革的社會(huì)環(huán)境和輿論環(huán)境。“十二五”改革需要良好的社會(huì)氛圍。加強(qiáng)改革的輿論宣傳,及時(shí)向公眾解答改革進(jìn)程中的疑惑,加強(qiáng)對(duì)改革的正面引導(dǎo);讓各項(xiàng)改革涉及的利益相關(guān)者了解改革、理解改革,讓多數(shù)人在不斷分享改革成果的同時(shí),參與改革,支持改革。