【釋義】
新生代農民工,主要是指80后、90后,這批人目前在農民工外出打工的1.5億人里面占到60%,大約1個億。之所以叫他們“新生代”,是因為他們“新”在年輕,“新”在沒有務農經歷,“新”在對城市生活更強的憧憬和向往,“新”在更少的家庭負擔。
【特征】
隨著第一代農民工年齡的增大和逐步返回農村,新生代農民工陸續(xù)進入城市并成為農民工的主體,他們成長的社會環(huán)境和家庭環(huán)境與其長輩發(fā)生了很大的變化,具體特征表現為:
——農村觀:他們的根在農村,卻對農村日益疏遠。他們中間絕大多數沒有務農的經歷和經驗,很多是從學校畢業(yè)后就直接外出的,甚至缺乏基本的農業(yè)常識。
——城市觀:“城市夢”比父輩更執(zhí)著,城市認同感較強,生活方式城市化,基本上不是基于“生存理性”外出,而是更多地將流動視為改變生活方式和尋求更好發(fā)展的契機。
——消費觀:個人消費支出較大,約68%的人收入主要用于自己的吃穿住行,約70%的人擁有手機或小靈通,超過一成的收入花在了文化娛樂和電話費上,不再為攢錢而使自己變成“苦行僧”——這是不同于父輩的顯著特點。
——就業(yè)觀:與第一代農民工普遍將謀生作為第一目標,以建筑工地作為聚集地相比,新生代農民工的目光則投向三產服務業(yè)、制造業(yè)、紡織業(yè)、電子業(yè)等行業(yè),職業(yè)期望值較高。賺錢只是他們外出打工的部分目的,他們希望在城里買房,能像城里人一樣生活。
【市民化的挑戰(zhàn)】
有專家表示,我國農民工市民化面臨的前沿而又現實的挑戰(zhàn),是盡快解決第二代農民工也就是所謂的新生代農民工的市民化,突出表現在:
1、勞動供給和就業(yè)行為明顯不同于第一代農民工。在不同時代成長的農民工有著不同的閱歷和自身不同特點,導致他們追求目標、偏好等不同,因此,僅僅將農民工視為同質群體的傳統(tǒng)研究方法不能了解當今農民工勞動市場的供求狀況。從經濟學的角度說,新生代農民工因為他們的效用和目標函數與第一代農民工的差異導致了他們的勞動供給函數及其在勞動力市場的供求均衡點與廠商需求之間存在“缺口”而出現所謂的“民工荒”現象。
2、找不到歸宿感的“兩棲人”。在心態(tài)和觀念上,第一代農民工更接近于農民,新生代農民工更接近于市民,但與城市勞動力相比,由于缺乏必要的專業(yè)技能和進入正規(guī)就業(yè)市場的本領,過高的期望與所面對的非正規(guī)就業(yè)市場,形成巨大落差,在城市中無法實現真正立足,但也不愿甚至沒有能力退回到農村中務農,成為了城市和農村之間真正的“兩棲人”。他們往往不清楚自己的未來在哪里。
3、市民化問題如不能順利解決,將直接關系到城鄉(xiāng)社會穩(wěn)定。與第一代農民工相比,新生代農民工是更需要市民化也是更容易市民化的群體,但因為個人、制度和市場等多方面原因依然滯留在農民工隊伍中。有專家表示,隨著新生代農民工規(guī)模越來越大,如果長期不能邁過市民化這道“門檻”,看不到打工通向城市安家生活的可能性的時候,打工的意義會轟然坍塌,由此,身份的不認同會帶來一系列的心理和情緒問題——這正是我們從富士康員工走上“不歸路”背后看到的深層的社會和結構性原因。讓農民工成為真正的市民已成為當前加速城市化進程中亟待解決的問題之一。