以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月22日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
北京市四中院昨天公開開庭審理原告北京萬盛天地購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬盛天地公司”）訴被告昌平區(qū)人民政府政府信息公開一案，昌平區(qū)區(qū)長(zhǎng)王合生作為被告行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。
據(jù)悉，原告萬盛天地公司于今年5月28日向被告昌平區(qū)人民政府提交了《政府信息公開申請(qǐng)書》，請(qǐng)求公開回龍觀“雙創(chuàng)社區(qū)”涉及國(guó)有土地的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、征地公告、征地補(bǔ)償安置方案公告等相關(guān)政府信息材料。被告收到申請(qǐng)書后，作出了《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)告知書》，告知原告：關(guān)于回龍觀“雙創(chuàng)社區(qū)”，昌平區(qū)政府未制作、未獲取、未保存任何政府批文。原告認(rèn)為，區(qū)政府的告知書未履行如實(shí)告知的法定職責(zé)，故訴至法院，請(qǐng)依法判決區(qū)政府限期履行法定職責(zé)。
被告昌平區(qū)人民政府辯稱，其已經(jīng)就原告要求獲取的信息進(jìn)行了全面查找，并在法定期限內(nèi)作出書面答復(fù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
庭審過程中，雙方當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即被告是否履行了如實(shí)告知義務(wù)，充分發(fā)表了訴辯意見。昌平區(qū)區(qū)長(zhǎng)王合生全程參與應(yīng)訴答辯，他介紹，“雙創(chuàng)社區(qū)”依托回龍觀地區(qū)高密度、多元化創(chuàng)新人群聚集的優(yōu)勢(shì)，將地區(qū)現(xiàn)有空間整合起來，出臺(tái)支持政策，引導(dǎo)人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)科技人才能“在家門口就業(yè)，在家門口創(chuàng)業(yè)”，所謂“雙創(chuàng)社區(qū)”并不是一個(gè)具體的開發(fā)審批項(xiàng)目。本案沒有當(dāng)庭宣判。
庭審結(jié)束后，王合生與原告進(jìn)行了充分溝通。他表示，區(qū)政府十分重視信息公開工作，將按照法律行事，認(rèn)真了解行政相對(duì)人的訴求，積極化解行政爭(zhēng)議，保障公民知情權(quán)。“從他的訴求中，我能深切地感受到行政相對(duì)人關(guān)心的問題，這對(duì)我們將來依法行政、處理行政機(jī)關(guān)與人民群眾糾紛，都非常有借鑒意義。”王合生告訴記者，《政府信息公開條例》出臺(tái)以后，行政相對(duì)人了解政府信息的訴求越來越迫切，此類案件也逐漸增多，在昌平區(qū)，今年上半年就有185件申請(qǐng)，內(nèi)容涉及城市建設(shè)、城市管理、經(jīng)濟(jì)關(guān)系等與行政相對(duì)人關(guān)系比較密切的方面，其中兩件是通過行政訴訟解決的。
