a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月22日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
58同城商業(yè)模式存硬傷 招聘信息致千人受騙追討無門
時間:2018-09-30 09:22:55  來源:《財經(jīng)》雜志  作者:宋金煜 

  58同城在商業(yè)模式上存在硬傷,招聘信息和二手房信息發(fā)布的條目越多,收費越多。如果沒有騙子和虛假信息的存在,信息量就會大量減少,企業(yè)的收入也會相應下降。

  由于此前發(fā)布違規(guī)房源、黑中介內(nèi)容等而被住建委暫停整改的58同城風波不斷,其招聘平臺從免費發(fā)布轉向付費分類信息后卻成了騙子的溫床。近日,朱某等38位在58同城應聘兼職工作的受騙者向《財經(jīng)》新媒體記者獨家爆料,在58同城平臺存在大量發(fā)布虛假招聘信息的嫌涉詐騙公司,受騙者被騙金額從730元-1890元不等。記者注意到,僅朱某所在的兼職群中人數(shù)就已超過1300多人,涉嫌詐騙金額或超數(shù)百萬。

  記者在調查中發(fā)現(xiàn),在多個爆料人所在城市的58同城平臺上,僅下架了幾個被舉報的公司,而大量虛假兼職信息仍舊存在。值得關注的是,根據(jù)多位爆料人反饋的最新進度,此前一直無法聯(lián)絡上的58同城客服已和他們?nèi)〉寐?lián)系,表示若資料核查通過,30個工作日將會對其進行相應補償,不過對于分散在各地的受騙人員,即使獲得騙子的信息,仍難以統(tǒng)一報案將詐騙團伙繩之以法。

  業(yè)內(nèi)人士表示,58同城在商業(yè)模式上存在硬傷,招聘信息和二手房信息發(fā)布的條目越多,收費越多。如果沒有騙子和虛假信息的存在,信息量就會大量減少,企業(yè)的收入也會相應下降。而嚴格的管理帶來的結果是,一方面會增加運營成本,另一方面將導致客戶減少,因此平臺往往會為了業(yè)績,有意無意放松監(jiān)管。由此帶來的是,58同城平臺的品牌和口碑將遭遇嚴重的信任危機,而急功近利的做法從某種程度上對社會帶來一定的危害。

  監(jiān)管缺失助長“詐騙”氣焰 千人應聘被騙追討無門

  隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,網(wǎng)絡已成求職招聘的主要渠道,然而由于平臺監(jiān)管力度不到位,已變成詐騙團伙長期存在且橫行騙財?shù)臏卮病=眨炷车?8位受騙者向《財經(jīng)》新媒體記者爆料稱,在58同城平臺應聘兼職被騙金額從730元-1890元不等,涉嫌被騙人員或超千人。目前,這些受騙者面對的最大困難是,平臺客服不予受理或受理后反饋時間較長,只刪除相關鏈接并無法提供企業(yè)相關詳細信息,同時涉案單筆金額不足報警立案,受害人范圍以及涉案總額正在持續(xù)擴大。

  據(jù)受騙人李某反映,9月24日其在58同城投遞了北京斯芬克教育咨詢公司網(wǎng)絡在線兼職(日結)工作的簡歷后,第二天便收到了通過應聘的短信。通過QQ客服聯(lián)系后,她被拉入IS語音平臺接受如何刷單以及注冊各類app的培訓。培訓結束后,她又被拉入微信群以發(fā)紅包的形式共繳納1030元的押金,該公司承諾6小時內(nèi)全部返還。

  但是令她沒有想到的是,做了3單客服安排的注冊軟件的任務后,僅得到了幾塊錢的傭金,并且被踢出群,此前繳納的各類押金費用并未退還。而一直承諾與58同城合作、若錢不能退回可申請賠付的客服,卻再也聯(lián)系不上,而她在58同城上的投訴也石沉大海。

  記者調查了解到,北京斯芬克教育咨詢公司注冊資本50萬元,成立于2012年,其股東為北京愛諾世達教育科技有限公司。而愛諾世達的股東是占股比例為95%的北京新東方前途出國咨詢有限公司和天津斯芬克企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限公司)占有5%,新東方的法人是俞敏洪。如此背景的教育公司在58同城上的行為令人瞠目結舌。

  針對上述情況,9月26日,58同城公關人員對《財經(jīng)》新媒體記者回應稱,經(jīng)內(nèi)部排查后對于受騙人員所提交的北京斯芬克教育咨詢公司等違規(guī)企業(yè)以及違規(guī)公司帳戶已刪除所有招聘信息、并封禁帳號,同時如有需要可配合公安機關調查。

  與李某遭遇相似的是,多位受騙用戶是通過58同城應聘兼職并繳納各明目費用受騙,另外則有一些公司(個人)通過58平臺的聊天框主動與應聘者聯(lián)系進行誆騙。具體行騙過程包括,當應聘者通過58同城兼職信息或聊天框中的聯(lián)系方式添加招聘人員的QQ、微信后,招聘人員會讓應聘者進入IS語音進行培訓,并收取入會費。會費一般分230元、330元、430元三個等級,分別對應實習、正式、鉆石職員,區(qū)別在于工作內(nèi)容、薪資水平以及退款時間不同。

  受騙者稱,下一個階段,招聘人員再次向應聘者收取500元的職工工本審核費以及660元的培訓號費(又稱馬甲費)。接下來,招聘人員會繼續(xù)收取300元,即做任務時會用到的獨立軟件APP激活費用。

  為了打消應聘者對各類明目費用收取的顧慮,這些打著招聘旗號的人員在兼職群里聲稱,群里有微信官方審核人員,還有58同城備案人員、財務和任務主管,三方人員同時在線才能辦理入職,且以上各個名目的款項承諾1-3天內(nèi)返還。與此同時,招聘人員還稱,該公司和58同城有合作,不用擔心所繳納約束金的退還問題。如果不按時返還,可以直接打開賠付網(wǎng)站,進行賠付。

  據(jù)多位受騙者表示,騙取錢財后并沒有任務可做,招聘人員現(xiàn)已將其移出群,發(fā)消息也不再回復,所扣錢款一直未退還。同時,受害人在58同城上也并未找到招聘人員此前說的賠付入口。而在58平臺以及58微博上進行留言舉報申訴,均未成功。令他們感到氣憤的是,該騙子團伙則頻繁改換公司名稱以及QQ群、微信群,繼續(xù)行騙。

  據(jù)朱某介紹,截止9月24日,騙子所建的兼職大群人數(shù)已達1305人,不斷有新入職者加入,也有人被踢出群。該群已經(jīng)被全體禁言,無法在群內(nèi)發(fā)出消息,不能添加對方好友,只能接受騙子的信息。

  “現(xiàn)在騙子正在利用IS語音騙錢,群里大概有20多人在接受培訓,培訓結束就會收取費用。”9月24日,一名前期被騙的受騙者對記者說,由于受騙者所有繳費方式均為微信紅包而非銀行轉賬,給追蹤騙子的蹤跡帶來難度。他在騙子培訓期間趕往當?shù)嘏沙鏊鶊蟀福蚨喾N原因并未立案。

  值得注意的是,詐騙團伙為了騙取應聘者的信任,還偽造了營業(yè)執(zhí)照以及北京公安局認證中心的網(wǎng)絡兼職資質、IS官網(wǎng)授權的兼職招聘授權證書。例如,一家名為北京市芳香部落網(wǎng)兼職平臺,就給受騙者出示過2018年58同城、趕集網(wǎng)金牌合作商、星際合作伙伴的獎牌。

  事實上,根據(jù)調查多位受騙人的年齡、職業(yè)以及所在地區(qū),記者發(fā)現(xiàn),受騙者大多數(shù)為16-20歲左右的學生以及一些自由職業(yè)者,身處內(nèi)蒙古巴彥淖爾、山東聊城、湖南湘潭等三四線城市。“因為相信58平臺,想多賺些錢,沒想到上當受騙了,不敢再在58平臺上找兼職了。”一位受騙者說。

  北京盈科(上海)律師事務所全球合伙人律師郭韌在接受《財經(jīng)》新媒體記者采訪時表示,通過公安局報案是最快且成本最低的方法,另外的途徑就是委托律師,或援助律師。正因為案件太瑣碎,金額太小,報案難立案,而且社會上的此類維權律師也很少。不過,首先可確認平臺此前是否做出了先行賠付的承諾,若有則平臺要承擔責任。其次,即使平臺沒有承諾,要看平臺大小,因為58平臺較大,若成千上萬的騙子存在,那么和其享有的聲譽和江湖地位和承擔義務不符。對于58平臺來說,它有義務像滴滴案例去幫助受害者,包括向公安機關去舉報。

  《財經(jīng)》新媒體記者調查發(fā)現(xiàn),除了北京斯芬克教育咨詢公司能夠查到工商注冊信息,躍妲有限公司并沒有任何注冊記錄。

  這類公司如何通過58同城的資質審核不得而知,截止記者發(fā)稿時,58同城并沒有就上述問題給出明確的答復。

  同時,在向58反饋案情之后,記者再次瀏覽舉報人所提供城市的58同城兼職招聘頁面,仍然充斥著大量的日結工資150元的“網(wǎng)絡兼職”、日工資180元的“淘寶客服”等招聘信息,日結工資中甚至有高達300元/天的網(wǎng)絡兼職。并且,大多數(shù)企業(yè)均為近一個月加入58平臺,且資質方面顯示通過普通企業(yè)認證,為已認證企業(yè)。

  對此,互聯(lián)網(wǎng)分析師唐欣對《財經(jīng)》新媒體記者表示,對于平臺充斥各類高薪的網(wǎng)絡兼職以及多人上當受騙,這是58平臺自身管理缺失導致的。嚴格的管理一方面會增加運營成本,另一方面可能導致客戶減少。所以很多這類平臺往往會為了業(yè)績,有意無意放松監(jiān)管。但從長期來看,對平臺的品牌和口碑會造成有很大影響。58同城應該對此事提高重視,以免出現(xiàn)類似之前百度的魏則西事件,一旦出現(xiàn)這類公關危機,對58這樣的平臺打擊將非常嚴重。

  在北京市房地產(chǎn)法學會副會長兼秘書長、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學教授趙秀池看來,平臺有保證信息真實的責任。如果發(fā)現(xiàn)是騙子公司,平臺有責任停止其招聘、刪除鏈接,并有舉報的義務。

  商業(yè)模式被指“急功近利” 平臺缺乏監(jiān)管陷信任危機

  造成這一問題背后的原因令人擔憂。記者調查了解到,沒有合法資質的公司可以在58同城平臺發(fā)布虛假招聘信息,而有資質的公司卻因為沒有參與推廣合作,資質審核不過或被判定為虛假信息而無法發(fā)布真實的招聘信息。更讓多數(shù)用戶質疑的是,被判虛假信息或資質審核不過后,沒有客服配合解決問題。

  58同城或將面臨大量的客戶流失。免費平臺逐漸變身付費平臺,而服務體系卻未配合付費模式進一步有所提升,多位58同城的用戶對《財經(jīng)》新媒體記者表示,他們已尋求其他平臺發(fā)布信息。

  9月26日,一家企業(yè)法人胡某向記者爆料,幾天前其在58同城平臺發(fā)布了一條招聘信息,數(shù)小時后發(fā)現(xiàn)信息違規(guī)未發(fā)布成功。在其修改并不斷提交審核信息的期間,接到58同城招聘業(yè)務人員的推銷電話,被胡某拒絕。這種行為在胡某看來,58同城的做法有些“急功近利”。

  據(jù)胡某介紹,信息違規(guī)說明為“請完成對公賬號和企業(yè)營業(yè)執(zhí)照法人認證”,但其提交了所有信息,包括進行了人臉認證,系統(tǒng)仍提示“與身份證不一致請確認”。因為自主認證無果,和平臺客服、微博客服投訴了十天也未收到反饋,公司的招聘信息一直無法正常發(fā)出。

  “審核被拒的理由我不能接受,如果人臉識別功能技術不到位可以理解,但是客服投訴后說1-2天給我回復,10天后仍未收到任何回復。如果是強硬付費推廣,服務體驗都不到位如何花錢談合作。”胡某表示,他已經(jīng)在boss直聘等平臺發(fā)布了招聘信息,新員工現(xiàn)已入職。不過,在胡某看來,這是給未來創(chuàng)業(yè)者提供反面例子,也給分類市場提供機會。

  然而這并不是個案,一位唐山甜品店負責招聘的人員向記者介紹,其在今年7、8月發(fā)布的招聘帖子在9月7日被58同城刪除,修改后依然被撤,對照系統(tǒng)提示內(nèi)容,該人士仍無法找到被刪除信息的確切原因。

  同時,該招聘人士表示,此前拒絕了很多58同城銷售的推廣推薦,雖然有10條免費招聘信息可發(fā),但發(fā)布就會因被判定違規(guī)刪除,客服電話一直無法打通,微博投訴也無果。

  “最后我們選擇了一個價格為77.5元的為期2.5天的付費招聘推廣,信息才得以發(fā)布出去。”該人士說。

  但是,在9月18日,尚在推廣期內(nèi),該職位又被“招聘職位虛假”為由刪掉了帖子。雖然已經(jīng)提交了營業(yè)執(zhí)照認證,客服人員又聯(lián)系不上,該招聘人士表示仍不清楚被刪除招聘信息的原因。

  根據(jù)58同城公開資料顯示,58平臺免費發(fā)布信息的條數(shù)與用戶信用高低、認證信息的完全程度有關,城市不同、分類不同、個人信用不同,相應的免費發(fā)布的也條數(shù)不同。不少用戶表示,審核通過的嚴格程度或與付費有關。免費條目難以發(fā)出,并用審核驗證等手段逼迫用戶付推廣費。

  唐欣表示,作為一個商業(yè)公司,在守法的前提下賺錢是根本目的。但是,如果58同城讓用戶覺得不值得支付費用,那相信市場的力量自然會懲罰它。

  事實上,付費用戶目前無法獲得與付出金錢相等值的服務。近日,一位公司招聘人員向記者反映,其花費置頂費90多元,因判定虛假信息,招聘信息被下架,但是客服一直無法聯(lián)系上,僅聯(lián)系上的一位客服稱將為其解凍,但是至今仍然無法發(fā)布。

  “錢的損失是一部分,信息發(fā)不出去,又找不到人處理,當然要換其他平臺,哪個好用用哪個。”該人士說。

  此外,多位在58同城平臺發(fā)布汽車、房產(chǎn)等信息的用戶告訴記者,其為發(fā)布信息繳納了置頂費或押金,因為違規(guī)等各類原因,信息無法發(fā)布,且無法找到退回的渠道。與此同時,因為客服也一直無法聯(lián)系上,用戶完全不知此類錢款的下落,以及被扣除的恰當理由。

  此類問題還出在房產(chǎn)中介的身上,一位珠海的中介人員向記者表示,付費的精選房源沒幾分鐘額度就被使用完,只見點擊量被消耗,咨詢客服無人回應。

  還有一位用戶反饋到:“有房產(chǎn)證也發(fā)布不了房源,按照提示手拿房產(chǎn)證拍了照片,然后還拍了房產(chǎn)證正面跟里面具體內(nèi)容,顯示3天內(nèi)完成審核,結果第4天說房產(chǎn)證內(nèi)容不詳細。”

  對此,郭韌表示,如果發(fā)布房源、招聘信息都是付費的,只要平臺收錢就有責任承擔責任,即當消費者受害時,應用押金去抵用消費者損失。如果收取了服務費,卻無理由讓信息無法通過審核,并沒收這筆錢,那么要出具相應的服務憑證和發(fā)票。即使是用戶發(fā)布假房源,平臺是否有權沒收該筆服務費都是疑問。

  在唐欣看來,這是平臺在服務設計上存在的缺陷。盡管單筆金額不高,但如果不加以解決,將逐漸增加負面口碑。因為過于追求業(yè)績和發(fā)展速度,會導致服務能力下降。

  趙秀池進一步表示,58同城允許個人房東發(fā)布房源,有利于供求雙方直接完成交易,對于穩(wěn)定房價租金水平是有一定積極作用的。但平臺有義務保證房源發(fā)布人以及房源的真實性,可通過個人微信、支付寶認證、芝麻信用、企業(yè)信用等手段加強信用監(jiān)督管理。

  收費無序或成最大癥結 商業(yè)模式與信息保真存沖突

  事實上,58同城多次被北京住建部點名或約談,但收效甚微。9月21日下午,北京市住建委、網(wǎng)信辦依法約談58集團主要負責人,責令立即開展專項整治,整治期間(自9月21日18時至9月25日18時止)暫停北京房源信息發(fā)布。

  根據(jù)58同城內(nèi)部人士透露,58做真房源的確是要大做,不過不是通過提高平臺的審核門檻,而是通過戰(zhàn)略投資合作。

  此前58同城和我愛我家達成戰(zhàn)略合作,直指和我愛我家內(nèi)部系統(tǒng)對接,即從他們數(shù)據(jù)庫直接調房源,然后打上真房源的標簽。最真實的意圖則是,我愛我家的房源不用審核,可成為58的真房源。

  據(jù)該消息人稱,58租房現(xiàn)在依然混亂一片,沒有方向,真房源難以真起來。

  中國房地產(chǎn)經(jīng)紀同業(yè)聯(lián)盟主席胡景暉表示,58同城在商業(yè)模式上存在硬傷,很大程度上按信息發(fā)布量收費。二手房或者招聘信息,都是發(fā)布的信息條目越多,收費越多。如果沒有騙子和虛假信息的存在,信息量會大大減少,商業(yè)模式也就不成立。

  “會員收費服務不到位,客服找不到人,那是因為不敢面對眾多的投訴和問題。面臨商業(yè)模式和保真之間存在嚴重的沖突,商業(yè)模式需要做出重大改變,否則繼續(xù)下去要不虧錢,要不政府會嚴加監(jiān)管。”胡景輝表示,怎么樣在保真的情況下還能賺錢,這是58同城必須解決的問題。如果從邏輯上不能革新自己的商業(yè)模式,像美團等新一代的企業(yè)的崛起就會替代他們。

  另一位熟悉58的人士表示,和BAT相比,雖然58同城總利潤額不高、市值不大,但是凈利潤高。賣廣告和端口,成本很低。從其財報中也可以看出,58盈利來源仍是老一套,說切入服務,其實并沒有。

  事實上,根據(jù)近期財報顯示,58同城第二季度維持了高達90.0%的毛利率水平,實現(xiàn)營收34.305億元,同比增長32.3%。其中,會員服務貢獻了11.669億人民幣的營收,同比增長21.1%;在線推廣產(chǎn)品實現(xiàn)營收21.867億元,同比增長42.3%。財報中還明確指出,會員及在線收入的增長主要來自58集團付費會員數(shù)及流量的增長,以及實時競價系統(tǒng)和其他在線產(chǎn)品的持續(xù)優(yōu)化升級。

  如58同城CEO姚勁波所言,招聘和房產(chǎn)是目前58同城最終重要的兩個板塊。不過記者注意到,這兩個核心板塊在高凈利的背后仍然問題重重:一方面,現(xiàn)如今在房產(chǎn)領域,貝殼來勢洶洶;另一方面招聘領域的智聯(lián)招聘、boss直聘等各平臺優(yōu)勢顯現(xiàn)。

  來自58同城競品的內(nèi)部人員指出,收費無序或是58同城最大的癥結。58同城產(chǎn)品看著多,但是繳納可用一年的費用實際使用不到2個月。同時,因為58同城可以同時置頂十幾個條目,而不置頂?shù)男畔⒕鸵炕ㄥX刷新。

  唐欣分析稱,58同城平臺本身信息雜亂、門檻低,容易被詐騙信息所利用,在監(jiān)管方面確實有值得提升的地方。如果要徹底消除大量虛假信息以及詐騙團伙的存在,需要完善信用管理機制,完善實名制,做到任何人發(fā)信息都能受監(jiān)管,都能定位到責任人。同時,也需要公安司法的力量介入打擊。

  趙秀池認為,每個網(wǎng)站都有同樣的問題,需建立全社會共享的社會信用體系,進行聯(lián)合懲戒,這些現(xiàn)象才能從源頭上杜絕。

  針對58同城對受騙應聘者落實先行賠付的實際情況以及平臺整改進度,《財經(jīng)》新媒體記者將持續(xù)關注。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風景園林網(wǎng) 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業(yè)大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業(yè)大學 北京交通大學
城市化網(wǎng)版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com