類型一:城市中心區(qū)——功能多元,高端引領(lǐng)
通常一個城市的發(fā)展大多圍繞中心城區(qū)展開,城市中心承載著城市功能與活動的主要部分。在城市經(jīng)濟發(fā)展的推動下,其市政配套和功能結(jié)構(gòu)一直處于更新與再開發(fā)之中,所以城市中心往往成為舊城改造的重點區(qū)域。中心舊城區(qū)內(nèi)通訊、供水供電等基礎(chǔ)設(shè)施非常完備,學校、醫(yī)院、金融和商店等配套設(shè)施也相對集中,并且城市中心區(qū)擁有核心區(qū)位與交通樞紐優(yōu)勢。但弱勢在于建筑密度大,公共綠地少、生活環(huán)境質(zhì)量差、停車場以及停車泊位少等。最典型的案例便是:早期上海市盧灣區(qū)、靜安區(qū)、黃浦等中心城區(qū)進行的舊區(qū)改造。
城市中心區(qū)改造存在的一系列矛盾,諸如商業(yè)活動減少、居住環(huán)境惡化以及周末和夜晚成為死城等,是開發(fā)企業(yè)無法回避的難題。由于拆遷成本與容積率的要求,城市中心改造需要邊際利潤更高的商業(yè)項目,但開發(fā)企業(yè)不能一味地追求經(jīng)濟效益,對承接大面積舊城改造的企業(yè)而言,需要注意改造區(qū)域內(nèi)的功能調(diào)節(jié)。
城市中心改造的項目不能減少街道的數(shù)量和面積,以保證人們接觸的機會,如果有條件的話可以保留部分不同品質(zhì)的建筑,在滿足區(qū)域視覺整體性的前提下,盡量提供針對不同經(jīng)濟能力消費者的多樣化功能需求,滿足經(jīng)濟能力不同的功能需要,以增加不同時段內(nèi)區(qū)域人口的密集度。下面提供幾種城市中心改造產(chǎn)品和改造實例供開發(fā)企業(yè)借鑒。
高端商業(yè)——休閑購物是除居住功能之外最能吸引人氣的功能結(jié)構(gòu),但是私家車的增多,郊區(qū)地產(chǎn)以其較低密度居住環(huán)境,日漸成熟的內(nèi)外配套,正不斷吸納從舊城中心遷出的居民,市中心改造的商業(yè)要同郊區(qū)購物中心直面競爭,就不能再沿用同質(zhì)的商業(yè)產(chǎn)品。從國外城市的經(jīng)驗來看,高端商業(yè)從事最好的商業(yè)形態(tài),在保證邊際收益的同時又能帶動整個片區(qū)的住宅品質(zhì)。
步行系統(tǒng)——很多情況下,舊城自帶的商業(yè)項目已經(jīng)擁有固定的購物客群,但是其往往同時擔負著城市干道的職責,加上傳統(tǒng)設(shè)施營業(yè)場所腹地過于狹窄,容易造成商業(yè)流與人流混雜。但是,如果簡單加以拓寬,將造成較大規(guī)模的拆遷,使開發(fā)成本劇增。因此,建議在舊城內(nèi)的商業(yè)項目添加步行系統(tǒng),如步行街與天橋系統(tǒng),改變?nèi)塑嚮祀s的交通危險性,并增強購物的舒適性,通過網(wǎng)絡把與平行的零售和服務設(shè)施連接起來。
從上述產(chǎn)品和案例可以發(fā)現(xiàn),無論是局部調(diào)整商業(yè)品質(zhì)還是拆除重建,成功的商業(yè)中心改造都需要耗費極大的成本,如果不能將商業(yè)中心的消費檔次以及物業(yè)租金提高,投資成本根本不可能收回。由此,商業(yè)中心改造應該慎之又慎,分階段分地域逐步改造。與此同時,在保護歷史建筑與景觀風貌的前提下,盡可能地利用商業(yè)以及公共空間,不是簡單地開發(fā)客源市場購買力,而是要引導甚至重塑整個市場的消費趨勢。必要的話將周邊的舊城區(qū)用地分二期、三期開發(fā),這樣可以降低單位開發(fā)成本,如果商業(yè)中心的帶動效應明顯的話,后期的住宅利潤將更為可觀。
類型二:歷史文化區(qū)——維系文脈,挖掘價值
每個城市都有自己的歷史文化遺址,比如北京的四合院、西安的鐘鼓樓、南京的夫子廟、黃山的屯溪老街等等。城市歷代古城建筑真實地記錄了城市個性的發(fā)展和演進,是城市不可再生的寶貴資源,也是城市底蘊和魅力所在,更是城市競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素之一。然而早先的開發(fā)改造規(guī)劃由于對其風貌保護不夠重視,導致城市歷史瀕臨絕跡。例如在舊城改造的實施過程中,許多古城門和城墻因為被定位于阻礙城市交通發(fā)展而遭到拆除;或者為了單純的經(jīng)濟效益而盲目改建,例如大量私家園林被改造成高級招待所。對城市古建筑、歷史街區(qū)進行的大拆大建,其實質(zhì)無異于殺雞取卵,損害的不單是開發(fā)企業(yè)的長期利潤,更是一個城區(qū)的人氣與商業(yè)競爭力。
隨著城市保護意識的增強,一種由“建筑更新+功能置換+商業(yè)運作”的開發(fā)模式日漸普及,代表項目如以青島租界地、上海新天地等,通過引入現(xiàn)代的商業(yè)經(jīng)營管理運作,轉(zhuǎn)變市場對于舊建筑的認知,使消費者對舊城印象從破亂不堪轉(zhuǎn)變到富有文化品味。該種模式要真正實現(xiàn)效益(商業(yè)效益、社會品牌效益)需要高額的改造費用,如新天地僅6萬平方米,改造費用卻高達14億元。此外,這類改造項目還必須擁有較強的商業(yè)運作經(jīng)驗,例如新天地為帶動整個區(qū)域的人氣,在早期開發(fā)中,投入了大量的前期成本,并以極優(yōu)惠的政策引進品牌商家,才能有帶動整個區(qū)域的人氣,使得周邊房地產(chǎn)價值提升,從最開始的每平方米8000-10000元,到后來均價每平方米4萬元。
類型三:混合居住區(qū)——配合政府,統(tǒng)籌操作
混合居住區(qū)通常位于城區(qū)的中間圈層,是早期規(guī)劃短視的產(chǎn)物,由于歷史原因,混合居住區(qū)內(nèi)集中了居住、商業(yè)、工業(yè)、市政設(shè)施等多種土地類型,道路狹窄、建筑密集,區(qū)域內(nèi)人口購買層次低,無力承擔改善居住置業(yè)的成本,且混合區(qū)內(nèi)工業(yè)以小型企業(yè)居多,徒增拆遷難度。根據(jù)國家關(guān)于舊區(qū)改造的原則,開發(fā)商必須對道路進行拓寬或翻修,增設(shè)公共配套設(shè)施,這樣一來改造費用大大增加,加之有許多地塊多出于偏街僻巷,市場運作升值空間小,風險非常大。
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)對于這些居住密度高、區(qū)位條件差、資金難于平衡的地塊,通常避而遠之,但是政府為了實現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃,通常混合區(qū)與區(qū)位好的土地捆綁推出,成片改造。所以想要參與大面積舊城改造的企業(yè)必然會遇到混合區(qū)改造,同時出于對提升改造地區(qū)的品位和開發(fā)檔次,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)也要顧及到混合區(qū)對于其單體項目的影響。
類型四:城市邊緣區(qū)——城鄉(xiāng)一體,建管并重
城市邊緣區(qū)是近50多年來因城市擴展所包圍的原城邊村居。所以許多城市邊緣區(qū)一般仍有集體經(jīng)濟與行政合一的組織機構(gòu),建筑雜亂密集,而其中最典型的形態(tài)當屬城中村。由于二元體制的慣性,這種“都市中的村莊”仍舊實行農(nóng)村管理體制,因此在建設(shè)規(guī)劃、土地利用、社區(qū)管理、物業(yè)管理等方面都與現(xiàn)代城市的要求相距甚遠,甚至出現(xiàn)管理上的真空。目前,北京、深圳、珠海、廣州、南京、杭州、西安等大城市的城中村改造都已紛紛啟動,其中深圳漁港村的改造方式值得許多開發(fā)企業(yè)研究。
類型五:工業(yè)聚集區(qū)——依托基礎(chǔ),發(fā)揮特色
在每個城市的發(fā)展過程中,工業(yè)企業(yè)的布局因為城市規(guī)模增大、城市功能調(diào)整而變得不再合理。從國外工業(yè)化城市發(fā)展的歷史來看,幾乎都經(jīng)歷過工業(yè)廠房的調(diào)整改造。由于工業(yè)區(qū)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與建筑結(jié)構(gòu)簡單,且容積率較低,拆遷量相對住宅片區(qū)要小很多。此外工業(yè)區(qū)供電、供氣、給排水設(shè)施的容量優(yōu)于普通住宅,所以工業(yè)區(qū)改造往往免除大規(guī)模的市政投入。但值得注意的是,這些工業(yè)聚集區(qū)改造不是簡單的廠房拆除和產(chǎn)業(yè)置換,而是牽涉到更深層次的產(chǎn)業(yè)設(shè)計與廠房再利用。特別是牽扯到當?shù)刂е凸I(yè)企業(yè)的改造,由于該工業(yè)區(qū)攸關(guān)整個城市的發(fā)展,必須慎重。在具體更新進程中,工業(yè)集聚區(qū)的改造一般又可以分為小型工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)置換、混合工業(yè)區(qū)的漸進改造和大型工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級。
小型工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)置換
區(qū)域特征: 城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)聚集地隨著城市的快速發(fā)展而呈現(xiàn)與城市環(huán)境格格不入的景象。這些規(guī)模小,空置率高,同時土地產(chǎn)出效應較低的工業(yè)區(qū)或者成片的工廠,區(qū)域內(nèi)的工業(yè)項目現(xiàn)狀與周邊的居住、商業(yè)極不協(xié)調(diào)。比如嚴重污染的舊工業(yè)區(qū),需要通過規(guī)劃調(diào)整以及有關(guān)措施將工業(yè)用地置換為居住、商業(yè)、綠地或其他城市功能。
改造策略: 隨著城市的發(fā)展,舊工業(yè)區(qū)已失去了往日重要的工業(yè)用途,其中部分建筑的形象也與新出現(xiàn)的高層建筑不相協(xié)調(diào),以往舊企業(yè)搬遷后,對于舊工業(yè)廠房最簡單的也是最通用的做法就是“推倒重來”,這樣就等于夷平了城市的工業(yè)文化遺產(chǎn)。在國外,對工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護和再利用已成為一種潮流。通過綜合使用功能的再創(chuàng)造,賦予舊建筑全新的功能新概念。
比如上海的蘇州河沿岸工業(yè)區(qū),原先依托河水的排污能力,集中了大量染料化工企業(yè),污染嚴重,通過產(chǎn)業(yè)遷移和置換,蘇州河逐漸變清,一批藝術(shù)家紛紛選擇在河邊空置的舊倉庫、舊廠房里設(shè)計創(chuàng)作,蘇州河畔形成了類似于美國紐約蘇荷區(qū)的藝術(shù)家群落。而蘇州河邊的親水住宅則受到購房者的青睞,同地段臨近河住宅售價遠遠高出同類產(chǎn)品。
再比如青島啤酒工業(yè)廠房的置換。青島啤酒原廠區(qū)約5500平方米,利用原有的生產(chǎn)設(shè)備改造成啤酒博物館,內(nèi)設(shè)啤酒生產(chǎn)流程展示區(qū),讓觀光者在參觀時可以看到啤酒生產(chǎn)的歷史、工藝流程,在專設(shè)的啤酒吧里可以喝到當天釀制的青啤。建成后的啤酒博物館將成為集歷史介紹、生產(chǎn)流程展示和休閑娛樂為一體的世界一流的專業(yè)啤酒博物館,成為青島乃至全國工業(yè)旅游最具特色的景點之一。
混合工業(yè)區(qū)的漸進改造
區(qū)域特征:指在一些工業(yè)區(qū)內(nèi),存在工業(yè)、辦公、商貿(mào)等共同發(fā)展,工業(yè)聚集地規(guī)模較大,已經(jīng)形成一定的集聚效應。混合區(qū)往往具有如下特點:區(qū)位條件通常較好,已形成一定的商業(yè)氛圍,通常是工業(yè)生產(chǎn)和商貿(mào)以及辦公活動均很活躍的舊工業(yè)區(qū),面臨調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、疏散中心城區(qū)人口、解決環(huán)境污染等多重壓力。但其產(chǎn)業(yè)和生活環(huán)境標準尚未下降到既不能吸引新的工作和商業(yè),也不能維持正常城市生活功能的程度。通過采用某些扶持政策或提升產(chǎn)業(yè)與生活環(huán)境標準的措施,仍有望繼續(xù)吸引新的投資等。針對這些工業(yè)區(qū),需要考慮到區(qū)域內(nèi)已經(jīng)形成的功能布局,彈性地改造。
改造策略:混合區(qū)的形成緣由是城市居住及商業(yè)區(qū)域被無序擴大,對其的改建應首先分析原有土地的容量情況,如果可以增加容量的,則可以在改善居住環(huán)境的前提下,適當提高容積率。如果居住區(qū)出現(xiàn)交通、配套均需要重新修建的舊區(qū),可根據(jù)社區(qū)鄰里原有的社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu),根據(jù)其不同的老化程度,分別采取維護、局部整治、拆除重建等多種改造方式。如果區(qū)域內(nèi)用地結(jié)構(gòu)不合理,則需要對用地性質(zhì)作重新設(shè)計,增加更多的商業(yè)用地,以提高土地利用的邊際效益。
大型工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級
區(qū)域特征:這類工區(qū)集聚區(qū)雖然工業(yè)出現(xiàn)某些衰敗,但是土地產(chǎn)出效應高,或者區(qū)內(nèi)工業(yè)是當?shù)氐慕?jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè),對區(qū)域發(fā)展具有舉足輕重的作用,在一定時期內(nèi)不適合大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)置換。
改造策略:該區(qū)域通常采用工業(yè)升級模式,該模式強調(diào)維持工業(yè)區(qū)原有的以工業(yè)為主的功能和性質(zhì)不變,改造重點在于產(chǎn)業(yè)的重塑,以鼓勵同類或者關(guān)聯(lián)度高的企業(yè)進駐,再次形成產(chǎn)業(yè)集群效應,這一方面國外的工業(yè)城市可以提供不少的借鑒。比如德國魯爾工業(yè)區(qū)、美國中西部地區(qū)的“銹帶”、日本北九州地區(qū)等世界著名的工業(yè)城市都曾經(jīng)歷過這一過程。升級工業(yè)區(qū)的關(guān)鍵是要將工業(yè)產(chǎn)品向出口外向化與附加值提高化發(fā)展。