以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
董事長被董事會成員投票罷免，董事長喊冤稱“無法律依據(jù)”，并投了反對票。近日，這一出“逼宮”大戲在新黃浦上演，引來流言無數(shù)。值得一提的是，這位董事長曾任黃山市人民政府常務(wù)副市長、市委副書記。
罷免太兒戲？
7月22日，新黃浦公告稱，其第七屆董事會2018年第五次臨時會議于7月20日在上海召開，以5票同意1票反對3票棄權(quán)，通過罷免程齊鳴董事長職務(wù)的議案。
公告稱，經(jīng)公司三分之一以上董事聯(lián) 名提議，鑒于公司七屆董事會于2018年6月屆滿，為完善公司治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)公司正常經(jīng)營發(fā)展，進(jìn)一步增強(qiáng)公司核心競爭力，同時鑒于董事長程齊鳴年齡及身體原因。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，提請公司董事會，罷免程齊鳴公司董事長職務(wù)。據(jù)了解，當(dāng)時聯(lián) 名提出罷免議案的董事包括陸卻非、仇瑜峰、葉桂峰、劉紅霞、董安生。
“程齊鳴對此議案投反對票，反對理由：以身體和年齡原因罷免太兒戲，無法律依據(jù)。”公告稱。
《金證券》記者注意到，另外3票棄權(quán)為董事周旭民、甘湘南以及獨(dú)立董事李良溫投下。對于投棄權(quán)票的理由，周旭民表示對股市是否造成大波動未作出充分分析和說明；甘湘南棄權(quán)理由為對罷免董事長事件可能對公司股價未做分析和說明；李良溫的棄權(quán)理由是建議進(jìn)一步協(xié)調(diào)。
值得一提的是，程齊鳴自2010年起就擔(dān)任新黃浦董事，堪稱“兩朝元老”。據(jù)此前公告信息，他1956年生，曾先后任黃山市人民政府常務(wù)副市長、市委副書記。
“高薪說”站不住腳
《金證券》記者注意到，新黃浦“逼宮”事件公開披露后，迅速引發(fā)了上交所的關(guān)注。在監(jiān)管工作函中，上交所要求新黃浦確保董事會會議嚴(yán)格依照規(guī)定的程序進(jìn)行及董事會決議合法有效，且妥善安排董事長更替事項(xiàng)。就在昨日，新黃浦公告了情況說明：公司現(xiàn)由執(zhí)行董事兼總經(jīng)理陸卻非先生代為履行董事長職務(wù)，直至選舉產(chǎn)生新任董事長為止。
與此同時，市場流言四起。有知情人士爆料稱，新黃浦董事要聯(lián) 名罷免現(xiàn)任董事長程齊鳴，背后原因跟董事長“薪酬”有關(guān)。翻閱新黃浦最近三年的年報，新黃浦董事長程齊鳴在報表中“報告期從公司獲得稅前薪酬總額”一欄，顯示為空白，即公司年報對程齊鳴個人的薪酬情況從未予以披露。據(jù)稱程齊鳴本人曾承諾，不從新黃浦公司獲得薪酬。但是公司年報可見，在董事長程齊鳴“是否在公司關(guān)聯(lián)方獲取報酬”一欄，填寫的內(nèi)容為“是”。也就是說，董事長在關(guān)聯(lián)方處領(lǐng)薪。
據(jù)媒體報道，程齊鳴在2015年6月任職后到2017年三年領(lǐng)取的稅后薪酬超260萬元。以年度平均計算，每年超過百萬。
不過，這樣的解釋并不能讓外界信服。《金證券》記者接觸的上海資本人士分析，新黃浦高管普遍薪酬不菲，比如副董事長陸卻非年薪為132萬，其他副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)級別的高管也接近百萬薪酬。在他看來，對于一家上市公司來說，薪酬高從來不會是罷免高管的原因。
二 股東奪權(quán)前奏？
“這樣的案例在A股相當(dāng)罕見，雖然新黃浦這屆董事會的任職時間已經(jīng)到期，但董事會以如此撕破臉皮的形式讓老董事長下 臺 ，確實(shí)是萬萬沒想到。”前述上海資本人士直言，程齊鳴此前除擔(dān)任董事長外，他還是新黃浦第一大股東上海新華聞投資的副總裁。新華聞對新黃浦的持股比例不高，從目前董事會成員背景來看，程齊鳴是唯一明確歸于“新華聞”系。“現(xiàn)在程出局，新華聞投資在董事會的席位如何保證？”而從棄權(quán)獨(dú)董李良溫的說辭“建議進(jìn)一步協(xié)調(diào)”來看，幾方應(yīng)該存在激烈的博弈。
事實(shí)上，如果放在新股東步步緊逼的背景下來看，此次老董事長被罷免有了別樣的意味。據(jù)了解，新黃浦的主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)，但手中卻有信托、基金、期貨、保險等眾多金融牌照，直接參與投資了華聞期貨、瑞奇期貨、中泰信托等優(yōu)質(zhì)金融資產(chǎn)，因此多年來一直被“野蠻人”覬覦。光是股權(quán)爭奪戰(zhàn)就上演了三季，其中，第一季的中科創(chuàng)四度舉牌后黯然退場，第二季的黑馬上海領(lǐng)資三次舉牌后將所持股份易手他人，直至此次中崇投資登場。
2017年11月15日，新黃浦公告披露了二 股東變更事項(xiàng)。盛譽(yù)蓮花基金及其控股股東中崇投資接棒上海領(lǐng)資成為新黃浦二 股東，盛譽(yù)蓮花間接控制上海領(lǐng)資持有的新黃浦17.64%的股權(quán)。隨后，在今年5月23日-7月9日期間，中崇投資及其一致行動人通過競價交易買入1395.3萬股新黃浦股份。據(jù)新黃浦公告，截至2018年7月9日，中崇投資及一致行動人盛譽(yù)蓮花基金所持股份占公司總股本的20.87%。這意味著，其持股比例將逼近持股25.06%的第一大股東上海新華聞投資有限公司。
尤其，中崇投資及其一致行動人盛譽(yù)蓮花基金表示，未來6個月內(nèi)，擬通過自有或自籌資金，繼續(xù)增持新黃浦股份不低于1億元。而在新黃浦5月17日舉辦的2017股東大會上，中崇投資和盛譽(yù)蓮花基金的實(shí)控人仇瑜峰被選舉為新黃浦第七屆董事會董事。
《金證券》記者發(fā)現(xiàn)，在7月20日召開的董事會會議上，董事仇瑜峰并未到場，但其授權(quán)陸卻非代為行使表決權(quán)，且投了罷免董事長的贊成票。
滬上某券商研究員告訴《金證券》記者，最近幾年新黃浦雖然概念不少，但業(yè)績一直沒有亮點(diǎn)，導(dǎo)致大家都很少關(guān)注。“此前幾任舉牌方都黯然離場，很大原因就是在新黃浦沒有話語權(quán)，因此比較難合作。目前來看，中崇投資比較強(qiáng)勢，不僅進(jìn)了董事會，還能左右人事罷免。”
值得一提的是，雖然此次“逼宮”大戲引起圈內(nèi)關(guān)注，但二級市場上卻是絲毫未受影響。最近兩日，新黃浦股價連收了兩根小陽線。有股東更是在貼吧內(nèi)留言，“新黃浦的市場表現(xiàn)是一潭死水，亟需打破，或許新的董事長上任就是個契機(jī)”。
昨日，《金證券》記者撥打新黃浦董秘辦電話，但截至發(fā)稿前，未有人接聽。
