近月來在創(chuàng)建文明城市的所謂‘優(yōu)化市區(qū)環(huán)境’的試點(diǎn)活動(dòng)中,出現(xiàn)了一些肆意揮霍國家財(cái)政,重形式、輕實(shí)效、擾民損民的荒唐現(xiàn)象。在集中力量辦大事、力爭奪取文明城市的號(hào)召下,試點(diǎn)的長沙市芙蓉區(qū)火星辦事處,已成為一片大工地,人心浮動(dòng),反對(duì)者大大多于支持者,請主政者深思。”在為數(shù)眾多的反映問題的公開信中,這段開場白顯得并不驚人,但他的作者朱尚同卻讓這封舉報(bào)信的讀者大吃一驚(5月21日中國青年報(bào))。
這幾天,長沙市原市委副書記朱尚同給長沙市政府的一封反映社區(qū)市政改造工程勞民傷財(cái)?shù)墓_信,成了不少媒體報(bào)道追蹤的熱點(diǎn),市政改造是否真像公開信中反映的那樣,筆者不得而知,自有當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門出面解釋,但是,普通的一封公開信何以引起這么“轟動(dòng)”,除了信的內(nèi)容之外,最主要的原因就是作者的身份,是“原長沙市委副書記”的頭銜,使得普通的“舉報(bào)信”就顯得不再普通了。
在我們的社會(huì)傳統(tǒng)里,官員只要不犯下什么十惡不赦的罪行,淪為階下之囚,一般都能得到普通老百姓的尊重和推崇,封建社會(huì)的官員告老還鄉(xiāng)后,當(dāng)?shù)氐墓倮敉桓业÷?,隔三差五的免不得要上門拜訪一番,當(dāng)?shù)乩习傩找鞘芰耸裁次虿还剑餐鶗?huì)請這樣的“老干部”出面,事情往往還會(huì)得到圓滿的解決,封建社會(huì)如此,歷史發(fā)展到今天的21世紀(jì),雖然我們現(xiàn)在的官員早已實(shí)行了退休制,官員一退休,也就意味著權(quán)力的消失,從表面上看,也就等于是實(shí)際上的“普通老百姓”,但事實(shí)情況遠(yuǎn)非如此。
官員雖然身份退休了,但長期的權(quán)力所產(chǎn)生的“余溫”還在延續(xù),退休的官員無論走到哪里往往都會(huì)被高看一眼,普通老百姓最痛恨不念舊情的人,很多官員對(duì)于“老領(lǐng)導(dǎo)”一般都不敢怠慢,深怕被轉(zhuǎn)出去會(huì)被指責(zé)“人走茶涼”,因此對(duì)老領(lǐng)導(dǎo)提出的意見或是要求,不少現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)很慎重,按照人們習(xí)慣性的理解是“給幾分面子”,這固然顯示現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“老領(lǐng)導(dǎo)”的尊重,但從另一方面講,退休官員也就成了“特殊公民”,在推進(jìn)法治社會(huì)的今天,這對(duì)于其他群眾來說顯然是不公平的。
實(shí)際上,官員即已退休,就等于是普通群眾,這在一些發(fā)達(dá)國家表現(xiàn)的尤為明顯,演員出身的施瓦辛格從州長位置上退下來之后還繼續(xù)當(dāng)他的演員,韓國前總統(tǒng)退下來之后出門坐公交,都被市民看是正常,但在我國,由于受到傳統(tǒng)思想的熏染,官員即使退下來通常也是官威不減,時(shí)不時(shí)還要擺一擺老資格,“教育”一下后來人,當(dāng)然,退休官員有著豐富的經(jīng)驗(yàn),對(duì)年輕的干部給予指導(dǎo),充分發(fā)揮一下“余熱”也是無可厚非的,但是,我們有句古話,不在其位不謀其政,既然已經(jīng)退休,“退”下來“休”是主要的,指導(dǎo)教育皆無過,但不能再依仗“老領(lǐng)導(dǎo)”的頭銜,對(duì)繼任領(lǐng)導(dǎo)政務(wù)進(jìn)行干涉,這也不利于工作的開展和社會(huì)的進(jìn)步。
長沙市創(chuàng)建文明城市,動(dòng)作很大或許超出了百姓和“老領(lǐng)導(dǎo)”的想象,作為“原長沙市委副書記”的朱尚同,可想而知很了解長沙,對(duì)現(xiàn)任政府領(lǐng)導(dǎo)提出一些善意的改進(jìn)建議和意見,這既體現(xiàn)了“老領(lǐng)導(dǎo)”對(duì)長沙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)心,也飽含著對(duì)百姓群眾的關(guān)愛,濃濃情意溢于言表,但是,作為“老領(lǐng)導(dǎo)”應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到,自己現(xiàn)在只是一名群眾,所持有的觀點(diǎn)既難以代表百姓利益,也無法著眼于長沙市的全局考慮,只能說是一名“群眾意見”,而政府可以重視群眾意見,但不能因?yàn)槭恰袄项I(lǐng)導(dǎo)”提出的就“高看一眼”,把其他群眾的意見扔在一邊,媒體更應(yīng)該客觀的傳播政府對(duì)群眾意見的態(tài)度,而不能把“原長沙市委副書記”的頭銜來作為吸引眼球的噱頭,同樣這都是不可取的。
實(shí)際上從這幾天事情發(fā)展的情況來看,在我們的現(xiàn)實(shí)社會(huì)里,官本位思想還是既嚴(yán)重又普遍,如果要是一名普通百姓寫出這樣一封公開信,可以想象不會(huì)產(chǎn)生任何波瀾,就是因?yàn)樗鲎浴袄项I(lǐng)導(dǎo)”之手,才使得人們忽視了其他群眾而把興趣都轉(zhuǎn)向了“老領(lǐng)導(dǎo)”,筆者以為,這是不正常的,說明我們還沒有把退休官員完全當(dāng)成普通群眾來看待,受封建官僚思想的影響還非常深,至少說明我們的政治體制改革還任重而道遠(yuǎn)。