長沙否認社區環境整治系面子工程
時間：2011-05-26 14:14:42
來源：北青網 北京青年報
近日，一篇題為《原長沙市委副書記實名揭露長沙市政府勞民傷財2億元》公開信因其起草者是82歲的原長沙市委副書記兼組織部部長、湖南省教育廳黨組書記朱尚同而引發關注。公開信直指長沙市近段時間來在創建文明城市的所謂“優化市區環境”的試點活動中，出現了一些肆意揮霍國家財政，重形式、輕實效、擾民損民的荒唐現象，批評長沙市現在的一些做法是“好大喜功、急功近利”。
■社區環境整治是民生工程
并非心血來潮搞面子工程
長沙市新聞中心5月21日在紅網上發表題為《長沙市回應：社區環境整治是造福百姓的民生工程》的報道，對此回應稱，媒體報道中反映的關于長沙市社區環境整治的情況是不客觀、不全面的。近年來，長沙市委、市政府把社區環境整治一直作為造福百姓的民生工程，堅持了多年，取得了一系列成效，并非心血來潮、搞面子工程，更不是什么勞民傷財。
■四個試點社區共投入八千萬
并非一個社區就投入兩個億
回應稱，社區改造試點“與全國文明城市創建的迎檢并無直接關系”并就四個方面的問題進行說明：
1.關于“一個社區2個億的投入”。芙蓉區4個試點社區一共投入8000萬元左右，并非一個社區就投入2個億。這些投入，主要用于改善社區公共設施和外部環境。對于資金的使用，區監察、審計等部門一開始就全程監督，接受廣大群眾的監督。
2.關于“所有臨街房屋改貼瓷磚”。為了確保社區改造相關設施的經久性和耐用性，避免重復建設，我們在改造過程中因地制宜，區別對待，對明顯殘缺污損的部分樓棟一樓外墻裝貼墻磚。為保證質量，相關材料的樣品都統一采購、送到現場，接受居民監督。
3.關于“單位和居民集居區的圍墻一律拆除”。為了擴大居民的生活休閑空間，解決有的駐社區單位的“園中園”和停車難問題，在改造過程中，堅持了因地而異、拆圍透綠、生態共享的原則，對部分圍墻進行了拆除和改建，相關單位和當地居民普遍認同。比如，湖南省教育廳對面向社區內的一段圍墻的拆除和改建，給予大力支持，安排專人予以配合。
4.關于取締“五小”。社區環境整治的試點工作方案明確規定：“規范社區門店經營，禁止在社區內設置噪音擾民、油煙擾民、違反規劃審批改變使用性質等嚴重影響居民生活的小餐飲店、小修理店、小廢品店、小歌廳、小不銹鋼材加工店。”主要針對樓棟一層原來本是住房而擅自改為門面、干擾居民正常生活的“五小”予以取締。這一做法，住在樓上的住戶是普遍擁護支持的，只有因違規開辦被取締的極少數“五小”業主，因為自身既得利益受損而有不同看法。至于原已規劃批準的商業門店和網點，均保留并正常營業。
■承諾芙蓉區的試點完成后
將通過媒體反映工作成效
文章承認，長沙的老舊社區環境整治、建設宜居社區工作還處于試點階段，開始實施的時候，部分居民有些不理解，甚至少數被拆除違章的業主有些抵觸，完全是正常的。有關方面表示，下一階段，將進一步征求居民意見、做好思想工作，把這項造福百姓的民生工程堅定不移地抓下去，給市民營造一個宜居的社區環境。有關方面還承諾，芙蓉區的社區改造試點完成后，將通過媒體實事求是地、全面客觀地反映整治工作的成效和廣大居民的感受，“歡迎媒體采訪報道，歡迎媒體和廣大市民監督”。
■文/本報記者 李濤
同期聲
長沙市原市委副書記朱尚同說
■區長說，朱老有一件事您沒說對，我說什么事，他說其實我們考慮到這些房屋多年煤氣沒裝進去，有的自來水水壓達不到。恰恰好有個記者在旁邊，就聽到了這個話。他就立即走了到附近轉了一圈，居民們說和他們說的完全不同。所謂裝煤氣每家要交1800元，一棟樓比如說有40戶，要有20戶同意裝煤氣公司才能來裝。因此區政府、街道辦事處并沒有在煤氣上補貼老百姓一分錢，所有的錢都花在了外部裝修上，面子工程。
■我第一次稿子寫的是這個試點撥了2個億，現在市文明辦說是8000多萬，區長告訴我是5000萬，我估計遠遠不止這個數額，因為我追問他，他沒有明確地回答。
■我覺得從現在來看，既要有上級領導工作作風的改進，一定要改變現在幾年搞一次大家惶惶不安的局面，同時也需要輿論和群眾的監督。我覺得像這樣的問題網站上發完全不影響政府形象，連這個都這么緊張完全沒有必要。
■據中國之聲
