金德鈞:原建設(shè)部總工程師、中國(guó)國(guó)際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)主任
中國(guó)國(guó)際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)一步一步走過(guò)來(lái),已經(jīng)整整十年,我們對(duì)城市化的認(rèn)識(shí)一步步加深,《城市化典型案例》一書(shū)中精選的案例,是委員會(huì)研究工作中幾個(gè)很重要的點(diǎn),也是觀察中國(guó)城市化整個(gè)歷程的一個(gè)窗口。
一個(gè)人進(jìn)了城,并不意味著城市化。我們提出了“半城市化”的問(wèn)題,這個(gè)現(xiàn)象并不是我們這些人坐在屋里研究出來(lái)的,是在現(xiàn)實(shí)研究過(guò)程當(dāng)中我們碰到大量的這類問(wèn)題——人進(jìn)了城但是沒(méi)有城市化。所以我們?cè)谘芯恐酰桶堰@個(gè)問(wèn)題很突出地提了出來(lái)。
同時(shí),城市化委員會(huì)幾次在農(nóng)民工問(wèn)題上下了很大的功夫,我們表彰了一些優(yōu)秀的農(nóng)民工典型,同時(shí)呼吁要重視農(nóng)民工這個(gè)現(xiàn)象。我們有的專家還說(shuō)從現(xiàn)在開(kāi)始我們就不要叫農(nóng)民工,讓農(nóng)民工變城市人。我們的城市化應(yīng)該是人的城市化,如果只有土地城市化了,人卻沒(méi)有城市化,那只是“半城市化”狀態(tài),這肯定不行,所以呼吁、研究農(nóng)民工問(wèn)題,是城市化委員會(huì)第一個(gè)很重要的點(diǎn)。
我感受很深的第二個(gè)很重要的點(diǎn),就是城市化委員會(huì)主要成員來(lái)自于建設(shè)口,我們印象最深的是城市建筑、城市規(guī)劃。但有一次發(fā)改委的專家講話,給我留下深刻印象。他說(shuō)你可不要把城市化就局限為城市建設(shè)了。同時(shí),城市化委員會(huì)重慶市的會(huì)員單位,就在城市化的社會(huì)文化建設(shè)方面做了很多工作,他們用行動(dòng)告訴大家:城市化不僅僅是一個(gè)城市建設(shè)問(wèn)題,還是一個(gè)社會(huì)文化建設(shè)過(guò)程。
城市化是人的活動(dòng),人是城市化的重要主體,人的城市化要靠人民來(lái)推動(dòng),這一點(diǎn)給我感覺(jué)很深。
第三點(diǎn)是一個(gè)老課題,我們搞城市化,不僅僅是城市建設(shè),不僅僅是蓋房子,一定要以產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo),所以我們的案例當(dāng)中有產(chǎn)城融合問(wèn)題。記得我們到河北廊坊去了幾次,研究、宣傳這個(gè)問(wèn)題。
此外,還有三農(nóng)問(wèn)題。城市化委員會(huì)在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館召開(kāi)的一次論壇上,鄒德慈老院士專門(mén)講三農(nóng)問(wèn)題,他說(shuō)說(shuō)如果中國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題解決不好,城市化問(wèn)題就解決不好。所以,隨后城市化委員會(huì)關(guān)注到德州通過(guò)兩區(qū)同建(農(nóng)民居住社區(qū)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè))推進(jìn)城鎮(zhèn)化的有益探索,總結(jié)了德州的經(jīng)驗(yàn)。
這本書(shū)積累了我們這十來(lái)年對(duì)城市化本身的認(rèn)識(shí),也體現(xiàn)了我們這些年在推進(jìn)中國(guó)城市化發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中走過(guò)的歷程,同時(shí)是我們中國(guó)城市化的重要經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。雖然不是很全面,但它是很重要的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。案例是實(shí)踐的總結(jié),認(rèn)識(shí)的總結(jié),所以應(yīng)該把它發(fā)表出去,讓更多的人認(rèn)識(shí)。
中國(guó)城市化走到今天,今后的路還很長(zhǎng),發(fā)展的不平衡問(wèn)題,中部、西部的問(wèn)題還很多,農(nóng)村的問(wèn)題有些已經(jīng)提出來(lái)了,有些問(wèn)題還有待解決。《城市化典型案例》一書(shū)把各地的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái),供大家參考吸收一些好的東西,對(duì)于推動(dòng)城市化工作是很有效的。
還有一條非常重要的經(jīng)驗(yàn),它不是哪一個(gè)案例能夠概括的,我們?cè)谕七M(jìn)中國(guó)城市化的過(guò)程當(dāng)中,一定要四股力量緊緊地捆在一起。要從當(dāng)?shù)氐膶?shí)際出發(fā),四種力量很好地協(xié)調(diào)發(fā)力,共同推動(dòng)城市化進(jìn)程。
第一是地方政府。城市化不是一個(gè)具體的工業(yè)項(xiàng)目,不是一個(gè)城市建設(shè),它是涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、文化建設(shè)等等方方面面非常綜合的問(wèn)題,它必須在我們中國(guó)國(guó)情的情況下地方政府牽頭,大家來(lái)參與。
第二是大量的專家學(xué)者一定要發(fā)揮好作用。因?yàn)檫@些人是社會(huì)思想領(lǐng)域的精英,他們認(rèn)識(shí)問(wèn)題、看問(wèn)題的眼光開(kāi)闊綜合,能更好地有助于我們城市化,特別是一個(gè)地區(qū)具體怎么城市化的問(wèn)題,專家學(xué)者是非常有幫助的。
第三個(gè)是企業(yè)家。企業(yè)家是經(jīng)濟(jì)工作最重要的動(dòng)力,沒(méi)有企業(yè)家經(jīng)濟(jì)就很難向前發(fā)展,所以企業(yè)家也是城市化發(fā)展過(guò)程當(dāng)中不可或缺的重要力量。
第四個(gè)是民眾。一個(gè)地方的城市化究竟怎么做、解決什么問(wèn)題、怎么解決,沒(méi)有民眾的參與,城市化萬(wàn)萬(wàn)是不可靠的,或者不是很踏實(shí)的,不能真正解決民生問(wèn)題。無(wú)論是參與也好,還是享受城市化的改革成果也好,都離不開(kāi)從人民的利益出發(fā),依靠廣大人民群眾的力量來(lái)推動(dòng)。
十九大報(bào)告中指出,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化成“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。踐行十九大精神,我們要在這個(gè)方面下功夫。從我們城市化的角度來(lái)看,的確存在不平衡、不充分的矛盾,東部城市發(fā)展、城市和鄉(xiāng)村發(fā)展的聯(lián)動(dòng),肯定比中部、西部發(fā)展的好、要快。我們最近在廣西貴港調(diào)研,還去了靠近越南的東興市,這些不是很發(fā)達(dá)或欠發(fā)展的地方,在當(dāng)前這種資源條件下怎么樣把這個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展往前推進(jìn)呢?這些地方的城市化到底怎么做法呢?我們也做了一些調(diào)研,現(xiàn)在地方政府也很積極很配合。
城市化典型案例的研究工作,我們現(xiàn)在還在推進(jìn)之中,工作本身的延續(xù)性決定了我們和中央的精神必須一致起來(lái),必須從實(shí)際出發(fā)。最近我們?cè)陉P(guān)注四川等后發(fā)地區(qū)怎么推進(jìn)城市化工作,未來(lái)大家將不斷看到我們總結(jié)新的案例。