城市化是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然趨勢和強(qiáng)勁動力。“十二五”開局之時,我國進(jìn)入工業(yè)化中后期,根據(jù)“十二五”規(guī)劃,未來5年,城鎮(zhèn)化率將達(dá)到51.5%。這意味著,城市化將成為下一步中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要動力。城市能源效率高低成為我國節(jié)能減排成敗的關(guān)鍵,也關(guān)系到中國能否成功走上可持續(xù)發(fā)展之路。
城市是節(jié)能減排關(guān)鍵
城鎮(zhèn)能耗總量占全國能源消費(fèi)總量的89.0%
“城鎮(zhèn)化是指大中小型城市都在推進(jìn)城市化。”清華大學(xué)社會學(xué)系教授李強(qiáng)解釋說,中國所謂城鎮(zhèn)還是指比較小的一些城市。所謂城市,往往是民眾批準(zhǔn)的城市,“我們國家批準(zhǔn)的城市600多個,至于城鎮(zhèn)就上萬了?!?
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化的推進(jìn),我國城市化步伐大大加快,2010年,城鎮(zhèn)化率已達(dá)到47.5%,城鎮(zhèn)人口約6.3億人。只用30年的時間,我們就趕上了西方200年的城市化歷程。城市能源消耗已經(jīng)成為我國能源消耗的最大領(lǐng)域。
“2009年,按照發(fā)電煤耗計(jì)算法核算的全國終端能源消費(fèi)量為29.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,城鎮(zhèn)能耗總量約為26.0億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全國能源消費(fèi)總量的89.0%?!敝袊嗣翊髮W(xué)環(huán)境學(xué)院環(huán)境經(jīng)濟(jì)與管理系教授、環(huán)境政策與環(huán)境規(guī)劃研究所所長宋國君指出,由于當(dāng)前中國能源統(tǒng)計(jì)體系沒有針對城市能源消費(fèi)量的專門統(tǒng)計(jì),只能根據(jù)對城鎮(zhèn)能源消費(fèi)量進(jìn)行估算。
根據(jù)2008年、2009年中國能源平衡表和中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒(2009年)的相關(guān)數(shù)據(jù),從電力消費(fèi)結(jié)構(gòu)看,2008年,全國電力消耗總量3.24萬億千瓦時,其中城市市轄區(qū)電力消耗總量為1.78萬億千瓦時,占全國地域總面積13.3%的市轄區(qū),消費(fèi)了全社會電力的54.9%??梢娢覈鞘杏绕涫鞘休爡^(qū)是能源消費(fèi)密度集中的區(qū)域。
“在各種城市能源消耗領(lǐng)域中,工業(yè)是城市能源消費(fèi)最多的領(lǐng)域。”宋國君介紹說,2009年,我國工業(yè)增加值占GDP的比重為40.4%,同時,單位工業(yè)增加值能源消費(fèi)量是第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值能耗的4~5倍。2009年,工業(yè)能源消費(fèi)總量為20.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全國總能耗的70.2%。
近年來,居民生活建筑能耗增長迅速,已經(jīng)成為僅次于工業(yè)的第二大能耗領(lǐng)域。2009年,城鎮(zhèn)居民生活能耗總量為2.06億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占能源消費(fèi)總量的7.1%,加上公共建筑、商業(yè)建筑等能耗,居民生活建筑能耗占總能耗的比例將達(dá)到20%以上。
能效評估指導(dǎo)節(jié)能管理
為城市提高能源管理績效提供系統(tǒng)的診斷工具
宋國君指出,當(dāng)前,以單位GDP能耗評價城市能源效率,指標(biāo)過于單一,不能實(shí)現(xiàn)城市能效的系統(tǒng)、全面評估。
“城市能源效率評估對我國城市建設(shè)和發(fā)展具有非常重大的意義。”宋國君認(rèn)為,對城市能源效率進(jìn)行評估,首先可以實(shí)現(xiàn)城市能效評估的精細(xì)化。通過正態(tài)性分布參數(shù),以及城市分類技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)中國城市能源效率的定量化、精細(xì)化評估,精確定位城市能耗重點(diǎn)領(lǐng)域的能源消費(fèi)效率。其次,可以提供城市提高能效學(xué)習(xí)的“標(biāo)桿”。將標(biāo)桿管理的思想引入城市節(jié)能管理中,通過能效評估、標(biāo)桿選擇等,實(shí)現(xiàn)城市節(jié)能技術(shù)和節(jié)能經(jīng)驗(yàn)的擴(kuò)散。
對城市能源效率進(jìn)行評估還可以為低成本實(shí)現(xiàn)城市節(jié)能提供重要工具。城市能效狀態(tài)的差異使得城市節(jié)能成本差異較大,從全國角度而言,節(jié)能成本低的城市優(yōu)先節(jié)能,更符合邊際節(jié)能原則,對于實(shí)現(xiàn)節(jié)能的效率具有重要參考價值。
“城市能效標(biāo)桿體系可以為城市節(jié)能評估提供定量化工具。”宋國君利用城市能效標(biāo)桿體系指導(dǎo)城市節(jié)能管理,不僅豐富了城市能效評估的內(nèi)涵,拓展城市能效評估的范圍,為節(jié)能目標(biāo)的制訂方面提供了更廣闊的橫向視角。
宋國君將城市能效標(biāo)桿體系當(dāng)作城市提高節(jié)能管理績效系統(tǒng)的診斷工具,識別出城市節(jié)能管理的薄弱環(huán)節(jié)。
城市能效地域差異明顯
城市能效分布均呈現(xiàn)“中間多、兩端少”的特點(diǎn)
最近出爐的《中國城市能源效率評估研究報告》表明,我國城市能效發(fā)展不平衡,全國各類型城市能源效率有顯著差異。
“這主要是由于影響能效的重要因素呈現(xiàn)區(qū)域差異性,如經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)東、中、西階梯式特征,華北、西北部分地區(qū)煤炭等能源資源豐富等”。宋國君告訴記者。
通過單位GDP能耗、人均能耗、單位GDP電耗、單位工業(yè)增加值能耗、市轄區(qū)人均生活電耗等指標(biāo)表征城市能效,正態(tài)性檢驗(yàn)表明各指標(biāo)2005年~2009年均滿足對數(shù)正態(tài)分布假定,宋國君歸納出中國城市能效分布均呈現(xiàn)“中間多、兩端少”的特點(diǎn)。
以單位GDP能耗為例,2009年在有觀測值的214個城市中,城市平均值為1.43噸標(biāo)煤/萬元,能耗強(qiáng)度最大的是石嘴山市的6.75噸標(biāo)煤/萬元,是均值的4.7倍;能耗強(qiáng)度最小的是汕尾市的0.528噸標(biāo)煤/萬元,僅是均值的36.9%,差異明顯。
各城市能效提高的速度也呈現(xiàn)顯著差異。“十一五”前4年按照單位GDP能耗下降16%為基準(zhǔn),其中,完成16%目標(biāo)的占57.3%,未完成的占42.7%;單位GDP能耗下降20%以上的占10%,單位GDP能耗下降率在10%以下的占14.7%,單位GDP能耗不降反升的占7.3%。由此可見,單位GDP能耗指標(biāo)在不同城市間下降的速度差異明顯,對“十二五”制訂體現(xiàn)地區(qū)、城市差異的節(jié)能目標(biāo),降低全社會節(jié)能目標(biāo)實(shí)現(xiàn)成本提出了新的要求和挑戰(zhàn)。
能效差異要細(xì)化節(jié)能指標(biāo)
探索并完善具有邊際節(jié)能效益的節(jié)能政策體系
“未來我國需要面向城市的差異化節(jié)能目標(biāo)制定機(jī)制。”宋國君指出,“十一五”節(jié)能實(shí)踐證明,主觀性強(qiáng)的節(jié)能目標(biāo)未充分體現(xiàn)各地區(qū)的差異,節(jié)能目標(biāo)呈現(xiàn)自上而下“一刀切”的特點(diǎn),出現(xiàn)“拉閘限電”、“中止供暖”等極端節(jié)能現(xiàn)象。因此,“十二五”期間制定面向城市的差異化節(jié)能目標(biāo)體系至關(guān)重要。
宋國君認(rèn)為,城市能效報告主要從城市能效標(biāo)桿角度研究城市能效差異,根據(jù)地理區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦等影響城市能效的客觀(總體上)因素,將城市分為12類,目的是使類內(nèi)城市單位GDP能耗等能效指標(biāo)具有可比性。
“還應(yīng)該探索并完善具有邊際節(jié)能效益的節(jié)能政策體系?!彼螄J(rèn)為,差異化的目標(biāo)需要差異化的政策體系予以配套。我國節(jié)能政策以命令控制型手段為主體,逐漸顯現(xiàn)出總體節(jié)能成本高等問題。以市場為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)刺激型政策手段應(yīng)當(dāng)在節(jié)能政策體系中扮演越來越重要的角色,尤其是在城市能效標(biāo)桿基礎(chǔ)上,開發(fā)出機(jī)構(gòu)、行業(yè)能效標(biāo)桿后,建立能源配額制度,通過配額交易降低節(jié)能成本。
提高能效需要改變觀念
樹立新的幸福感評判標(biāo)準(zhǔn)改變城市生活習(xí)慣
“如果保持目前城市能效水平不變,很難想象中國城市的未來將會是什么樣子。”宋國君坦言,中國目前城市能源效率不高,可提升潛力巨大。
“要改變?nèi)藗兊呐f有觀念和生活方式。”宋國君表示,城市需要可持續(xù)發(fā)展,人們就要轉(zhuǎn)變生活方式,“幸福感與城市可持續(xù)發(fā)展關(guān)系密切,但不一定完全一致。對幸福的理解需要改變,幸福不一定是越來越舒服。”
他舉例說,冬天在家里穿襯衫當(dāng)然很舒服,但是溫度每上升一度,需要消耗大量的煤炭;夏天開空調(diào)確實(shí)不會熱,但是電廠排放的污染物又會造成空氣污染。“我們可不可以冬天在家穿羊毛衫,夏天不開空調(diào)出出汗?”
宋國君指出,我國傳統(tǒng)的勤儉節(jié)約的美德應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大,少用空調(diào),少浪費(fèi)資源,從生產(chǎn)、消費(fèi)、生活等各個方面做出改變,盡管會付出一定的代價,但是卻可以讓城市發(fā)展更加可持續(xù),讓我們的生態(tài)環(huán)境更加美好。