雖然語言不怎么想通,但一個大拇指,幾個“why”就足以表達欽佩之情。在昨天召開的“中國-東盟城市交流與合作”研討會上,從馬來西亞前來中國取經的代表們對中國的城市面貌羨慕不已,他們通過翻譯不停的問國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展中心主任李鐵:為什么你們的城市這么干凈?為什么你們的城市里沒有貧民窟?(4月14日《中國廣播網》)
鄭州市64歲的退休礦工陳新年因房子太貴買不起,用4年時間,在自家居住的棚戶區(qū)院內地下6米處,挖出一個50平方米的房間。后來被鄭州市房管局稱是沒有合法手續(xù)要調查處理。(2010年9月2日中國青年報)24歲的戴海飛,剛畢業(yè)半年。利用公司的設計創(chuàng)意,他用竹子造出一座“蛋形”小視頻:北漂小伙自造蛋形蝸居。北京城管稱其涉嫌私搭亂建應拆除,最終蛋形小屋被悄悄移走。(2010年12月1日新京報)2011年春節(jié)前夕,位于海南省三亞市鳳凰鎮(zhèn)的最大棚戶區(qū)(網絡上稱最大貧民窟),被三亞市綜合行政執(zhí)法局以存在存在消防隱患突出、環(huán)境污染嚴重、管理難度大等因素為由強拆。(2011年2月15日人民網)
事實上,并不是我國不會出現(xiàn)貧民窟,而是正如國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展中心主任李鐵所說,作為政府的考慮,不希望在每個城市,特別是特大城市出現(xiàn)像巴西、墨西哥、印度等國家出現(xiàn)的“貧民窟”現(xiàn)象。
在我國的城市建設過程中,政府更注重城市的景觀、外表以及土地擴張等問題,因為這些既關乎著城市的形象,也看得見而有經濟實惠的政績工程。所以,盡管很多城市的基礎設施和居民的就業(yè)居住條件并不理想,可是我們依然能夠看到一個個建國際大都市的計劃不斷出爐而且方興未艾。
盡管我國對農村人口進城還有戶籍制度、醫(yī)療社會保障等諸多方面的限制,但是出于對美好生活的追求和能夠融入城市生活的渴望,近年來,越來越多的農村人早已跨入城市,成為城市不可或缺的一份子。每年春節(jié)期間出現(xiàn)的民工返鄉(xiāng)潮,以及在民工返鄉(xiāng)后城市生活出現(xiàn)的諸多不便,就是最好的證明。
通過對于城市景觀和外表的嚴格管理,我們的城市確實沒有貧民窟帶來的臟亂和各種管理的困難。但是,我們看到的是很多低收入者不得不蝸居在僅有幾平米的群租房里,是被生活所困的人寄居在涵洞管道。
然而,面對這些進入城市尋找希望的追夢者。城市的管理者有的以違法或不符合規(guī)定為由令其原本就困難的生活雪上加霜,有的則是干脆給其戴上“高危人員”的帽子將其驅逐出境。
統(tǒng)計數據顯示,改革開放30年,我國的城市化率平均每年以一個百分點的速度增長,到2010年,我國城市化率已經達到47.5%。但是實際上能享受到公共服務水平的則不到40%。
我國的城市確實沒有出現(xiàn)像巴西、墨西哥、印度等國家出現(xiàn)的“貧民窟”現(xiàn)象,但是我國城市化所帶來的成果也并沒有惠及到每一個在城市中生活的人。如果我們只是一味的對那些想融入城市生活的外來者揮舞著拒絕的大棒,那么這沒有“貧民窟”現(xiàn)象的城市化過程對人們來說又有多少意義呢?