中國工程院院士,中國城市規劃設計研究院學術顧問 鄒德慈
【個人檔案】
中國工程院院士,曾任中國城市規劃設計研究院院長,現任中國城市規劃設計研究院學術顧問、教授級高級城市規劃師;兼任中國城市規劃學會副理事長,清華、同濟、南京、重慶、東南等大學兼職教授、博導,并任20余項社會職務。其主要研究方向為城市規劃研究和設計。近10多年參加和主持了30多個重要科技咨詢項目;近年來重點研究城鎮化、城市可持續發展及城市生態環境規劃等前沿性課題。1980年以來,發表論文100余篇,專著、譯著4部。
中國城鎮化的“五個特征”
上世紀90年代中期以來,中國的城鎮化進入了加速發展時期。近年來,它有“五個特征”:
第一, 我國城鎮化率,2007年達到了44.9% 。這說明中國還有55.1%的農業人口存在。從人口總量來看,農村人口大致還有7.3億,相當于美國全國人口的2.4倍(美國全國人口是3億),這個量很大。中國今天存在一定的貧困人口、貧困地區,大部分是在農村,農業生產力雖然比過去有了很大進步,可是與發達國家比,還是比較落后。所以,中國所謂的“三農”問題——“農民、農業、農村”,多年來始終是中央領導心頭一個最大的問題,占了非常重要的位置。
第二, 從上世紀90年代中期以后,大量農村的剩余勞動力流向大城市,特別是沿海地區。據不完全統計,大約每年有1億多的人口流向大城市,其中一小部分留在城市長居,而大部分到了年終又回到了農村,第二年初再流向城市,這些流動性的人口大概有1億左右。而它的流向,絕大部分是流向大城市,或者說成了城市人口增長的主要“后備軍”。為什么我們城鎮化發展速度很快?每年平均要增長1個多百分點,主要的增長因素是來自農村的流動人口。
第三, 近年來大城市,包括特大城市,人口增長快于中小城市。中國現在的大城市,甚至包括所謂的“巨型城市”,都在不斷地增長。這個現象是一個好現象。一個國家的“巨型城市”是國家核心競爭力比較集中的體現,中國今后要在世界上崛起,核心競爭力很大程度是要靠這些“巨型城市”。但是,我們還應該看到,小城鎮是一個國家整個城鎮體系的基礎,特別是中國。所以,如果一個國家只有“巨型城市”的發展,而小城鎮、包括小城市萎縮,這樣的城鎮體系是不可持續的。
中國現在的小城鎮,大體包括這樣幾個部分:建制的城鎮,現在大致有1.9萬個,還有1.5萬多個鄉鎮,這兩類加起來3.4萬個左右;另外,還有村莊大約264萬多個,這組數字構成了我們現在的城鎮體系,它的“高端”是特大城市、“巨型城市”,而它的基礎和基底是這些小城鎮,包括村。所以,如果一個國家只有大城市、“巨型城市”的發達,而沒有小城鎮的發展和支撐,這樣一種城鎮體系,或者這樣一種城鎮化應該是畸形的,不是健康可持續的。
第四,小城鎮的職能和形態是非常多樣的。我們的小城鎮可以加工業為主,也可以商貿為主,還可以風景旅游為主,也可以休閑娛樂為主,特別是現在大城市周圍的所謂“農家樂”發展很快。這是為城市居民休閑娛樂服務的小城鎮,也有以交通運輸為主的等等,還有其它,非常多樣。這些都因小城鎮本身的資源、條件而異,但是也依賴于群眾(包括農民)的創造(如“農家樂”)。
第五,一部分中等規模的城市(50萬人口以下),小城市(10-20萬人口),資源型工礦城市等,由于產業發展和轉型的滯后,尚未完全擺脫“無奈”的境地。
“農業城鎮”概念的“四個特點”
在“第二屆中國城市化國際峰會”召開之際,我提出一個新概念——“農業城鎮”,供大家探討。自古以來,包括世界各國,城鎮與農業聯系不大,城鎮似乎就跟工業、商業、服務業等等相聯系。但為什么要提出這樣一個概念?把城鎮和農業聯系起來?或者說,“農業城鎮”的特點是什么?我初步考慮有四點:
1.從地區來看,“農業城鎮”的發展是在農業地區,而中國的農業地區地域非常廣大,所以發展前景廣闊。
2.從職能來看,“農業城鎮”是以農業和它的產業鏈作為主要職能。比如農業生產、農產品的生產、包括農產品的加工、或者它的初加工、甚至于也可以做到精加工;農產品的運輸,實際上也是物流、銷售等等,這些都是農產品產業鏈的下游,其實還有農業生產的上游等。農業如果用傳統的觀念,是小農經濟,小農式的生產。但是作為一種產業來考慮的話,它就是一個非常長的產業鏈,一點不亞于某些加工工業。
3.從建設來看,“農業城鎮”是由農民來投資、融資或者用合作的方式來進行開發建設。中國已經出現過一種所謂“農民城市”,比如上世紀80年代,在浙江溫州地區出現的,號稱中國改革開放以后“第一個農民城”的龍崗。它本來不是一個城鎮,后來農民通過自己的力量建設了一個“龍崗城”,經過幾十年的發展,現在已頗具規模。因為農民有這種需要,所以,他們就解放了思想。這個城鎮是由農業和初級加工業發展起來的,后來有了工業、商業、貿易、服務等等。20多年來經歷了三個階段,規模已達15萬人。其實,在中國還有一些象龍崗這樣的“農民城”?!稗r業城鎮”的好處首先是可以截留和吸納一部分農村的剩余勞動力,避免大量地流向大城市。因為大城市的勞力需求和容納能力也是有限度的(預計2009年沿海大城市對農民工的需求可能會減少)。如果中國的城鎮化,今后仍然繼續像以前若干年那樣,大部分依賴農民流向大城市這樣一種唯一的路徑,問題將會很多。
4.從管理來看,“農業城鎮”可以由農民用自己的力量來開發建設,用農民自己創造的一些方式來進行管理。也許它不被看作是“正規的”城市,但它比較適合農業地區的實際情況和需要,是一種實實在在的新型城鎮,而且可以有所發展和提高。它可以在某些管理上、制度上有所創新,甚至可以運用更加比較民主的、自治的方式進行城鎮的管理,做出一些有益的嘗試。
“農業城鎮”建設上的“兩個特色”
1.地方特色?!稗r業城鎮”要比較地方化,甚至于鄉土化,它不同于我們現在的大中城市,也不同于現在的很多小城市。它甚至于在房屋建筑上可以就地取材,少用大城市所使用的一些建筑材料,這都是可以做得到的。
2.尺度特色。“農業城鎮”是小城鎮。因此應該保持小的尺度,小城鎮的尺度,應避免我們現在有一些小城鎮追求大城市尺度的傾向:雖然它本身規模小,可是總是想要建得像大城市一樣;或者說“小孩穿大人衣服”。小城鎮保持比較小的尺度,建設成本低,包括建筑以低層、多層為主,不建高層建筑,更多一點地方的風格和色彩,更多一點鄉土的氣息?;A設施(水、電、路等)應該齊全,還要節能;鎮容整潔,樸實無華。
最近溫家寶總理在視察汶川地震后“北川新城”的規劃設計時講:你們將來建的‘北川新城’,是一個小城鎮,應該體現“安全、繁榮、宜居、特色、文明、和諧”。這幾點對“農業城鎮”是完全適用的。
所謂“繁榮”,不是燈紅酒綠,而是充分地就業,小城鎮里住的居民人人有工作做,人人有收入,有錢可賺;所謂“宜居”,就是適合于居住;所謂“和諧”,就是農村地區建小城鎮,規模比較小,不打亂原來農村社區的結構。
能做到社會和諧,再加上很好的管理,這可能是一種理想。具體的困難和問題一定會很多。關鍵首先在于要有無私無畏的“帶頭人”,帶領群眾一起干?!稗r業城鎮”。無非是想突出它應該更貼近農民,更貼近農村,更有利于吸引一部分農村的剩余勞動力到這樣一些小城鎮里去,從而避免大城市不斷地擴大。今年以來中央出臺一系列新的農業政策,包括土地、市場、資金等方面,都有利于“農業城鎮”的發展。
關于“農業城鎮”,在2004年國家中長期科研規劃戰略研究的時候,在“城鎮化和城市發展”的專題上,我就提出過“農業城鎮”這個概念,而且放在研究報告的初稿里面,很多專家表示很同意、很贊賞這樣一種設想。可惜前一階段大家眼睛都向著大城市,看著大城市。當然,大城市很重要,應該關注,可是現在也應該關注一下農村地區了,對這種“農業城鎮”,對小城鎮也該重視起來了,第二屆中國城市化國際峰會以小城鎮為主題之一,我以為是很有意義的。