自7月24日召開的中共中央政治局會議上提出“要深入扎實整治金融亂象,加強金融監(jiān)管協(xié)調(diào),提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的效率和水平”后,一行三會(央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會)分別進(jìn)行了相應(yīng)工作部署。
這一判斷無疑是市場生態(tài)的客觀反映,由于互聯(lián)網(wǎng)所激發(fā)的市場效應(yīng),圍繞著新科技、新技術(shù)、新領(lǐng)域相關(guān)的新融資模式,層出不窮的眾籌、云數(shù)據(jù)等所產(chǎn)生的各種金融亂象的確讓行政監(jiān)管顯得有些措手不及,行政管理制度供給明顯不足,導(dǎo)致行政監(jiān)管捉襟見肘、慌亂不堪。
而規(guī)范金融市場,整治金融亂象既需要著眼于短期的行動,也需要著眼于長期的機制建設(shè)。加強制度創(chuàng)新,增加有效監(jiān)管制度供給是治理金融亂象、規(guī)范金融市場秩序的必由之路。
創(chuàng)新監(jiān)管制度,第一需要更新金融監(jiān)管理念。每一次金融的歷史變革都與制度創(chuàng)新分不開,而制度變革也與先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)緊密結(jié)合。
在人類進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信息化、人工智能化、大數(shù)據(jù)化時代,金融無疑也最先運用其成果,先進(jìn)的信息通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算技術(shù)早已廣泛應(yīng)用在各種類型的金融企業(yè)當(dāng)中。金融業(yè)態(tài)已經(jīng)發(fā)生深刻改變,如果我們的金融監(jiān)管還是傳統(tǒng)的模式,是難以實現(xiàn)監(jiān)管的有效性、及時性、低成本性。因此,我們的監(jiān)管理念也要與時俱進(jìn),跟上金融市場的變革步伐,以符合時代要求和市場特點的監(jiān)管理念引領(lǐng)監(jiān)管制度創(chuàng)新。沒有理念的創(chuàng)新與變革,就不會有制度的創(chuàng)新與變革。
第二,應(yīng)當(dāng)盡快完善行政監(jiān)管制度制定標(biāo)準(zhǔn),增加有效監(jiān)管制度供給,為解決現(xiàn)實問題提供基本依據(jù)。現(xiàn)有的監(jiān)管制度無論從科學(xué)性和有效性而言,都明顯不足。
因其以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的新市場力量,既向監(jiān)管制度創(chuàng)新提出了挑戰(zhàn),也為監(jiān)管制度創(chuàng)新提供了機會。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是大數(shù)據(jù)及智能技術(shù),將會重塑未來金融監(jiān)管的方式。
以非法集資為例,在互聯(lián)網(wǎng)時代不法分子利用網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、廣泛傳播性等特點,通過承諾高收益來吸引廣大投資者。近年來由于經(jīng)濟(jì)形勢下行,非法集資案件頻發(fā),對金融秩序和居民的合法權(quán)益造成較大的影響。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為打擊非法集資提供了有力的工具,提高金融監(jiān)管的效率和準(zhǔn)確性。
第三,需要大力提升行政監(jiān)管效能。行政監(jiān)管制度供給跟上了,監(jiān)管效能能否提升至關(guān)重要。而運用創(chuàng)新思維和先進(jìn)技術(shù)手段可以提高監(jiān)管效能,監(jiān)管可以通過運用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)等優(yōu)勢,進(jìn)行市場風(fēng)險預(yù)警,實現(xiàn)精準(zhǔn)監(jiān)管。
先進(jìn)的信息系統(tǒng)可以及時檢測金融市場與企業(yè)的動態(tài)大數(shù)據(jù),而電子化的渠道有效地降低監(jiān)管的搜索成本。多渠道的信息數(shù)據(jù)來源可以降低監(jiān)管面對的信息不對稱難題,而通過機器學(xué)習(xí)可以構(gòu)建智能監(jiān)管監(jiān)測系統(tǒng)。這些信息化金融監(jiān)管手段來源于市場,作用于市場,檢測于市場,這是金融監(jiān)管現(xiàn)代化的必由之路。
第四,無論對以商業(yè)銀行為代表的間接金融領(lǐng)域,還是以資本市場為代表的直接金融領(lǐng)域,都需要從經(jīng)濟(jì)法、行政法、民商法等法律部門以及行業(yè)管理等諸多法律入手完善監(jiān)管制度。
通過監(jiān)管法律明確在市場準(zhǔn)入、市場退出、合格投資者制度設(shè)置、信息披露要求、強化行業(yè)自律等制度上加以完善,從源頭上解決問題。此次金融工作會議設(shè)立的金融穩(wěn)定發(fā)展委員會為此提供了重要及時的契機,同時我國的一行三會所肩負(fù)的行政監(jiān)管責(zé)任和監(jiān)管模式也要與時俱進(jìn),要對金融領(lǐng)域全方位監(jiān)管,不僅是進(jìn)行行業(yè)監(jiān)管,也要進(jìn)行行為監(jiān)管。
最后,金融風(fēng)險一旦轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實危害,往往造成極其嚴(yán)重的后果,治理當(dāng)前的金融秩序包括金融犯罪,也需要司法機關(guān)予以依法打擊。
與此同時,也需要準(zhǔn)確把握金融犯罪的特點,金融風(fēng)險的刑法規(guī)制在堅持罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)等基本原則的同時,也需要保持刑法的謙抑性。對規(guī)范和發(fā)展新型金融而言,刑法的功能畢竟有限,相較于刑罰所能發(fā)揮的震懾作用,更重要的是金融創(chuàng)新監(jiān)管理念、行政監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的確立和行政監(jiān)管效能的提升。避免因慣性驅(qū)使可能出現(xiàn)的過度干預(yù),使金融市場陷入“一放就亂、一抓就死”的困境之中。