住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等九部門近日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在人口凈流入的大中城市加快發(fā)展住房租賃市場的通知》,通知要求人口凈流入的大中城市要充分發(fā)揮國有企業(yè)的引領(lǐng)和帶動作用,支持相關(guān)國有企業(yè)轉(zhuǎn)型為住房租賃企業(yè),以充分發(fā)揮國有企業(yè)在穩(wěn)定租金和租期,積極盤活存量房屋用于租賃,增加租賃住房有效供給等方面的引領(lǐng)和帶動作用。媒體報道,有關(guān)部門已經(jīng)選取了廣州、深圳、南京、杭州、佛山等12個城市作為首批開展住房租賃的試點。
不論在哪個國家,居民實現(xiàn)居者有其屋無非依賴三個途徑:自由交易、政府提供的保障房或租賃市場。資料顯示,在一些發(fā)達(dá)國家的大都市,租房人群的比例一般在40%以上。相比之下,中國的住房租賃市場發(fā)育顯然是滯后了,據(jù)統(tǒng)計,2016年中國房屋交易市場15萬億元,而租賃市場規(guī)模為1.1萬億元,房屋租賃占比僅為7%。不僅是規(guī)模不夠,而且租賃供給中低端較多,很難滿足部分人群對高品質(zhì)租房的需求。
要平抑高房價,構(gòu)建多層次的住房體系,滿足居者有其屋的基本需求,并促進(jìn)地產(chǎn)業(yè)乃至中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,就必須培育好住房租賃市場,這已經(jīng)是一個共識,并進(jìn)入了相關(guān)政策文件。2016年國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見中即明確提出,到2020年要“基本形成供應(yīng)主體多元、經(jīng)營服務(wù)規(guī)范、租賃關(guān)系穩(wěn)定的住房租賃市場體系”。
國人素來重視購房輕視租房,租賃市場供給不足、品質(zhì)不高,在這樣一種環(huán)境中培育壯大住房租賃市場,難度可想而知。但循著這些難點思考,中國培育住房租賃市場的路徑其實已經(jīng)呼之欲出:一是保障權(quán)益,二是增加供給。
最近廣州的“租購?fù)瑱?quán)”政策引出了租房能否讀名校等議論,輿論的解讀是不是符合實際姑且不論,重要的是從公眾的關(guān)注中可以窺出當(dāng)下住房租賃市場不發(fā)達(dá)的一大癥結(jié)。長期以來,人們之所以重視購房輕視租房,一個根本原因是和購房相比,租房者能夠享受的權(quán)益相差太多。不僅僅是面對房東時的弱勢帶來了強烈的不穩(wěn)定感,而且在包括“讀名校”等公共品服務(wù)上,租房者也往往只能望洋興嘆。
有關(guān)部門顯然注意到了這一問題,《住房租賃和銷售管理條例》已經(jīng)在公開征求意見,條例從多個細(xì)節(jié)上明確了出租人與承租人的權(quán)利和義務(wù),是一個良好的開端。但就長遠(yuǎn)來看,立法規(guī)范、穩(wěn)定了租賃雙方的關(guān)系之后,從社會保障機制上著手確保“租購?fù)瑱?quán)”是必然的趨勢,而要實現(xiàn)這一目標(biāo),還需要更多的努力。
保障了承租人的權(quán)益,增加供給是新的要務(wù),現(xiàn)在相關(guān)部門的要求就是這一邏輯下的產(chǎn)物。通知中說“支持相關(guān)國有企業(yè)轉(zhuǎn)型為住房租賃企業(yè)”,相信國有企業(yè)在這一方面可以發(fā)揮較大作用,但就企業(yè)的特點而論,吸引一個企業(yè)進(jìn)入某一個新型市場最重要的還是商機。讓企業(yè)看到培育住房租賃市場過程中蘊藏的巨大機遇,同時政府面向所有市場主體推出一些適度的激勵和引導(dǎo)措施,任何有眼光的企業(yè)都會趨之若鶩。事實是一些地方和企業(yè)已經(jīng)開始了行動,2016年11月,北京掛牌出讓3宗地塊,成功競得土地的企業(yè)承諾100%自持物業(yè)70年,這意味著房子建成后消費者將以租戶的身份入住。今年5月,萬科將其旗下長租公寓統(tǒng)一使用“泊寓”品牌,有意作為獨立子品牌運營,無疑也是看到了其中的商機。
培育住房租賃市場,政府的作用無可替代,通知中所說的“建設(shè)政府住房租賃交易服務(wù)平臺”自不妨大膽探索,與過去承租者必須與一個個稟性不同的房東和中介人員打交道相比,搭建一個統(tǒng)一、規(guī)范的交易平臺的優(yōu)越性不言而喻,但政府未必需要一定親為,因為政府要搭建平臺也完全可以通過購買社會服務(wù)的方式進(jìn)行。
“租售并舉”、“租購?fù)瑱?quán)”,租賃市場的培育和壯大應(yīng)當(dāng)不是難事。