農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是一個(gè)自然歷史過(guò)程,也是自愿選擇的過(guò)程,應(yīng)順應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律,不能急于求成、拔苗助長(zhǎng)。而且,城鎮(zhèn)化不只是讓農(nóng)民換個(gè)戶口簿、進(jìn)城買(mǎi)房這么簡(jiǎn)單,還涉及更多的權(quán)利和保障。所以,當(dāng)下最重要的,不是量化考核城鎮(zhèn)化率,而是量化考核制度設(shè)計(jì)進(jìn)程
日前,《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化報(bào)告2016》發(fā)布,有專家解讀說(shuō),目前農(nóng)民實(shí)際進(jìn)城落戶進(jìn)程不及社會(huì)預(yù)期。筆者認(rèn)為,當(dāng)下最重要的,不是片面追求和考核城鎮(zhèn)化率,而是持續(xù)提升轉(zhuǎn)移人口的獲得感和幸福感,增強(qiáng)其對(duì)城市的認(rèn)同感和歸屬感。對(duì)很多進(jìn)城的農(nóng)民來(lái)說(shuō),大城市不容易落戶,小城市不愿意落戶。農(nóng)民進(jìn)城落戶是個(gè)自然歷史過(guò)程,對(duì)此要有耐心,不能急于求成。
一方面,一些農(nóng)民不愿意落戶,這主要發(fā)生在一些中小城市和縣城。農(nóng)民進(jìn)城自然會(huì)算賬,要算離農(nóng)賬、進(jìn)城賬,是否落戶要看能帶來(lái)多少實(shí)惠。隨著城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步縮小,農(nóng)村條件逐步改善,農(nóng)村戶口含金量提高,進(jìn)城落戶的性價(jià)比逐漸降低。盡管一些中小城市已經(jīng)放開(kāi)農(nóng)民落戶限制,由于不落戶也不影響子女上學(xué)、看病,加之落戶后很難再遷回農(nóng)村,所以,農(nóng)民并不急于落戶,而是選擇等等看。
不少農(nóng)民不愿意進(jìn)城落戶,既有情感歸屬、社會(huì)認(rèn)同和鄉(xiāng)土情結(jié)的考慮,還有更重要的因素,是不舍得附加在農(nóng)村土地上的各種權(quán)利。中央多次強(qiáng)調(diào),“要切實(shí)保障進(jìn)城落戶農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)。農(nóng)民工落戶城鎮(zhèn),宅基地和承包地不得強(qiáng)制或變相強(qiáng)制收回。”可是在實(shí)踐中,某些地方把放棄土地權(quán)利作為農(nóng)民進(jìn)城的前置條件,或是搞“宅基地?fù)Q房、承包地?fù)Q社保”,影響了農(nóng)民落戶的積極性。
另一方面,一些大中城市進(jìn)入門(mén)檻仍然較高,農(nóng)民不容易落戶。戶籍制度改革要求,有序放開(kāi)中等城市落戶限制,合理確定大城市落戶條件。一些地方過(guò)多考慮農(nóng)民落戶后增加的短期成本,忽略其帶來(lái)的人口紅利和遠(yuǎn)期收益,并非明智之舉。
當(dāng)然,把非戶籍居民轉(zhuǎn)成戶籍居民是需要成本的。農(nóng)民工需要公共服務(wù),教育、醫(yī)療、社保等方面都要有財(cái)政投入,這是個(gè)相當(dāng)繁重的任務(wù),對(duì)其艱巨性要有充分估計(jì)。雖然去年有關(guān)部門(mén)出臺(tái)了人地掛鉤、人錢(qián)掛鉤配套政策,但截至今年2月,只有16個(gè)省份出臺(tái)了省級(jí)財(cái)政支持的相關(guān)政策,4個(gè)省份出臺(tái)了“人地掛鉤”實(shí)施辦法。由于農(nóng)民市民化成本分擔(dān)機(jī)制沒(méi)有落地,地方積極性也就沒(méi)有被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)。
總體看,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是一個(gè)自然歷史過(guò)程,也是自愿選擇的過(guò)程。目前,農(nóng)民舉家進(jìn)城畢竟是少數(shù),多數(shù)是年輕人在城市打工,父母、孩子在農(nóng)村生活。社會(huì)上有些人想盡快完成城鎮(zhèn)化過(guò)程,但轉(zhuǎn)移人口市民化是很難一蹴而就的。農(nóng)民要進(jìn)城,但不可能都進(jìn)城,也不是進(jìn)城的都會(huì)選擇落戶。順應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律,就不能急于求成、拔苗助長(zhǎng)。
況且,城鎮(zhèn)化并不只是讓農(nóng)民換個(gè)戶口簿、進(jìn)城買(mǎi)房這么簡(jiǎn)單,還有更多的權(quán)利和保障方面的內(nèi)涵。所以,當(dāng)下最重要的,不是量化考核城鎮(zhèn)化率,而是量化考核制度設(shè)計(jì)進(jìn)程。對(duì)有意愿、有能力進(jìn)城落戶的農(nóng)民工,既要使其順利落戶,也要消除他們的后顧之憂;對(duì)不愿意落戶的農(nóng)民,不能搞強(qiáng)迫命令進(jìn)城,不能讓其“被落戶”,要切實(shí)維護(hù)好農(nóng)民群眾的合法權(quán)益。