近日,廣州法制辦網(wǎng)站出臺文件,要求自下月起,廣州市出租車配置不少于1套錄音設備和3路錄像設備,并實時接入交通行政主管部門的統(tǒng)一監(jiān)管平臺。廣州市交通委表示,以前對乘客投訴司機拒載、失物找回等事項,由于缺少直接證據(jù)而難以裁決。市交委試圖通過技術手段來解決這一問題,同時也希望遠程監(jiān)控司機是否有拒載等違規(guī)行為。
硬件升級了,廣州出租車的裝備已經(jīng)全國領先。升級設備,是為了給乘客投訴留“證據(jù)”,這的確體現(xiàn)了管理部門改善出租車服務質(zhì)量的決心,不過還有些地方讓人心里別扭。除了乘客隱私保護之外,需要思考的另一個問題是:提升服務質(zhì)量,真的只能靠攝像頭來監(jiān)督嗎?
出租車拒載是一個老大難問題,在全國許多地方特別是中心城市,都或多或少存在著這樣的問題。尤其是天氣惡劣或者上下班高峰時段,人們越需要出租車,出租車就越難坐上。究其原因,無非有這樣幾個:一是城市道路資源有限,出租車的發(fā)展受到制約,趕不上市場需求,于是出租車成了“賣方市場”;二是缺乏競爭;三是司機收入分配不算合理。諸多因素,造就了出租車司機可以“挑活”,臉難看車難上。而遇到這種情況,大多數(shù)乘客也只能忍氣吞聲。
其實,出租車司機與乘客,并不該是對立的狀態(tài)。乘客依賴出租車的服務,同時又是出租車的衣食父母,大家在市場上應該是相扶相依、共同生存的關系。出現(xiàn)問題,而且長期得不到解決,主要還是關系沒有理順。大家心里都明白,加上了攝像頭和錄音,彼此心里都不舒服,實際上這也是問題發(fā)展到一定程度,不得已而為之的一種治標之法。 要從根本上改進城市出租車的服務態(tài)度,除了技術監(jiān)督以外,還應該讓出租車司機們從心里接受為乘客服務的意識,提供了好的服務,就能獲得更高的收入,這應該是常識。做到這一點,需要制度改革。這種制度改革已經(jīng)討論了很多年了,一些城市也做出過有益的嘗試,比如寧波就曾取消過“份子錢”。這種嘗試效果如何?是不是可以拿來推廣?至少可以擴大一些試點范圍,從根本上提高出租車司機的勞動積極性。積極性高了,拒載之類的事情,就會少很多。
隨著技術的進步,出租車的市場環(huán)境會出現(xiàn)很多變化。曾經(jīng)的網(wǎng)上租車平臺,一度就對市場形成過沖擊。今后,這類沖擊還會發(fā)生。比如現(xiàn)在許多公司都在大力研制無人駕駛汽車,雖然這類汽車還沒有成熟,被納入城市交通系統(tǒng)還有很長的路要走,但總有一天,會成為交通的主流,而它們肯定會對出租車市場造成更大的沖擊。現(xiàn)在,管理部門就應該研究應對的策略,找出傳統(tǒng)出租車的優(yōu)勢來,讓出租車能夠繼續(xù)以好的服務來保持競爭力。這些靠攝像頭和錄音也不夠,一句話,還是需要更深入的改革。
不過話說回來,在目前的情況下,加上攝像頭和錄音依舊是一個辦法,只是在使用的時候最好多注重一些細節(jié),比如是否開啟,司機應該征詢乘客的意見,如何保證隱私不外泄也應該有個詳盡的章程。既然有新設備,規(guī)則就該更詳盡些,讓這些設備發(fā)揮最大的、良性的效用。之后,大家都可以注意觀察,看看裝了設備的出租車,服務質(zhì)量是否能得到提升。