本期顧問:喬潤令
喬潤令,國家發(fā)展和改革委員會城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任。
下鄉(xiāng)當過知青,大學教師、政府咨詢部門研究人員,曾在國務(wù)院體改辦小城鎮(zhèn)中心從事中國小城鎮(zhèn)發(fā)展改革試點工作的組織、政策指導、經(jīng)驗總結(jié)、試點交流、國際合作等工作。
研究領(lǐng)域:中國小城鎮(zhèn)和城鎮(zhèn)化實證研究和政策研究。
主持項目及研究成果:作為中國小城鎮(zhèn)及城鎮(zhèn)化研究專家,喬潤令主持和參與過多項部委及國際合作項目課題。曾參與中央有關(guān)小城鎮(zhèn)發(fā)展、農(nóng)民工問題、城鎮(zhèn)化的文件研究與十一五規(guī)劃研究。著有《山西民俗與山西人》、《中國小康社會論》、《黃土高原與可持續(xù)發(fā)展》、《經(jīng)濟全球化與國家整體發(fā)展》、《公平、效率、機制》、《城鄉(xiāng)統(tǒng)籌》等。發(fā)表各種研究論文和調(diào)研報告四十多篇。
特色小鎮(zhèn)能夠成功,要具備四大關(guān)鍵因素
一是突出特色。
1、特色是命脈。突出具有鮮明個性、與眾不同的資源,形成產(chǎn)業(yè)、文化、景觀等不同的資源形態(tài)與建筑風格。
2、差異化是要點。改變以往以山寨、模仿、復制為特征的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,走差異化發(fā)展之路。
3、因地制宜是靈魂。結(jié)合自身資源稟賦和條件發(fā)展,每個小鎮(zhèn)都是獨特的,越是因地制宜,越能做出特色。
4、比較優(yōu)勢是關(guān)鍵。特色就是突出稀缺資源、突出不可復制性,突出自己的優(yōu)勢。
5、比較競爭力是目標。特色只有轉(zhuǎn)化成比較競爭力才是我們追求的目標。
二是小規(guī)模、緊湊型、集約發(fā)展。關(guān)鍵是從數(shù)量型發(fā)展轉(zhuǎn)向質(zhì)量型、講求品質(zhì)、效益。
1、改變單純求大思維:微型城市是小城鎮(zhèn)獨有的優(yōu)勢,從追求規(guī)模到追求質(zhì)量。城鎮(zhèn)小尺度、近距離、微景觀,小而特、小而優(yōu)、小而美、小而精。
2、小城鎮(zhèn)不要克隆大中城市形態(tài),要突出自己的地方特色:地方文化、建筑、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、材料、色彩。
3、特色小鎮(zhèn)要保留親近自然,鄉(xiāng)土情調(diào)、青山綠水、熟人社會、濃濃的親情。這是小鎮(zhèn)的價值所在。
4、小空間、緊湊型是降低城鎮(zhèn)和企業(yè)運行成本的前提,改變大馬路、大廣場的新城新區(qū)模式,采用微景觀、微廣場,追求各類設(shè)施的滿負荷,才能最大限度地實現(xiàn)資源的利用。
三是跨界、融合、共享:踐行新發(fā)展理念。
1、特色小鎮(zhèn)力求一、二、三產(chǎn)業(yè)的高度融合。
2、追求生產(chǎn)、生活、生態(tài)三生融合。
3、保持產(chǎn)業(yè)、文化、旅游三位一體。
4、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展。
5、問題的關(guān)鍵在于,只有跨界融合才能豐富產(chǎn)品形態(tài),增加盈利環(huán)節(jié),衍生產(chǎn)品鏈條、形成多樣化的商業(yè)模式。
6、跨界、融合、共享, 體現(xiàn)共享經(jīng)濟特征,而共享經(jīng)濟是面向未來的。
四是如何才能體現(xiàn)小規(guī)模、緊湊型——跨界、融合呢?我認為,要從規(guī)劃創(chuàng)新開始。
1、要多規(guī)融合。編制產(chǎn)業(yè)、文化、旅游“三位一體”規(guī)劃,體現(xiàn)“三生融合”。實現(xiàn)一張圖、一套數(shù)字、一套標準。
2、要提倡混合規(guī)劃、土地混合利用、追求城鎮(zhèn)設(shè)施的混合功能,這是降低成本、綠色低碳的關(guān)鍵。
3、規(guī)劃要講實施成本、維護成本。要挖掘地方特色、要以人為本、生活為先、體現(xiàn)方便。
4、硬規(guī)劃要精細:如概念性規(guī)劃、控制性詳規(guī)、設(shè)計規(guī)劃、空間布局圖、功能布局圖、項目示意圖。
5、要有軟規(guī)劃:要有形態(tài)、文化標識、天際線、色彩要求。
6、要預(yù)留智慧發(fā)展空間。確保小鎮(zhèn)未來與信息化、智慧化、數(shù)據(jù)化內(nèi)容無縫對接。
我認為上述這六條是特色小鎮(zhèn)規(guī)劃先行所必需的。
總結(jié)特色小鎮(zhèn)最重要的三要素:
1、講特色、求差異:因地制宜把地域景觀、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、文化等要素整合為獨有的、差異化的產(chǎn)品,在行業(yè)、區(qū)域中形成比較優(yōu)勢。
2、小空間、大作為:核心要素是,緊湊型、混合功能、供給能力略顯緊張。可以大幅度降低設(shè)施建設(shè)和運行成本、空間成本、人力成本、庫存和空置成本,降低環(huán)保成本,最忌諱貪大求洋。
3、跨界、融合、共享:多業(yè)態(tài)、多產(chǎn)品、多領(lǐng)域融合共生,可以豐富產(chǎn)品形態(tài)、增加盈利環(huán)節(jié);不同要素優(yōu)勢互補,降低成本;供給能力保持彈性,互相協(xié)作應(yīng)對差異化的需求。
特色小鎮(zhèn)的風險:封閉的村莊
一、農(nóng)村戶籍:農(nóng)民進城不容易,城市人下鄉(xiāng)更難。
農(nóng)村是高度封閉的一個地域性、社區(qū)化團體,因為農(nóng)村的戶口和農(nóng)村的土地、宅基地高度結(jié)合在一起。城里人落戶農(nóng)村不可以,城里人下鄉(xiāng)買地不可以,城里人下鄉(xiāng)買山川池塘不可以,城里人下鄉(xiāng)分享農(nóng)村經(jīng)濟權(quán)益不可以,法律不支持。
這主要是因為:一是城市戶籍與農(nóng)村戶籍有著本質(zhì)的差別(城市有公共服務(wù)、農(nóng)村有集體福利)。二是農(nóng)村戶籍是一個封閉系統(tǒng),比城市更為封閉。農(nóng)村戶籍與農(nóng)村的土地等資源和集體福利的分配緊緊相連。所謂集體,是一個封閉的利益共同體。三是農(nóng)村人轉(zhuǎn)戶進城:必須放棄農(nóng)村權(quán)益(宅基地、承包地、集體經(jīng)濟收益)。四是現(xiàn)行制度下的六個不可以:城里人落戶農(nóng)村不可以,村莊之間的轉(zhuǎn)戶不可以,城里人下鄉(xiāng)買地不可以,買房不可以,購買山川水塘不可以,城市人分享農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)不可以。
以北京通州宋莊畫家購房案為例,2008—2009年的時候,北京通州宋莊有個訴訟案,一個畫家花了20多萬元買了個農(nóng)莊,后來房子漲價了,那個農(nóng)民說不賣了,畫家打官司,律師說法律不支持,最后官司還是打輸了。
二、城市人下鄉(xiāng)買房、買地、買山川、買池塘,存在制度性障礙。
目前城市的各類生產(chǎn)要素,例如土地、金融、信息、勞動力、廠房等已經(jīng)商品化。但是,農(nóng)村的所有要素資源基本上沒有市場化。這就使得城市資本下鄉(xiāng)根本無法和農(nóng)村的資源進行市場化交易。北京有一個在集體建設(shè)用地上開發(fā)建設(shè)的公司,后來公司做大了,想上市卻上不了,接著遇到一個特別大的問題,轉(zhuǎn)讓也不行,因為廠房也不值錢,都是集體建設(shè)用地。集體建設(shè)用地在市場上沒有價值,無法估值,無法交易,不受法律保護。
三、農(nóng)村沒有專門規(guī)劃部門,沒有經(jīng)常性基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)經(jīng)費。
第一,沒有規(guī)劃意味著選址的價值不確定。將來這個地方能不能增值,基礎(chǔ)設(shè)備能不能配套,都是不確定的。投資最怕不確定性——土地的價值不確定、基礎(chǔ)設(shè)備的布局不確定、資源也不確定。
第二,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施在我們國家體制上沒有固定的財政投入。
1、規(guī)劃是配置資源的依據(jù)。鄉(xiāng)村沒有空間規(guī)劃、沒有機構(gòu)和經(jīng)費。規(guī)劃上城鄉(xiāng)完全是分離的。
2、沒有規(guī)劃造成土地的價值不確定、基礎(chǔ)設(shè)施布局不確定、空間資源配置也不確定、特色小鎮(zhèn)區(qū)位的選擇是否最優(yōu)也不確定。不確定性是投資最需要避免的。
3、水、電、路、通訊、綠化、垃圾處理等,在城市里是政府的責任,經(jīng)費來自財政,在鄉(xiāng)村并沒有固定的公共財政預(yù)算,主要靠專項資金、集體經(jīng)濟投入。
4、公共服務(wù)與設(shè)施水平?jīng)Q定土地價值,交通環(huán)境決定物流成本。選擇什么類型小鎮(zhèn),需要智慧。
2003年,中央才提出城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)均等化。目前北京周邊、長三角、珠三角、省會城市周邊還可以,整個中西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)與城市相比還相差很遠。
對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施來說,國家投入的錢都是專項資金,非穩(wěn)定的。還有一種投入是當?shù)氐霓r(nóng)村集體經(jīng)濟,自己干自己的事兒,自己掏錢解決基礎(chǔ)設(shè)施問題,所以說城鄉(xiāng)差距在這里很明顯,小城鎮(zhèn)選擇就非常關(guān)鍵。
四、鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的商業(yè)生態(tài)和要素資源。
據(jù)我所知,中國沒有大學在縣城,中國農(nóng)村沒有像樣的醫(yī)院、像樣的銀行。美國的大學75%在小城鎮(zhèn),中國的大學80%在大城市。可見,中國的農(nóng)村和小城鎮(zhèn)缺乏如中介機構(gòu)、創(chuàng)新平臺、會計師、律師、審計等高端要素資源,行政資源過度集中到了大城市和特大城市,小城鎮(zhèn)所得甚少。中國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有中國的特點:
1、小城鎮(zhèn)政府是不完全政府,職能不全,運作空間有限。
2、不同等級的城鎮(zhèn)發(fā)展機會不均等:行政資源過度集中到了大城市和特大城市,小城鎮(zhèn)所得甚少。
3、中國的農(nóng)村和小城鎮(zhèn)缺乏高端要素資源。沒有大學、醫(yī)院、科技、創(chuàng)意、金融、文化、體育、評估咨詢、律師、會計師等高質(zhì)量資源。行政化與市場化需要的資源雙雙缺乏。
4、鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展無形的成本非常高:地緣、血緣等關(guān)系要素重于共贏、信用、契約精神、敬業(yè)精神、專業(yè)精神、業(yè)緣關(guān)系等。這種無形的成本有時候非常高。
5、鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展新產(chǎn)業(yè)需要規(guī)避的風險很高。
首先我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)進入高成本、高風險階段。資源不足、土地規(guī)模小、流轉(zhuǎn)成本高,城市資本下鄉(xiāng)風險大。
如何讓農(nóng)民分享發(fā)展成果也是一大問題。很多工商資本下鄉(xiāng)過程中,往往以農(nóng)業(yè)的名義大規(guī)模圈地,最終卻改變土地用途進行商業(yè)開發(fā),使農(nóng)民遭受排擠,我想這是在特色小鎮(zhèn)發(fā)展中應(yīng)該避免的。
另外一個問題也非常重要。特色小鎮(zhèn)建設(shè)有可能把城市病帶到農(nóng)村。不適當?shù)拈_發(fā)和生產(chǎn)方式破壞鄉(xiāng)村的生態(tài)——鄉(xiāng)村觀光體驗游帶來游客的同時,也留下生活和工業(yè)垃圾,破壞了農(nóng)村原生態(tài)的環(huán)境。
最后,我認為也是最難解決的問題,就是垃圾處理是特色小鎮(zhèn)能否成功的關(guān)鍵。農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)帶來的垃圾處理、污水處理是一個真正的難題。如何采用新的實用技術(shù),低成本地解決垃圾處理問題,利用分布式處理與公共管道,都涉及到成本。