以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
人世間蒼狗白云，逝者長已，而輿論波濤起伏，生者各懷心事。今年4月12日是新聞當事人魏則西過世一周年，近日借助有心人回訪的信息，我們知道失獨的魏家夫婦嘗試試管嬰兒受到挫折，準備繼續努力完成兒子遺愿。而百度與醫院方面，至今未有一個字的道歉。
魏則西父母過去一年遭受的那些，能為外人道的，只是蒼白的追述，兒子過去如何，夫妻倆未來如何。這一切的講述，都因為魏則西之死蒙上了沉重的陰影，令人不忍探問。然而，魏則西過世一年發生與未發生的那些，對于提醒世人，仍有公共價值。
魏則西事件發生后，國家工商總局去年7月發布互聯網廣告暫行辦法，要求互聯網廣告具有可識別性，顯著標明“廣告”字樣。10月，我國發布首個免疫細胞制劑制備行業規范，11月武警部隊全面停止有償服務有階段性進展，被停止醫療合作項目375個。
盡管輿論曾經呼吁的狹義上的“魏則西法案”并無出臺，但上述政策方面的調整確實肇始于青年魏則西的死亡，可謂是廣義上的魏則西法案。更多的人知道魏則西被百度搜索—準莆田系醫院這一死亡上下游鎖定的殘酷教訓。
今天我們紀念魏則西，就是紀念這位無形中推動社會機制造福他人的青年。盡管總有饕餮大公司與醫療機構吞噬懵懂國人，但魏則西之死所帶來的積極影響，依舊能夠警示相當一部分遠離陷阱。另外，紀念魏則西，最不該忘卻他最早的發問“人性最大的惡是什么？”
這一設問是魏則西臨終前不久在知乎上的發言，披露他用生命代價去嘗試的百度搜索及武警醫院的受騙經歷。迄今為止，令魏則西蒙受臨終騙局、令魏家人財兩空的直接責任方，都沒有道歉過，無論是公開還是私下。這讓魏則西之問歷經一年蹉跎，又回到起點。
如果試著回答2016年2月26日的魏則西之問，備選的答案有很多。比如，人性最大的惡就是像百度這樣的，不給一字道歉，卻列舉它掉了20個億的廣告收入。人性最大的惡就是在作惡之后，用拖字訣，試圖讓時間稀釋罪惡。魏則西之問，代死者發言，替生者追問。
也許有人會說，人都死了道歉何用？道歉不只是講求實效，我們深知人性惡的創傷永遠不會有彌合。但追討魏則西身前身后應有的致歉，是在政策進步之外尋求更穩定的人性關懷，這是相互匹配的“部件”。否則，政策的持續有效性，始終不會讓人放心。
魏則西事件當中，最體現人性惡的還不是死亡本身，而是將病患的死亡精心編織為牟利的工具，把冷血的商業交易作為盈利模式。與魔鬼做交易做得久了，那些人也會變成魔鬼的代言人。魏則西過世一年，只要魏則西之問空懸無解，我們就有理由警惕培育魔鬼的土壤還在。
總之，我們紀念魏則西，懷念他同時，依舊應該回到他在知乎上發問的那個原點上：“人性最大的惡是什么”。你怎么回答，你就是怎樣的人；一個社會如何回應，就注定這個社會是好是壞。所以，魏則西之死是歷史事件，但魏則西之問縈繞當下。它依舊懸空，它不該懸空。
