新浪財經訊 11月23日消息,今天,“2016新浪金麒麟論壇”11月23日在北京舉行,主題為“抉擇與回歸——尋找中國經濟新動能”,著名經濟學家厲以寧在會上發表題為了《怎樣持續推進結構性改革》的演講,值得注意的是,厲老為金麒麟論壇主旨演講親手書寫了手稿,讓人欽佩。
厲老昨天剛度過86歲生日,1930年11月22日生人,至今仍筆耕不輟,為參加金麒麟論壇,厲老花了一天時間認真地一字一句打了手稿,層次清晰的思考和記錄了怎樣持續推進結構性改革的問題。
供給方面改革是一項中期任務
厲以寧首先談了需求和供給的互動關系。他指出,經濟學中從來都是供給和需求并重,沒有需求就沒有供給,沒有供給也就沒有需求,兩者之間是互動的關系。而主要的問題在于,需求方面一般容易做,而供給方面比較難。
供給方面最要緊的問題是什么?他表示,需求是短期的調節,主要是為了防止需求過熱、需求不足這樣一些問題,供給不是這樣,供給最要緊的任務,是形成一個自主經營的、獨立經營的產業主體,就是企業,如果企業不能夠做到,對整個經濟不能完成它的結構調整。供給方面的改革不是短期能完成的,讓企業能夠自主經營、獨立經營,不僅需要一個環境,還需要企業自身產權清晰,能夠自主經營,無論對什么樣的企業,這些都是有用的,它是一個中期的任務。
他說,如果不把二者連在一起考慮,簡單地去刺激需求,可以做好,簡單地刺激供給,也可以做好,但是這樣對經濟沒有太大的益處,問題會不斷的發生,所以結構調整作為一個中期的任務應該得到重視。
供給側方面結構的調整主要含義是什么?厲以寧表示,結構性方面一個主要的含義是,培育獨立的自主經營企業,如果沒有這樣一個主體的話,實際上供給側的改革很難推進,即使推進,又反復,即使推進,也可能中途變化。最終變成什么樣子?根據各種情況來定。但必須認識到,供給側改革它的含義首先在培育適應于市場的主體。
政府要知進退
關于政府調節的作用在什么地方呢?厲以寧認為,政府的調節作用應該從兩個方面看。第一個,政府有規劃作用、有引領作用,還可能有微調,這些都是在供給側改革中需要;第二,在市場還沒有發育的時候,在企業作為一個獨立經營者還沒有成長的時候,政府可能在一段時期內有代替市場主體的作用,這在許多國家都是有的,比如俄羅斯彼得大帝時期,日本明治維新時期等。
但他強調,所有的這些都需要政府及時地退出,政府不能老待在這個位置上,政府代替市場的主體起作用,只是短期的,否則對經濟是有害的,歷史已經證明了。
供給側改革過程幾大難題:就業問題、物價上漲、詐騙問題
供給側改革到底要達到什么樣的目標?實現過程中又有哪些困難?
厲以寧表示,就業問題是供給側改革不得不解決的問題。比如供給化開始以后,勞動力從哪里來?他用了西歐的例子來說明,就業問題在發展過程中是可以解決的。
“現在又遇到了第三次就業的浪潮,新的互聯網的出現,它帶動了很多就業。以中國現在來說,雙11為什么能夠有這么大量的銷售,增加了多少就業。比如說快遞員就是在經濟發展過程中產生的,對就業問題我們發展看來,雖然跟科學技術進步有關,還有就是經濟中需要一種新的機遇,就會產生新的就業。”他說。
另外,在供給側改革實現過程中還有一個擔心,物價上漲怎么辦?厲以寧表示,物價會上漲,但物價的上漲一定是來自需求過旺或者供給不足,這就由市場自己來解決。其實,市場感到困難的不是通常的物價上漲,也不是就業問題,而是詐騙的增加,而法制往往是滯后的。
“隨著技術發展,一定會產生有人盈利、有人受騙、有人甚至因此性家蕩產。這告訴我們什么呢?法制的進展是緩慢的,大量的詐騙到處在發生,為什么不好管呢?因為法律還不健全,制定一部法律、法規不是很嚴密的,所以它始終是個較量問題,”厲以寧表示,人們都希望使所有的詐騙者能夠伏法,使所有的欺詐行為能夠受到打擊,這就看政府怎樣使法治問題不斷得到緩解。”
市場是可以創造的,誰能發現新功能這就是創意
厲以寧指出,供給側改革的改革必然是一個漸進的過程。供給側改革因為跟結構調整有關系,所以它是一個漸進的過程,這個漸進的過程我們應該不要著急。
談到培育、發展自主經營、獨立經營的企業,厲以寧提出,其實這并不簡單。“老字號”為什么不行,是因為它以“老字號”固步自封了,“老字號”有它觀念的問題,現在流行的幾家“老字號”,比如同仁堂(32.540, -0.19, -0.58%)改成股份制企業了,全聚德(21.890, -0.35, -1.57%)烤鴨也在改了,觀念的轉變并不不容易的事情,今天談結構性改革,很多重要的觀念不一定轉過來。
“你天天談創新,你也從事了創新,但是你創新的觀念可能還是舊的。”他說。
以“創新”為例。創新這個詞是熊彼特100年前提出來的,他提出生產要素的重新組合這就叫創新,企業家是創新者。但是現在老早就不是這個情況了,現在的創新不一定是發明家,而是創意,有了創意才有了創新,有了創新才有了創業。
現在更重要的是什么?信息的重組,有了信息的重組你就知道創新的方向在什么地方,這才有創新。
厲以寧舉了一個案例:一個生產木頭梳子的工廠找了四個推銷員,讓他們去和尚廟里去推銷梳子。第一個推銷員一把沒賣掉;第二個推銷員銷了好幾十把,用什么方法呢?他對和尚說,梳頭是木頭梳子的第一功能,但梳子有第二個功能,經常用木頭梳子刮刮頭皮,可以止癢、活血、名目、清腦、美容、養顏,這樣靠第二功能銷售了好幾十把梳子;第三個推銷員銷了好幾十百還有好多訂單,他是因為仔細觀察發現廟里的香火挺興旺,廟里的香客很虔誠,磕頭后頭發就亂了,于是他找到方丈跟方丈說,每天在佛堂前面放幾把木頭梳子,香客磕頭起來以后頭發亂了,可以用梳子梳一下,方丈覺得有道理,就訂購了幾百把梳子;第四個推銷員銷售了好幾千把,還有好多訂單。怎么做到?他對方丈說,廟里經常有人捐錢,那你得有禮品回饋給人家,木頭梳子是最好的紀念品,方丈就訂購了好幾千把。
“四個例子告訴我們什么問題?什么叫新產品,新產品不僅指產品是新的,而且也包括舊產品有了新功能,新功能就是新產品,”厲以寧表示,這就可以看出,市場是可以創造的,結構性調整一定要認識到這一點,誰能發現新功能這就是創意。
厲以寧表示,很多創意是年輕人發現的,今天的年輕人知道社會在關心什么問題,他們在聊天中就發現了創意,他們在咖啡館里、在會所、在俱樂部,或者吃飯的時候交談,就在尋找創意。大量正在涌現出來的年輕人,將來可能是比其他家更有影響的人,是領路人。結構性改革能夠起作用的話,一定要依賴大量年輕人,大量的年輕人在探討尋找新路子、尋找產品的新功能,這給我們一個很大的啟迪。
這幾十年消費一直在變化,需求不可判斷
除了供給方面,需求方面還需要做什么?厲以寧表示,需求和供給的效果是一樣的,只是作用在不同方面。
他用消費的變化來說明需求的不可判斷:現在的消費業在變,以前的消費遵守古典經濟學的原則,消費,以最小的價格買到最大的滿足,這就是成功了。但現在變了,人們能夠做到最優嗎?信息那么多,你有能力做到嗎?一個女同志去買一件披肩,你要知道買最優的,你得把全北京的大商場一家一家看過來,等你做出最好的,成本已經高了,等你再去買已經賣掉了。所以女同志買時裝回來以后,你問怎么樣?沒有一個說,我是最滿意的,只是湊合,次優選擇。所以消費幾十年都在發生變化,并不是我們所遇到的最優選擇,這種情況下你對需求能夠做出判斷嗎。
“今年的雙11比去年的銷售量大,你敢保證明年一定比今年大嗎?”厲以寧問道,再過若干年是不是有新的形式出來?他說,消費值得重視,但已經跟過去傳統的消費不一樣了,人們存在什么樣的消費呢?就是次優選擇下的消費,現實生活中人的消費。
宏觀調控一定要精準扶貧而非大水漫灌
最后,厲以寧談了宏觀調控發揮的作用。“宏觀調控我們可以這么想,在新常態的過程中,不能沒有宏觀調控,但在宏觀調控應該分兩個層次來講,第一個層次,就是宏觀調控是為了物價的穩定,這是最早的。因為貨幣流通量是重要的,你要知道貨幣流通量多少,必須讓它跟經濟增長率相配合,所以宏觀調控在貨幣流通量多少,如果貨幣流通量多了就會發生新的情況,新的情況是什么呢?新的情況就是指在經濟增長率的允許下發行多少。實際上證明這個觀點是不對的,因為把經濟都捆死了,很多因素在變化,人們如果是死守著按經濟增長率控制貨幣流通量,最后沒有通貨緊縮的,通貨緊縮的害處比通貨膨脹還要大。所以這個問題要引起人們的注意。”
他總結稱,現在中國的宏觀調控主要是談三個問題:第一,重在預調;第二,重在微調,不要大幅度波動;第三,結構性調控,有重點、一貫式的調控,而不要像過去大水漫灌。其實過去已經吃過虧,大水漫灌的壞處是浪費了資金,一定要精準扶貧。
“路子有很多,在中國的宏觀調控的時候,一定要懂得這個道理,就是精準扶貧。”他說。
最后,厲以寧總結道,我們現在最需要的是發揚創新精神,不管熊彼特的觀點在哪些地方需要修改,但是創新留下來了,不能忘記創新的精神,對于創新要更加加大保護力度,更加使得供給側改革在創新之下能夠取得進展。(新浪財經 徐雯)
以下為演講摘編:
厲以寧:我要講的題目是“怎樣持續的推進結構性改革”:
第一個問題,從供給和需求的互動關系,我們知道在經濟學里面從來都是供給和需求并重,為什么把這兩個并重呢?因為沒有需求就沒有供給,沒有供給也就沒有需求,兩者之間是互動的關系。
主要的問題現在在什么地方呢?需求方面一般容易做好,而供給方面比較難。因為從供給方面來說,你要使得各方面都能夠協調得好,必須把方向先搞清楚,如果方向搞不清楚,往往沒有別樣的。
供給方面最要緊的問題是什么?跟需求不一樣,需求是個短期的調節,它主要是為防止需求過熱、需求不足這樣一些問題,供給則不是這樣,供給最要緊的任務,是要形成一個自主經營的、獨立經營的產業主體,就是企業。
如果企業不能夠做到這樣,整個經濟就不能完成它的結構調整。所以,一般就把供給方面的改革當作中期的任務。
為什么它是中期的任務呢?因為不是短期能完成的,要讓企業能夠自主經營、獨立經營,不僅需要一個環境,而且需要企業自身產權清晰,能夠自主經營,無論對什么樣的企業,這些都是有用的,它是一個中期的任務。
我們可以講,如果不把二者連在一起考慮,簡單的去刺激需求,可以做好,簡單的刺激供給,也可以做好,但是這樣對經濟沒有太大的益處,問題會不斷的發生,所以結構調整作為一個中期的任務應該得到重視。
政府要懂得及時退出
第二個問題,供給側方面結構的調整主要含義是什么?剛才已經講過,我們談到結構性方面一個主要的含義是在這幾方面,培育獨立的自主經營企業,就有市場的主體,如果沒有這樣一個主體的話,實際上供給側的改革很難推進。即使推進,又反復,即使推進,也可能中途變化,變成什么樣子?根據各種情況來定。但這點是很重要的,我們當前應該看得到這個問題,就是供給側的改革的含義首先在培育適應于市場的主體。
關于政府調節的作用在什么地方呢?政府的調節作用應該是從兩個方面來看,第一個方面,政府有規劃作用、有引領作用,還可能有微調,這些都是在供給側改革中需要的。
但政府的第二個作用,在市場還沒有發育的時候,在企業作為一個獨立經營者還沒有成長的時候,政府可能在一段時期內有代替市場主體的作用。
這在許多國家都是有的,許多國家都可以說,俄羅斯在彼得大帝的時期,由政府來充當企業主體,日本明治維新以后,企業力量不足,政府來代替,其他的西歐國家也有過,但所有的這些都需要政府及時的退出。
政府不能老待在這個位置上,因為你待的時候是企業還沒有成長起來的時候,企業沒有成長起來政府可以代替市場的主體起作用,但這個只是短期的,否則對經濟是有害的,歷史已經證明了。
就業問題可以在發展中逐漸解決
第三個問題,供給側方面的結構性改革究竟要完成什么樣的目標?
第一個目標,剛才講過了,就是讓企業有獨立經營的地位,然后慢慢培育起來,但另外還有,就是一定會涉及就業問題,就業問題是供給側改革不得不解決的問題,遇到的問題。
我們現在可以舉個例子,供給化開始以后,勞動力從哪里來?勞動力在西歐國家,農民、舊農民,因為農民在農田里頭感到了自己的收入太低,他要尋找出路,就進城。大量農民的進城在西歐這是事實,農民進城是為了找工作,跟中國的情況不一樣,因為中國從50年代以后,我們的戶口就變成城鄉二元結構,城鄉二元結構是戶口制度是二元的,城市是城市戶口,農民是農村戶口。
西歐沒有這種情況,農民進城的時候老婆、孩子都帶進來了,老婆、孩子都帶進來以后,男的可以從事建筑工、修路工、采礦工等等重體力勞動,女的找不到工作,孩子在這個家庭中沒有錢不能上學。
這個問題漸漸引起了社會的注意,一定要讓女的也工作,有收入才能搬出臨時搭建的棚戶區,女的到哪兒找工作?這個在西歐工業化過程中發生的大問題。
怎么解決呢?有賴于縫紉機的發明和推廣,這在經濟史書里是有記載的,家庭婦女沒法工作,縫紉機發明了,于是服裝廠就開始了從手工的變成縫紉機大量的使用,只招女工,很少的男工只是縫紉機的修理者。縫紉機多了,縫紉機就便宜了,縫紉機便宜那些工人的家庭也可以借點錢、籌點錢買臺縫紉機,婦女因為有孩子,不能都到工廠去做工,家里還有很多家務事,這樣她們可以在自己家里承包各種縫紉業務,這就解決了就業。
所以第一個階段,在西歐解決了家庭婦女問題,這樣農民在城里變成了生活比較過得去,漸漸地就搬出了棚戶區,其他的農民就頂上了,但其他的農民是來自何處,不是西歐國家本身的農民,而是來自北非、亞洲、東歐的農民。
后來又遇到了問題,就業人口還在不斷增加,遇到了什么問題?用電,電開始推廣了,電開始推廣的過程中怎么辦?不好辦,他們說我們競爭不過那些使用電的工廠,你怎么可能跟他相比,但是沒有想到電很快就普及、推廣了,只要你通上了電,一插機器也轉了,農民這個時候進城以后利用了電就辦起了小作坊。
最明顯的就是汽車修理行業,有汽車、有摩托車、要修理,修理要開小作坊,小作坊用上電了勞動率就提高了,漸漸的人就富裕起來了,就形成了藍領中產階級。
我在德國考察的時候就發現,藍領中產階級在斯圖加特——就是生產奔馳汽車的地方,整條街都是修理汽車的。他們到這里來,不管現在是哪年的、什么型號的奔馳汽車,只要你說出它的年代、生產的型號就可以在自己作坊里頭仿制成當時的元件給你配上去。這是技工時代,技工時代有電。所以兩次經驗告訴我們,就業問題可以在發展過程中解決的。
現在又遇到了第三次就業的浪潮,第三次就業浪潮在什么關鍵時候,第三次就業浪潮主要是在這些新的互聯網的出現,它帶動了很多就業。就以中國現在來說,“11·11”很普通的一點,為什么能夠有這么大量的銷售,我們先不談,增加了多少就業。
比如說快遞員,快遞員這種新的職業怎么產生的?他是在經濟發展過程中產生的,全國的快遞員有多少自備工具、自己參加某一個組織或者幫助你取得信息,哪兒有貨,收貨、送貨,所以說對就業問題我們發展看來,雖然跟科學技術進步有關,比如縫紉機的發明、比如電的推廣、比如網絡銷售的實現。還有一點,之所以這樣,就是經濟中需要一種新的機遇,就會產生新的就業。情況就是這樣,我們對這些情況應該清楚認識。
政府應解決好詐騙問題
在供給側改革實現過程中還有一個擔心,物價上漲怎么辦?物價會上漲,這一定是來自需求過旺或者供給不足,就要由市場自己來解決。市場感到困難的不是通常的物價上漲,也不是剛才講的就業問題,而是詐騙的增加。
電信詐騙、購物詐騙,還有各種各樣的詐騙,都是隨著技術發展,這樣技術發展以后就一定會產生有人盈利、有人受騙、有人甚至因此傾家蕩產。
這告訴我們什么呢?告訴我們一點,法治的進展是緩慢的,這么大量的詐騙到處在發生,為什么不好管呢?因為法律還不健全,制定一部法律、法規不是很嚴密的,經驗要成熟,所以它始終是個較量問題,這才是一個值得研究的問題。
使所有的詐騙者能夠伏法,使所有的欺詐行為能夠受到打擊,人們都有這種希望,這就看政府怎樣使法治問題不斷能夠得到緩解。所以說,結構問題之所以重要關鍵還涉及到法制往往是滯后的,我們必須更加注意這樣的事情。
觀念的轉變并不容易
第四個問題,供給側改革的改革必然是一個漸進的過程。供給側改革因為跟結構調整有關系,所以它是一個漸進的過程。這個漸進的過程我們應該看到,不要著急,應該把目標中的幾個目標完成。
剛才講到第一個目標,是要培育、發展自主經營、獨立經營的企業,這個也不是簡單的,“老字號”為什么不行,“老字號”之所以不行,是因為它以“老字號”固步自封了,我是“老字號”,酒好不怕巷子深。現在沒這個情況,酒再好巷子深,購買很難,我不去購買,因為跟你競爭的家數很多。
“老字號”有它觀念的問題,觀念上我是“老字號”,現在看看,死守這個觀念,“老字號”有幾家現在還能夠流行的。我們講同仁堂,同仁堂人家改了,人家已經改成股份制企業了。全聚德烤鴨,人家也在改了,不斷適應,外賣什么都有。“老字號”還有很多問題。所以這里講這是一個漸進的過程。
觀念的轉變是不容易的事情,我們今天談結構性改革,很多重要的觀念是不是轉過來了?不一定轉過來。我們可以講創新,創新的觀念轉變沒有?你天天談創新,你也從事了創新,但是你創新的觀念可能還是舊的。
“企業家”這個名詞過時了
“創新”這個詞是熊彼特提出來的,100年前提出來的,熊彼特對創新做了很多開創性的研究,很多成績。要不是他死得早,1950年就去世,他肯定是首批,不講“首個”,首批諾貝爾經濟學獎的獲得者。諾貝爾經濟學獎是60年代后期才出現的。
當時他談的創新是工業化初期的創新,好多定義都不符合。比如說什么是創新?生產要素的重新組合這就叫創新?熊彼特的觀點,對啊,當時工業化初期,制造業需要不斷的生產要素的重組。
今天的情況不一樣,100年了,100年前工業化剛開始,所以把生產要素的重新組合看成那么重要。現在更重要的是什么?信息的重組,有了信息的重組你就知道創新的方向在什么地方,這才有創新。信息的重組是前提,生產要素的重組是以前發生的現象,現在并不重視它。
所以我們懂得這一點就知道我們的觀念需要轉變,供給側改革一樣需要觀念上的轉變,因為談到創新問題,現在談到創新又涉及到熊彼特的一個定義,“企業家是創新者”。因為企業家把發明家的許多成果拿來用到經濟中去,這個觀點在工業化初期是對的,工業化初期談到創新的時候都知道,發明家的發明是實驗室,要在經濟中運用得靠企業家。
現在是這個情況嗎?老早就不是這個情況了,現在的創新不一定是發明家,而是創意,先有創意,無數年輕人很活躍,他們在咖啡館里、在會所、在俱樂部,或者吃飯的時候交談,就在尋找創意。有了創意才有了創新,有了創新才有了創業,創意最重要了。
無數創意是誰搞的?不一定是實驗室搞的,實驗室里頭也在進行,但更多的是大量的年輕人,他們在各種感覺中發明這里怎么樣、那里怎么樣,這就行了,市場是可以創造出來的,市場的創造可以舉一個案例,也是平時講課的時候經常用到的案例。
什么案例呢?一個生產木頭梳子的工廠找了四個推銷員來,讓他們去推銷梳子去,指明到和尚廟里去推銷梳子。晚上第一個推銷員回來了,“怎么樣?”“一把沒賣掉”,怎么一把沒賣掉呢?和尚說,“我光頭要梳子干嗎”,一把沒賣掉,那就坐著等等吧,看看其他推銷員怎么推銷的。
第二個推銷員回來了,“銷了多少”,這個推銷員說,“銷了好幾十把”,“你真了不起,你能在和尚廟里銷售幾十把梳子,請問你用什么方法?”我就對和尚說“梳頭是木頭梳子的第一功能,但是梳子有第二個功能,你經常用木頭梳子刮刮頭皮,可以止癢、活血、名目、清腦、美容、養顏”,“還有這么多好處呢”,這樣靠第二功能銷售了好幾十把梳子。
一會兒第三個推銷員回來了,“銷了多少”,他就說“我銷了好幾十百把,梳子都銷完了,訂單還有很多”。快談談你怎么在和尚廟里銷了這么多梳子呢?他說“我仔細觀察了,廟里的香火挺興旺,廟里的香客很虔誠,磕頭,香灰掉下來,頭發就亂了”,他找到方丈,跟方丈說“廟里的香客多虔誠啊,你要關心他們”,“我怎么關心他們呢”“你每天每個佛堂前面放幾把木頭梳子,香客磕頭起來以后頭發亂了,就梳一下,頭發上有香灰梳掉,這樣香客感覺關心他們,不就越來越向往。”“對,有道理,就訂購了幾百把梳子”。
一會兒第四個推銷員回來了,“銷售了多少?”“好幾千把,那點梳子不夠,還有好多訂單”。“你告訴我們為什么銷售了這么多梳子?”“我直接找方丈,“你廟里經常有人給你捐錢?” “對!”“你得有禮品回饋給人家,木頭梳子是最好的禮品”,方丈就笑了,“誰要木頭梳子呢?”“木頭梳子是可以寫上字的,把廟里最好的對聯寫在上面,方丈的字寫得也不錯,留幾個字,人家作為紀念品留下來,并且以后捐錢就更多了,給你送禮的也就更多了,你廟里去辦事也更方便了,”“有道理”,訂購了好幾千把”。
四個例子告訴我們什么問題?什么叫新產品,新產品不僅產品是新的,而且也包括舊產品有了新功能,新功能就是新產品。
你們大家都在用手機,十來年前的手機也許就一個功能,通話的功能,而今天的手機有多少功能啊,你們自己想想你的手機有多少功能啊,這都是新功能。
第一個推銷員他不懂,一把都沒銷掉,第二個懂了一點,梳子有第二個功能,頭皮癢癢。第三個就不一樣了,他把木頭梳子改換成了廟里關心香客的工具,因為這些香客我關心你們,每天早上有幾把木頭梳子放在那兒,供你們梳頭、撣香灰,就變成關心香客的工具了。第四個推銷員,他能夠銷售幾千把,主要是改變了木頭梳子的性質,木頭梳子不僅是個木頭梳子,而且是一個廟宇的品牌,是一張名片,是一個紀念品。
所以這就可以看出,市場是可以創造的,結構性調整一定要認識到市場是可以創造的,不是我們現在僅有的這些產品他們都有新功能,誰能發現新功能這就是創意,有創意就行。
跟熊彼特當初的創新概念不一樣的,他當初的概念是:一個企業家必須要投資、要善于融資,找銀行跑關系,找政府求低率信貸等等,這的確是熊彼特100年前工業化初期之前。今天不是這個情況了,今天主要是有創意,有創意以后一上網,資金自然就到了。現在是有資金就怕沒有好項目,只要有好項目資金自然就到了,不像過去那樣非要有銀行的貸款籌資才行。
今天的年輕人跟100年前的年輕人完全不一樣,100年前工業化剛開始的時候,是大量農民工進城,他們是沒問題的,他們在當時情況下也不知道怎么來增加自己的收入,他們惟一的就是趁現在年輕出賣自己的勞動力,是這種情況。他們的家屬也就是當工人,縫紉機工人。
今天的年輕人不一樣,今天的年輕人包括外出打工回來的,也包括那些在農村中出去打工,學會了一些技術,他們是真正的現代的年輕人。很多大學畢業生跟過去是不一樣的,他知道社會在關心什么問題,他們在聊天中就發現了創意,發現了創意資金就多了。
所以中國整個速度在加快,現在我們這么想,誰能想到50年以后的中國經濟什么樣的?50年以后的中國經濟現在能預料嗎?那個時候人們還用貨幣、鈔票嗎?人人都有卡,就不再要鈔票了,鈔票就沒用了。
人們的就業會像現在一樣嗎?只要有一臺電腦,在家里上班,完全可以生活。到那個時候人們的消費方式會跟現在一樣嗎?也說不清楚。人們的就業方式也在變。還有企業家嗎?企業家這個名詞是過時的名詞,真正的企業家,熊彼特時代,因為那時工業化開始,現在尤其不一定是創新者,是既得利益者,要保存自己的既得利益。
大量正在涌現出來的年輕人,他們現在不是企業家,但是將來可能是比企業家更有影響的人。一個新領域的發現者,領路人。結構性改革能夠起作用,一定要依賴大量年輕人,大量的年輕人在探討尋找新路子、尋找產品的新功能。
次優選擇下的消費
第五個問題,需求方面還需要做什么?我們說需求和供給跟供給的效果一樣的,只是作用在不同方面,就是一開始跟大家講過,是種互動的關系。但現在的消費也在變,看不到現在消費的變化你是不好判斷的。
以前消費是遵守古典經濟學的原則,古典經濟學什么原則呢?最優原則,消費,我以最小的價格能夠買到最大的滿足,這就是成功了。但現在變了,因為從西蒙開始,西蒙在20世紀50年代得到了諾貝爾經濟學獎,他就提出有限的理性。理性是有限的,古典經濟學的最優理論是建立在理性人的基礎上,人人都是理性的,所以他有最低的成本、最大的滿足、最大的收益。現在人經過西蒙,最優是做不到的,人們能夠做到最優嗎?信息那么多,你能做到嗎?
一個女同志去買一件披肩,你要知道買最優的,你得把全北京的,先不談外地的,全北京的大商場了解的,能夠一家一家看,能夠記錄下來哪個是最好的,等你做出最好的你的成本已經高了,等你再去買已經賣掉了,所以不是最優的。
人家習慣中是次優選擇,次優就是一個現實的人,現實的人就是次優選擇。你到商店里去買針,跟售貨員說我買針,一盒針拿出來,你挑吧,我要一個最尖的,你自己挑啊,你要挑,得拿放大鏡去,你有那么多時間嗎?你愿意耗費這么多精力嗎?就算你把這盒針挑完了,哪個是最優的呢,所以一般都是次優選擇。挑針,第一針一看不太直,放那兒了,第二個不太尖,第三個行了,第四個以后就不看了,我費那個勁干嗎。
所以人們見到女同志買時裝回來以后,說怎么樣?沒有一個說我是最滿意的,是湊合,次優選擇。所以消費幾十年都在發生變化,并不是我們所遇到的最優選擇,這種情況下你對需求能夠做出判斷嗎。
今年的“雙11”比去年的銷售量大,你敢保證明年一定比今年大嗎?也許比今年大。再過若干年是不是有新的形式出來?既定詐騙增多的話,會有這么情況嗎,法律又沒有根治,所以種種問題都值得我們思考,消費值得重視,但消費已經跟過去傳統消費不一樣了,理性人的消費不存在了,因為最優沒有了,人們存在什么樣的消費呢?就是次優選擇下的消費,就是現實生活中人的消費。
第六個問題,宏觀調控作用怎么理解?在新常態的過程中,不能沒有宏觀調控,但在宏觀調控應該分兩個層次來講,第一個層次,就是宏觀調控是為了物價的穩定,這是最早的。因為貨幣流通量是重要的,你要知道貨幣流通量多少,必須讓它跟經濟增長率相配合,所以宏觀調控在貨幣流通量多少,如果貨幣流通量多了就會發生新的情況,新的情況是什么呢?新的情況就是指在經濟增長率的允許下發行多少。實際上證明這個觀點是不對的,因為把經濟都捆死了,很多因素在變化,人們如果是死守著按經濟增長率控制貨幣流通量,最后沒有通貨緊縮的,通貨緊縮的害處比通貨膨脹還要大。
所以這個問題要引起人們的注意,所以現在在中國要談主要是談三個問題,宏觀調控,第一,重在預調,發現苗頭做在前面。第二,重在微調,不要大幅度波動,讓它微調。第三,結構性調控,有重點、一貫式的調控,而不要像過去大水漫灌。過去已經吃過虧的,大水漫灌的好處是浪費了資金,滴灌,精準扶貧就是滴灌的表現,一定要做到這樣。
我們在貴州調研,我之前是畢節地區扶貧的專家組組長,后來是總顧問,就發現畢節能夠走到今天跟宏觀調控思想有密切關系,首先重作規劃,山上人要下來,山上人下來不愿意下來怎么辦?蓋幾套房子在那里,你下來住試試看,是不是比山上好,這樣慢慢推下去了。不然不符合他要求,下山以后又跑到山上住了。我們問你干嗎跑上去?他們說住那個樓一點都不舒服,也不能養雞,也不能養豬,我小孩每天吃蛋從哪兒來。所以一定要精準扶貧。
現在中國正在發生一場悄悄的人力資本革命。農民工返鄉是巨大的人力資本更新的表現,現代的農民工跟過去是不一樣的。
我在陜西考察,為了保證北京、天津用水的安全,漢江邊上新建了丹江口水庫,漢江水就流進了丹江口水庫,為了保證這股水是清的,所以沿漢江兩岸不準使化肥、不準撒農藥,最好不要種稻子,種稻子可以用有機肥料,不能用化肥,不能打農藥。
漢江這個邊上好多縣,其中一個縣叫西鄉縣,它把這個問題就解決了,不種糧食就不種糧食,我這里地有,多得是,我把所有的開發出來種茶樹,因為它是全國富硒茶的最好生產地。一聽說家家不種糧食、不用化肥改種樹了,在外打工的都回來了。
回來干嗎呢?在外頭打工老婆、孩子都分離,家里頭沒人照顧,父母也老了,賺兩個錢還不夠路費的呢,還不夠回家送禮呢,回來干嗎?種茶樹,茶葉不施化肥、不施農藥,精心的照料,種茶、收茶、摘茶、加工一條龍,勞動力還不夠呢,這些勞動力都成為優秀的茶葉工人,這個問題解決了。
另外一個縣叫洋縣,有一種瀕臨滅絕的飛禽朱鹮,建保護區,讓它繁殖,這么多年以來,朱鹮已經有200多只,成為了旅游點。朱鹮這種動物有個習性,終身只有一個配偶,如果這個配偶死了,終身不再有第二個配偶了。結果洋縣變成了附近很多縣還有外省的人辦結婚典禮的地方,要學朱鹮忠貞不渝,特別禮拜六、禮拜天來度假,有的年齡比較大了,過金婚的、銀婚的都來了,把旅游搞起來了。
所以路子有很多,在中國的宏觀調控的時候,一定要懂得這個道理,就是精準扶貧。
最后一個問題,我們現在最需要的是發揚創新精神,不管熊彼特的觀點在哪些地方需要修改,但是熊彼特提出創新,一直在為創新論述,這是可貴的。熊彼特時代發明了“創新”這個詞,到現在全世界認為,20世紀過去了,20世紀留下的最精彩的經濟學術語是什么?就是創新,其他的經濟術語過去了都不用了,但是創新留下來了,所以不能忘記創新的精神。我們現在對于創新要更加加大保護力度,要更加使得供給側改革在創新之下能夠取得進展。
上午我就講到這里,謝謝大家!