國務院學位委員會昨天正式公布了《關于下達2016年動態(tài)調(diào)整撤銷和增列的學位授權點名單的通知》,全國25個省份的175所高校大幅撤銷了576個學位點,包括部分博士學位授權點。(10月20日《人民日報》)
面對日益變化的新形勢,及時調(diào)整高校學位點確實合情、合理。這樣不僅能促進高校本身資源的優(yōu)化配置和學科布局的結構調(diào)整,能促進高校的專業(yè)與社會真正接軌,從而適應社會要求,一定程度上緩解現(xiàn)實中的就業(yè)危機。學位點“動態(tài)調(diào)整”,是在打破“終身制”的條框,更是從高校實際出發(fā)的表現(xiàn),通過調(diào)整,把“死水”變“活水”,是雙一流建設中重視學科發(fā)展的有益探索,吹起了踐行雙一流的先鋒號。
過去,一些高校在追求與市場融合的同時往往會盲目的進入市場漩渦,進而會產(chǎn)生違背市場規(guī)律的效應,讓目的和達到的效果成為矛盾體。還有,一些高校過于追求“擴招”和“規(guī)模”,片面的把“學位點”的數(shù)量作為實力的體現(xiàn),崇尚“求多不減”,忽視了這些學位點本身的質量問題。這樣往往會導致培養(yǎng)的學生質量和就業(yè)得不到保障,這些學位點本身的實際價值和影響力也會大為削弱。以上問題實質上就是違背現(xiàn)實規(guī)律的表現(xiàn),只會限制高校發(fā)展以及其與社會的人才對接。
而學位點“動態(tài)調(diào)整”是目前打破這種尷尬局面的最好開端。175所高校大幅撤銷576個學位點,178所高校將增列366個學位點,可謂“大刀闊斧”。調(diào)整的大力度也是對以往“頑疾”的震懾,是在用學科精準評估帶來的科學規(guī)劃調(diào)整,改變過去的尷尬,讓學科發(fā)展更精致,更有優(yōu)勢,符合雙一流建設的要求。
從專業(yè)情況來看,新增和撤銷學位點的專業(yè)不像以前過多的考慮是不是新興熱門行業(yè),而且既考慮市場需求又結合高校自身的實力情況。這樣的綜合考量,彰顯合理科學,只有這兩個條件都符合,學位點的存在意義才能最大化體現(xiàn),相反,也必須是都不符合,才意味著到了被淘汰的地步。
這兩個要求做起來并不是很簡單,給我們的高校提出了很高的要求。在這過程中需要相關高校時刻關注市場變動和其他高校培養(yǎng)相關人才的具體情況,避免不考慮實際產(chǎn)生的專業(yè)“過熱”、人才“過剩”問題。切忌違背市場規(guī)律,盲目掉進市場漩渦;切忌違背高校專業(yè)自身發(fā)展規(guī)律,使得專業(yè)本身喪失活力。既會加重“就業(yè)難”的問題,而且,學科建設也會成為空談,是雪上加霜的行徑。
目前,判斷一個專業(yè)能否存在的重要標準就是就業(yè)的檢驗。因此,要重視就業(yè)檢驗的作用,新增和撤銷學位點后,對增加學位點的未來適應和發(fā)展情況進行預估和考察,也要關注撤掉學位點的實際情況,而不是增加撤銷后就沒事了,要把責任意識貫穿始終。這是切實為學生考慮,把學生利益至上的踐行,也是雙一流建設需要的理念支撐。
今年上半年,教育部發(fā)布《關于公布2014年度普通高等學校本科專業(yè)設置備案或審批結果的通知》,公布了2015年新增及撤銷本科專業(yè)名單。短短半年,又開始深度優(yōu)化,調(diào)整學位點,既凸顯雙一流建設的決心,也表達了初心。從調(diào)整專業(yè)到調(diào)整學位點,可以看出,雙一流建設敢于從根子上入手,大膽的去改革,大膽的同時也注重多重的、統(tǒng)籌的考慮。這樣的雙一流踐行有保障、有契合,值得點贊。
當然,在調(diào)整學位點后,更不能忽視了后續(xù)的補充工作,比如做好學生的調(diào)配與合理安排等。更要對學位點下面的專業(yè)進行理性審視,避免細節(jié)的改革有所偏差。要有一絲不茍的精神去進行高等教育的供給側改革,這才是真正的雙一流建設。