以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
自2010年起，每年6月21日開始的玉林荔枝狗肉節總是處在輿論的風口浪尖上。一份最新的民意調查顯示，64%的中國民眾支持取締這一以“民俗”為名、實為商業營銷的“節日”。中國動物保護組織首都愛護動物協會表示，“日殺萬狗”的狗肉節背后隱藏著一個全國規模的非法盜運屠售伴侶動物的罪惡產業鏈。（6月19日新華網）
最近幾年，每到玉林荔枝狗肉節，反對之聲總會隨之出現。今年，沒有高速攔狗的過激舉動，而是給出了一份民意調查，而且是看似釜底抽薪之計——要取消玉林狗肉節。調查顯示，高達64%的中國民眾支持取締這一以“民俗”為名、實為商業營銷的“節日”，51.7%認為狗肉貿易應當被全面禁止，62%認為玉林狗肉節損壞了中國的國際聲譽，而69.5%的民眾表示從未吃過狗肉。有道是民意不可違，可是，筆者依然要潑潑冷水，該不該取消狗肉節，目前來看，這份民意調查并不能決定玉林狗肉節的去留，而應該由法律說了算。
反對狗肉節的理由不外乎以下幾點：一是來路不明。據專業人士介紹，中國并不存在“肉食用犬”這樣一個養殖行業，成本高、周期長，所以餐桌上的狗肉都是通過毒殺、盜竊而來，從而形成一條以狗肉為核心的黑色產業鏈；二是安全健康。這些犬只特別是流浪狗等，是否進行了合法檢疫，屠宰是否符合衛生標準免疫，換言之，是否健康安全；三是愛心泛濫，特別是對愛犬人士、保護動物協會的人士來講，殺害、吃掉這些犬只，不啻于傷他們的心。愛心不論，關于違法盜取犬只和違法免疫、屠宰都有相關法律法規把門，只要相關部門把好門，安全就不是問題。
誠然，法律是民意的體現，但民意畢竟不是成文的法律，也沒有法律效力。“沒有買賣就沒有傷害”，這是針對狗肉節的釜底抽薪之計，但是，取消了狗肉節，還有吃狗肉的行為，所以，要真正實現貓狗等伴侶動物的保護，還需要通過推動立法來保護動物。2016年全國兩會期間，超過八百萬名中國民眾通過網上投票，支持人大代表鄭孝和提出的“建議制定法律明確禁止貓狗肉進入流通市場”的提案。政協委員騰格爾連續幾年在兩會上提出建議盡快推進反虐待動物法立法的提案，在網上民意調查排行中也獲得很高的支持率。更需明白，網絡民意調查與實際人們的意見之間，還有較大的差距。所以說，要取締狗肉節，依然路遠且艱。
六成洶洶民意不抵一紙法律條文，要讓狗狗不再是餐桌上的美味，還有很長的路要走。
