城市化網訊 “金融創新應該鼓勵,要鼓勵能夠幫助更有效地配置資源、更有效地分擔風險的創新?!苯荒陙恚碡斊脚_接連暴雷,互聯網金融的創新和風險不斷成為輿論焦點。在此次金融街論壇上,城市化委員會副主任、央行貨幣政策委員會委員樊綱表示,最根本的問題是改革對互聯網金融的監管制度,互聯網金融需要實行強監管。
樊綱表示,最根本的問題是改革對互聯網金融的監管制度,缺乏好的監管制度,導致問題叢生,導致互聯網金融沒有辦法發展。
近年,P2P跑路事件愈演愈烈。5月29日,央行貨幣政策委員會委員樊綱在“2016年第五屆金融街論壇”上表示,對于“P2P跑路”的問題,最根本方法在于對互聯網金融的監管體制進行改革?!拔覀內狈玫谋O管制度,導致問題重生,甚至導致互聯網金融沒法發展”。
樊綱認為,互聯網金融的信息成本低,滲透率強,能夠提供很多便捷服務,因此其具有公共金融的性質,“發達國家都是按照強監管的模式監管互聯網金融”。
反觀國內,在樊綱看來,國內P2P業務監管的責任主體缺乏經驗,缺乏人才,缺乏專業能力和法律依據?!拔覀冃枰母?,必須認識到它是屬于眾籌公共金融的范疇,需要實行強監管”。
而談到“債轉股”的問題時,樊綱提出,可以通過“債轉股”方式化解過剩產能。在其看來,該辦法可以盤活企業資產、降低杠桿率,解決金融風險和經濟停滯問題。而對于“債轉股”的方法,樊綱提出了疑問,認為應該思考基本的市場配置資源的方法。
樊綱提出,由于“政府手里有1萬億分配額度,還有一筆1000億的職工安置經費,使得準備下去的‘僵尸企業’又停了下來等這兩筆錢”。在他看來,這又變成了政府按照區域級別進行分配,即又變成了政府配置資源。
既然要由市場決定資源的配置,那就應該由當事人來議價,按照自己利益最大化的原則把價格找到,而不是由政府來決定,樊綱表示。