以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
全國人大代表黃奇帆：
公租房完全可以在全國推開
公租房是保障房，因此在建設中享受不收取施工稅、交易稅、出讓金等政策，在配套商業、衛生、教育的同時不收配套費，也不賺什么利潤。只要滿足這個出發點，政府應該可以做到，國家也是這樣要求的。
全國政協委員李立新：
限購會剝奪城市居民幸福感，根本方法是科學規劃城市發展
關于交通擁堵的話題，我最有心得體會，因為我常常在港澳和國外跑。人口密度比北京大的城市也有，但是絕沒有像北京這么堵。我認為交通擁堵的根本原因不在于車多，而在于城市缺乏科學規劃。各地的限購限行措施或多或少存在著這樣那樣的缺陷---擁有私家車并能順利出行，是公民幸福指數的一個重要指標，限購限行，使公民失去了幸福感。
全國人大代表李勤：
保障房能提升幸福感
現在兩代人、幾代人對生活的認識、理解不太一樣。年齡大的老頭老太太、年紀大一點人像我媽這一代的人臉上看著都很慈祥，她沒有那種壓抑、沒有那種憂慮。年輕人的生活要比他們富裕得多、享受得多，但是年輕人的臉比起他們從眉尖、眼角你能看出來內心那種壓抑。在這樣一個大背景下，怎么讓我們中國人生活得更幸福，肯定需要一些基本的社會保障。你說他整天都沒飯吃、沒房子住，你讓他去理解比較難做到。我提到加大保障房里的公租房和廉租房，在保障基本生活的前提下社會要去引導他怎么樣提高幸福感。
全國政協委員胡成中：創立民生指數取代GDP
GDP是評價經濟社會發展的關鍵指標,但不能完全準確衡量經濟增長與人們的生活水平。我國GDP總量已經超越日本成為世界第二大經濟體,的確振奮人心,但經濟總量膨脹的同時,環境惡化、收入分配差距較大、社會矛盾增多等問題也逐漸暴露出來。可以建立以民生指數作為評價經濟社會發展核心指標的新標準,“民生指數”分為經濟績效、社會績效和政治績效3個部分共11個指標,包括社會保障率、家庭收入增長率、教育實現率、生態和環境指標達標率、社會治安破案率等。
全國人大代表廖麗萍：
經濟增速可以放慢 幸福標準不能降低
幸福感的關鍵是在公平正義的前提下，經濟實力的不斷增強，但是發展要科學，速度可以放慢，幸福的標準不能放低。
全國人大代表馬力：
我國目前的戶籍制度與福利制度直接聯系在了一起，而且差距很大
在全國而言，農村和城市福利待遇人均差別是33萬，對于特大城市來講，甚至上百萬，一般來講大城市是50萬以上，中小城市是十幾萬。就北京來講，北京的差別現在是百萬以上了。而居住證制度只是一種管理制度，多數情況下并未觸及戶籍背后的福利分配制度。因此暫改居后，它的含金量應不會發生實質性的大變化。
全國人大代表蔡昉：城市化概念誤讀
農地轉為城市建設用地的巨大收益，對于城市建設資金缺乏穩定渠道的城市政府是一個巨大的誘惑。但這種土地城市化的負面效果也很明顯，“土地財政”帶來的城市面積的快速擴張，導致土地城市化明顯快于人口城市化。這是對“城市化”概念的誤讀。
全國政協委員遲福林：城市化在大躍進
要形成城市化發展的合理思路，不能遍地開花，搞城市化“大躍進”。不要以大城市為主推動城市化，實際上中小城鎮沒發展起來，最容易出問題。
全國政協委員許家印：
歷史上、世界上任何城市，房價大起大落都是災難，政府降低稅，房價才能降
一旦政府嚴控地價、稅費在一定范圍，鎖定企業利潤區間并保持政策的長期性和持續性，房價就會下降；下降至一定價位就會長期房價穩定，市場也將長期穩定健康發展。近年來，土地出讓金成為許多地方政府財政收入的主要來源，無形中推動了地價飛漲。在目前的土地招標過程中，地方政府不但要控制地價下限，還應考慮控制地價上限。一旦兩家以上（含兩家）開發商報價超過最高限價，土地出讓即告流標，留待下次重新出讓。房價過快上漲，超出市場承受度帶來的泡沫破滅，危害的是包括房地產企業在內的市場各方的根本利益，危害的是國家經濟和社會穩定。
