4月29日,河南周口王娜娜被冒名上大學(xué)事件調(diào)查組再次公布了事件的最新調(diào)查結(jié)果,13名相關(guān)責(zé)任人受到處理,其中張瑩瑩父親張合停,張瑩瑩表哥、時任建設(shè)銀行周口人民路第二分理處主任、現(xiàn)任河南新鄭市金谷村鎮(zhèn)銀行股份有限公司行長王子勝,沈丘縣二高教務(wù)處原工作人員、現(xiàn)任沈丘縣二高黨總支副書記3人涉嫌違法線索,已移交司法機(jī)關(guān)。(4月29日央視)
此前3月19日,周口市王娜娜事件調(diào)查組曾經(jīng)公布過一個調(diào)查結(jié)果。時隔一個多月后,調(diào)查組再次公布結(jié)果,兩者的內(nèi)容并不相同。調(diào)查組稱,由于當(dāng)事人故意隱瞞實(shí)情,轉(zhuǎn)移視線,才導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。而實(shí)際上,遭遇調(diào)查時,當(dāng)事人故意隱瞞事情,轉(zhuǎn)移視線,可以說是一種常態(tài)。而只要調(diào)查人員認(rèn)真細(xì)致地開展調(diào)查工作,就并非不可以像此次最終調(diào)查一樣揭開事情真相,還原事情本來面目。
而王娜娜事件調(diào)查組在此前的調(diào)查中,因?yàn)楫?dāng)事人故意隱瞞事情,轉(zhuǎn)移視線,就表示因?yàn)閺埇摤摰木司送醣HA去世,究竟是誰辦理的入學(xué),誰偽造的檔案等等,都已經(jīng)查不到了,目前暫未發(fā)現(xiàn)犯罪線索,首先表明調(diào)查組相關(guān)人員此前的調(diào)查工作不夠細(xì)致。其次,其中也不能排除一定程度地存在相關(guān)人員不希望更多的人受到嚴(yán)厲懲處,不希望事情影響因此而被擴(kuò)大的動機(jī)與用心。
需要看到的是,3月19日王娜娜事件調(diào)查組公布所謂“線索已斷,未現(xiàn)受賄瀆職”調(diào)查結(jié)論之后,受到了社會輿論的廣泛質(zhì)疑。此次調(diào)查組重新得出調(diào)查結(jié)論,很大程度上是公眾與網(wǎng)友強(qiáng)烈質(zhì)疑與持續(xù)關(guān)注的結(jié)果。而可以想象的是,如果不是公眾與網(wǎng)友強(qiáng)烈質(zhì)疑、持續(xù)關(guān)注,最新的調(diào)查結(jié)果就可能不會得出,這樣相關(guān)責(zé)任人與涉嫌違法犯罪人員,就可能逃脫制裁,免于遭受應(yīng)有的懲處。
正因?yàn)槿绱耍?dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面除了有必要對最終調(diào)查涉及的相關(guān)責(zé)任人實(shí)施嚴(yán)厲懲處,涉嫌犯罪的依法追究刑事責(zé)任之外,對于此前調(diào)查“被中斷”,也應(yīng)對相關(guān)責(zé)任人員實(shí)施問責(zé)。唯有如此,才能促使各地各事件調(diào)查人員認(rèn)真細(xì)致地開展調(diào)查工作,盡快查明事情真相,還原事情本來面目,令責(zé)任人與違法犯罪人員受到應(yīng)有的懲處,在更大程度上促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè),令社會公平與正義得到更為切實(shí)的維護(hù)。